Stránka 1 z 2
GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: úte 7. dub 2015, 18:08
od AllowedCry
Nazdar.
Zajímalo by mě, jak obr otestoval GTX280 v crysis 3, která bez kompatibilní DX11 karty nejde spustit vůbec a jediná možnost je software redering, což ale nemá nic spolčeného s tou GTX280.
Čili závěr bude to, že si ty hodnoty obr vycucal z prstu?

Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: úte 7. dub 2015, 20:21
od oneb1t
zkousel sem to pro tu srandu na svoji 360M GTS a lze to krkolome spustit (upravou pres nejaky dx utility) akorat to davalo tak 0.5FPS

8fps je uplne nerealnejch
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: úte 7. dub 2015, 20:51
od AllowedCry
Ano. Počítá to ale procesor, čili zahrnovat to do tabulky je nesmysl.
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: úte 7. dub 2015, 23:11
od havli
Zkusil bych to na DX10 karte, ale nikde jsem na netu nenasel patch ke stazeni... a ten archiv co je u clanku je pod heslem, takze smula.
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: úte 7. dub 2015, 23:22
od Krteq
To mu to porád ještě žerete?
Ono jak je vidět, tak redaktoři na PCT ani nevědí jaké byly rozdíli mezi architekturami, když se snaží tvrdit, že už Fermi neměla shader core clock domain

Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: úte 7. dub 2015, 23:46
od havli
Tak ono zalezi jak se to vezme - na G80 - G200 slo taktovat shadery a jadro separatne, pak uz to bylo svazane napevno 2:1. Jestli to nebylo mysleno takhle.
Co se clanku tyce, tak zajimave tema, ale zpracovani nic moc... Zase na druhou stranu je problem s jednou metodikou otestovat karty tak odlisne, pokud neni totalni overkill na CPU, coz tady nejde dosahnout. Sam jsem na tyhle problemy ve svych testech narazil.
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: stř 8. dub 2015, 11:23
od Hladis
Ke kartě ještě poznámka, některá nastavení moderních her u GTX 280 nezvládá, pokusil jsem se nastavit vše co nejvíc srovnatelně s naměřenými moderními GPU, ale někdy to nešlo. Karta nepodporuje DX11, přesto jsou snad výsledky konzistentní.
Spustit Crysis 3 v DX10 režimu není složité, stačí stáhnout asi 60MB patch, a hra je zcela normálně hratelná. Tedy alespoň pro testování, nevím zdali je hratelná kompletně celá, ale mě se zdála v pořádku. Dokonce lze nastavit i pokročilé efekty. Funguje FXAA, Ambient occlusion i multiplayer. DX11 knihovny jsou nějak nahrazeny nebo přesměrovány na DX10, který ve hře je od výroby, jen je záměrně potlačeno. Patch stahujte zde.
Tu 280tku s 8fps si vycucal z prstu. Tu tam otestovat opravdu nemohl. Takze bud ji tam mel vynechat, nebo dat poznámku, ze to renderoval přes CPU.
....šlo o poslední architekturu s oddělenými frekvencemi shaderů a zbytku jádra.
No ale v tomhle kontextu, bez upozorneni, ze mysli hybani s frekvencemi oddelene uzivatelem, to je kravina, jelikož Fermi stále mela jinou frekvenci jadra a shaderu.
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: stř 8. dub 2015, 11:46
od ifkopifko
oddelený =/= odlišný (rôzny)
Podľa mňa je z toho textu jednoznačné čo myslí.
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: stř 8. dub 2015, 12:46
od Hladis
ifkopifko píše:oddelený =/= odlišný (rôzny)
Podľa mňa je z toho textu jednoznačné čo myslí.
Z te vety to tak jasny uplne není. Ale to je drobnost.
Shaquille píše:Komu tedy verit?
Sezen si nejakou DX10 kartu (mam tu GTX 260) a vyzkousej na ni Crysis 3 rozchodit. Zjistis velmi rychle, ze jedina moznost jak to rozchodit je patch, který to emuluje přes CPU. Testovat oficialne Crysis 3 na GTX280 je blbost na Ntou.
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: stř 8. dub 2015, 13:59
od DOC_ZENITH
Jak jsem zmínil již pod timto testem, spousta věcí je tam krajně podezřelá. Hlavně, 280 a 580 v 2560x1600 4x AA v hrách kterejm nestačí 2GB Vram by padly naprosto na držku protože jim prostě dojde paměť, ne aby jejich % odpovídala % ztrátě v situacích kdy paměť nedojde. To za A.
A za B samo sebou Crysis 3 a DX11 karta a pod. 80% Tohop testu mi přijde vycucanejch z prostu / odhadnutejch na bázi toho jak to dopadlo někde jinde.
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: stř 8. dub 2015, 21:28
od Hladis
Podle me recenzent uvedl lidi v omyl, ci snad primo lhal a výsledky si vymyslel.
Uvedeny patch na DX10 pro spusteni Crysis 3 byl zaheslovan a i po nalezeni hesla se to ukazalo jako další fake (krici to na me něco o telefonu). Tedy výsledek GTX280 v Crysis 3 je dosti pochybny a redaktor by mel vysvětlit, jak k nemu prisel, jelikož Crysis 3 nejde spustit na zadnem DX10 hardwaru a lze to obejit jen CPU emulaci a není nikomu nic znamo, ze by v této věci doslo k nejakemu posunu. To by mel redaktor vysvětlit nejen ctenarum, ale i vedeni readakce.
//edit Wilik - upraveno + promaz
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: čtv 9. dub 2015, 07:13
od ArgCZ
Tohle ale není novinka, kdysy když začínal EHW tak souběžně se spustil jiný web na kterém recenzoval někdo(jméno nevím), a ten si výsledky taky vymejšlel, po podobném poprasku jako je teď kolem tohoto se nakonec i přiznal a omluvil.... u Obra nemožné. Tuším ale že ten člověk recenzuje karty dodnes
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: čtv 9. dub 2015, 07:51
od *obelix*
Co se týče psaní z vody tak Michal Rybka o tom taky hovořil, že někdo dokázal napsat recenzi jen z obrázků hry .-) tak co by někdo trojčlenkou nebo procentulně nemoch dopočítat fps

Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: čtv 9. dub 2015, 13:16
od CageJ
havli píše:Tak ono zalezi jak se to vezme - na G80 - G200 slo taktovat shadery a jadro separatne, pak uz to bylo svazane napevno 2:1. Jestli to nebylo mysleno takhle.
Co se clanku tyce, tak zajimave tema, ale zpracovani nic moc... Zase na druhou stranu je problem s jednou metodikou otestovat karty tak odlisne, pokud neni totalni overkill na CPU, coz tady nejde dosahnout. Sam jsem na tyhle problemy ve svych testech narazil.
ja som to tak pochopil
osobne ten test celkom chvalim, lenze potom som si uvedomil jednu vec... testovane rozlisenie

Sam viem, ze na Keplerovi klesa v 2K vykon o ~40%.. a este pri 2GB VRAM...
A ten Crysis 3 skoda komentovat, ale o clanku mam pochyby..
EDIT: Za sedm let máme šestkrát výkonnější grafické karty.
Mna skor zabila tato veta

... A dokonca mam pocit, ze povodne tam bolo uvedene 7x, ale mozno sa mylim. Pochybujem, ze Obr pocital narast vykonu na zaklade hrubej sily kariet.. skor zobral nejake dve grafy s FPS..
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: sob 11. dub 2015, 22:11
od komancero
porovnejte si vysledky gtx280 a gtx580 ,jejich vysledky maji ve vsech hrach stejny procentualni rozdil ,takze bud se ve vsech hrach chovaji absolutne stejne nebo jsou vysledky dopocitane
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: pon 13. dub 2015, 16:05
od DOC_ZENITH
Jistě že dopočítané heh, GT200 a GF100 jsou situaované úplně jinak. GT200 má tunu TMU kdežto GF100 je naopak v TMU bottlenecked. Ala chovaj se jinak. Existujou i situace, stylu staré hry kde nejsou skoro vůbec shadery, kde ti kor v TRAA GT200 Fermi vyklepne.
Ale zde je vše dopočítávané, viz komickej výsledek GTX280 v Crysis 3 kterej ta karta ani nespustí.
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: úte 14. dub 2015, 17:27
od komancero
i kdyby spustila ,zadna karta se nechova stejne ke stejne hre ,ale tyhle vysledky presne kopiruji procentualni rozdil s minimalni odchylkou
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: úte 14. dub 2015, 21:15
od Hladis
No koukam, ze to asi necha PCT vyhnit. Reakce a nejaky postoj, ci vysvetleni, nula.
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: úte 14. dub 2015, 22:48
od h4nsasjks
Hladis píše:No koukam, ze to asi necha PCT vyhnit. Reakce a nejaky postoj, ci vysvetleni, nula.
Je to pěkná ostuda a ubírá to na důvěryhodnosti webu..
Re: GTX280 vs Crysis 3, Obr je zjevně bůh.
Napsal: stř 15. dub 2015, 14:01
od N_o_c_l_a_f
Byt nekym odpovednym, tak se kouknu i na Far Cry 3 a Max Payne 3 & GTX 680.
Kdyz se kouknete na grafy, tak fejkovy cisla 280 maji FPS s presnosti na desetiny (hahaha) zatimco zbyly karty maji vsude udaje na cele FPS. S vyjimkou GTX 680 v techto dvou grafech.