AMD Athlon X4 5150 vs Intel Celeron G1840

[shagy2301]

Ktorý by ste odporúčali do PC, na ktorom sa bude zásadne len prezerať internet, filmy a fotky. Hry ani do budúcna na ňom nebudú spúšťané (maximálne Solitaire).
Prípadne ak viete v tejto cenovej kategórii o niečom lepšom dajte vedieť.

Pamäťový subsystém budú tvoriť 4GB RAM a 128GB SSD, takže o odozvu systému sa nebojim.

[Mr Lucas]

Rozhodně Celeron G1840.

[shagy2301]

A nejaké argumenty?
Ja som pochopil nasledovné:
Celeron má vyšší výkon na jadro a to hlavne kvôli frekvencii, má L3 (to mi je bežne nanič) a má vyššie udávané TPD 53W.
Athlon má viac jadier, potenciál na nataktovanie bez navýšenia napätia (našiel som pár zahranišných testov/fór) a tým aj spotreby, má výkonnejšiu grafickú kartu (môže sa hodiť pri pozeraní FullHD videa z kamery s bitrate 35Mbps) a nižšie udávané TPD 25W.

Skúste mi tu dať nejaké argumenty v čom je Celeron lepší.

[Mr Lucas]

Celkově má nesrovanatelně vyšší výkon i když má pouze 2 jádra, to je pro mě stěžejní argument. Spotřebu má v reálu okolo 25W.

Zde máš např. oba v testu: http://pclab.pl/art57195.html - kromě nižší spotřeby je Athlon ve všem horší.

[pbjun]

Skládal sem comp pro borca kde byl velmi nízký cenový limit. Dal jsem tam toho nejslabšího semprona a na internet a přehrávání videa je naprosto spokojený. Doma mám zkušebně nejvyššího athlona a neřekl bych. že na internet, videa fullHD, a starší hry třeba CS 1.6 je to nedostačující. Po tom co jsem si hrál se spotřebou a dostal jsem se na maximální odběr 28W při 3D mark 2006 v sestavě s 1x SSD 16GB 1x 2,5" 500GB HDD a 4GB DDR3 1333MHz jsem usoudil, že platforma je pro uživatele, který nepotřebuje top výkon naprosto dostačující...

[del42sa]

myslím, že při požadavcích uživatele je to skoro jedno co tam bude za procesor...

[havli]

Jedno to neni... proc kupovat za +/- stejnou cenu 2x horsi CPU? AM1 je naprosto o nicem.

[Zivan]

Podle te recenze je rozdil spotreby v idle 9W, v zatezi o neco vic, ale zas ten Celeron to zvladne za kratsi cas, obcas i polovicni. A stejne tam bude nejaky levny 350W zdroj, ktery bude mit na tech par watech bidnou ucinnost.

Grafika je vykonem podle notebookcheck.net +- to same, dekodovat fullHD video umi obe (neumi dokonce obe i 4K?).

Taky nevidim duvod kupovat pomalejsiho Athlona za stejnou cenu. Kdyby to byl vyber treba mezi Celeronem, 2GB RAM a pomalym HDD a Athlonem, 4GB RAM a SSD, tak Athlona, ale takhle...

[shagy2301]

Ďakujem za odpovede.

čo sa týka rozpočtu, tak ten obmedzený nie je, len proste nepotrebujem výkonný PC (na to mám aktuálne ešte stále veľmi dobre slúžiaci notebooku s i5 2430M).

Čo sa týka zdroja tam pravdepodobne pôjdem do Fortron FSP250-60HHN 85+, vzhľadom na nižší nominálny výkon a vyššiu účinnosť. Ale ak viete o nejakej lepšej voľbe môžete kľudne odporúčať.


PS: toto bude náhrada za dosluhujúci Celeron D 3,06GHz a 1,5GB DDR. To len aby ste mali predstavu z čoho sa prechádza a teda aký nárast výkonu bude.

[pbjun]

Tak já provozuju tu sestavu s pico PSU z číny za 200kč

[shagy2301]

picoPSU som tiež zvažoval, ale zvhľadom na to že tieto komponenty dám do stratej skrinky, nemalo by to žiaden význam.

[DOC_ZENITH]

Co se toho odběru týče, tak linknu můj starej thread:

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... +undervolt

A Haswell jde dostat ještě níže, a Celer tuplem.