PCTuning fórum

Ktorý by ste odporúčali do PC, na ktorom sa bude zásadne len prezerať internet, filmy a fotky. Hry ani do budúcna na ňom nebudú spúšťané (maximálne Solitaire).
Prípadne ak viete v tejto cenovej kategórii o niečom lepšom dajte vedieť.

Pamäťový subsystém budú tvoriť 4GB RAM a 128GB SSD, takže o odozvu systému sa nebojim.

Rozhodně Celeron G1840.

A nejaké argumenty?
Ja som pochopil nasledovné:
Celeron má vyšší výkon na jadro a to hlavne kvôli frekvencii, má L3 (to mi je bežne nanič) a má vyššie udávané TPD 53W.
Athlon má viac jadier, potenciál na nataktovanie bez navýšenia napätia (našiel som pár zahranišných testov/fór) a tým aj spotreby, má výkonnejšiu grafickú kartu (môže sa hodiť pri pozeraní FullHD videa z kamery s bitrate 35Mbps) a nižšie udávané TPD 25W.

Skúste mi tu dať nejaké argumenty v čom je Celeron lepší.

Celkově má nesrovanatelně vyšší výkon i když má pouze 2 jádra, to je pro mě stěžejní argument. Spotřebu má v reálu okolo 25W.

Zde máš např. oba v testu: http://pclab.pl/art57195.html - kromě nižší spotřeby je Athlon ve všem horší.

Skládal sem comp pro borca kde byl velmi nízký cenový limit. Dal jsem tam toho nejslabšího semprona a na internet a přehrávání videa je naprosto spokojený. Doma mám zkušebně nejvyššího athlona a neřekl bych. že na internet, videa fullHD, a starší hry třeba CS 1.6 je to nedostačující. Po tom co jsem si hrál se spotřebou a dostal jsem se na maximální odběr 28W při 3D mark 2006 v sestavě s 1x SSD 16GB 1x 2,5" 500GB HDD a 4GB DDR3 1333MHz jsem usoudil, že platforma je pro uživatele, který nepotřebuje top výkon naprosto dostačující...

myslím, že při požadavcích uživatele je to skoro jedno co tam bude za procesor...

Jedno to neni... proc kupovat za +/- stejnou cenu 2x horsi CPU? AM1 je naprosto o nicem.

Podle te recenze je rozdil spotreby v idle 9W, v zatezi o neco vic, ale zas ten Celeron to zvladne za kratsi cas, obcas i polovicni. A stejne tam bude nejaky levny 350W zdroj, ktery bude mit na tech par watech bidnou ucinnost.

Grafika je vykonem podle notebookcheck.net +- to same, dekodovat fullHD video umi obe (neumi dokonce obe i 4K?).

Taky nevidim duvod kupovat pomalejsiho Athlona za stejnou cenu. Kdyby to byl vyber treba mezi Celeronem, 2GB RAM a pomalym HDD a Athlonem, 4GB RAM a SSD, tak Athlona, ale takhle...

Ďakujem za odpovede.

čo sa týka rozpočtu, tak ten obmedzený nie je, len proste nepotrebujem výkonný PC (na to mám aktuálne ešte stále veľmi dobre slúžiaci notebooku s i5 2430M).

Čo sa týka zdroja tam pravdepodobne pôjdem do Fortron FSP250-60HHN 85+, vzhľadom na nižší nominálny výkon a vyššiu účinnosť. Ale ak viete o nejakej lepšej voľbe môžete kľudne odporúčať.


PS: toto bude náhrada za dosluhujúci Celeron D 3,06GHz a 1,5GB DDR. To len aby ste mali predstavu z čoho sa prechádza a teda aký nárast výkonu bude.

Tak já provozuju tu sestavu s pico PSU z číny za 200kč

picoPSU som tiež zvažoval, ale zvhľadom na to že tieto komponenty dám do stratej skrinky, nemalo by to žiaden význam.

Co se toho odběru týče, tak linknu můj starej thread:

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... +undervolt

A Haswell jde dostat ještě níže, a Celer tuplem.