i3-6100 vs AMD FX 6300(8300)

[Liutasil11]

Ahoj lidi,
myslíte, že by bylo lepší koupit si i3-6100 nebo AMD FX 6300 (popř. 8300). Pařmen nejsem, proto bych měl spíše otázku, jestli když si s AMD FX pořídím nějakou levnou grafickou kartu, ale opravdu nějakou v řádově 1-2k, jestli bude lepší jak integrovaná při koupi i3?

Děkuji moc za vše odpovědi.

[MrJojo97]

Za 2k sa neoplati gpu kupovat... Minimalne gtx750ti/950 a i3 ti ponukne vecsi vykon nez fx6xxx

[Liutasil11]

Jo, to rád slyším. Já si jen tak říkal..
I když v benchmarkách, je fx6300 trochu výš než i3, co se týká multitaskingu a takhle.
Mi jde spíše o to, že hry hrát nebudu. Mám to na tvorbu hudbu a to vyžaduje dobrý procesor a spoustu ramky. Tam mě zajímá Váš názor

[oneb1t]

pro multimedia je na tom fx-6xxx lip nez i3 a pokud dosahnes na fx-8xxx tak to je vubec nejvyhodnejsi cpu pro multithread/workstation nasazeni

[Wiruz]

no zacal bych s tim, co od pocitace ocekavas. Investovat do AMD FX s VGA a pak to mit jako brouzdadlo na internet a prehravac filmu je docela zbytecne. Navic kupovat grafickou kartu v radu 1-2K, kdyz nebude pouzita je mrhani penez a lepe dat tuto castku do SSD, kde odezva systemu je o rad jinde.

Oba CPU jsou na bezne vyuziti dostatecne vykone. Ale jeden vyhrava na multihread/multimedia a druhy na hruby neoptimalizovany jedno/dvouvlaknovy vykon (rozemej 80% bezne PC cinosti).

[pilarius]

Vzhledem k tomu, že potřebuješ grafárnu, na AM3+ se vykašli. S dedikovanou grafárnou by to bylo moc drahé a desky s integrovanou jsou jen na slabých čipsetech + celá platforma je už fakt zastaralá. Aby AMD mělo výkon, je taky třeba ho přetaktovat. Pro tebe se prostě nehodí.

Ta i3ka ti krásně uveze cokoliv až čtyřvláknového (tyhle činnosti obvykle nevytěžují vlákna naplno) - lépe než obě ty dvě AMDéčka. Navíc tam máš pro tebe postačující grafárnu v ceně. No a když ty peníze místo na dedikovanou grafárnu přidáš do procesoru, máš na i5-6400, která už s FX-6300 totálně vymete.

[Mr Lucas]

Přesně tak, za to je skoro i5-tka, která je nesrovnatelně lepší, jinak si troufnu říci, že by byla i ta i3-jka, záleží na programu.

[HafanPetr]

Pro vícevláknové aplikace, multimédia, hudba, atd. bych volil raději FX-8xxx nebo i5, než i3.

[DOC_ZENITH]

Jo, ale Skylake I3 udělala velkej pokrok:

http://www.eurogamer.net/articles/digit ... 100-review

defakto je schopná jít i proti FX ačkoliv je to jen 2 jádro... Skylake dost zlepšil efektivitu HT a tyhle 2jádra z toho těžej nejvíc, jíd dnes do FX je naprosté šílenství. Navíc s I3 dostaneš GPU co umí akcelerovat H265 což se v budoucnu může hodit, k FX by jsi musel koupit min GTX950, krom GM206 to žádné jiné GPU zatim neumí. Jinými slovy, FX nikdy. Pokud je na I5 tak I5, pokud neni tak I3.

[Liutasil11]

Díky moc lidi za dostatek odpovědí.
Počítač je na běžné používání. Internet, youtube, filmy + tvorba muziky.
Program je to tento:
https://www.steinberg.net/en/products/c ... loads.html
Zvuky do toho vyžadují tohle, každá library se ale liší:
http://www.soundsonline.com/Symphonic-Orchestra (v záložce Tech-spec)

Mám teď starší notebook, kde je grafárna Nvidia 740M, ale co jsem se díval na testy, tak si i troufnu říci, že HD 530, která je v intelu i3-6100, je dokonce lepší:
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nv ... 71vsm33102

Procesor tu mám i5-3230m, což je taky slabší a tahá to celkem v pohodě s pár problémy a hlavně je tu málo ramky. Proto jsem se rozhodl jít do PC, kde můžu mít rovnou 64 GBram.

Jestli chce někde vidět sestavu, tak by to byla tato:
http://www.czc.cz/btgo52un8ejjub8rth46o52u2e/seznam

Myslím si, že utrácet 2000 za i5, je pro mě zbytečné, možná časem až budu boháč.
Co si o tom myslíte vy?

[pilarius]

CPU má boxovaný chladič - jiný bych pro netaktovatelný procesor nekupoval.
Mluvíš o 64 GB pamětí, ale bereš 2 8GB moduly do desky se 4 sloty.
Hlavně bys to měl řešit v sestavách, ne tady.

[Liutasil11]

CPU má boxovaný chladič - jiný bych pro netaktovatelný procesor nekupoval.
Mluvíš o 64 GB pamětí, ale bereš 2 8GB moduly do desky se 4 sloty.
Hlavně bys to měl řešit v sestavách, ne tady.

Hlavně proto, že mi to do začátku stačí. 16 GB je i pro mě něco nepředstavitelného oproti 6 GB. Když bude málo, kdykoliv přidám.
Řeším to tady, aby se viděla i moje sestava, myslel jsem že je lepší znát všechno, co může pomoci. Omlouvám se.

[stefan]

Jo, ale Skylake I3 udělala velkej pokrok:

http://www.eurogamer.net/articles/digit ... 100-review

defakto je schopná jít i proti FX ačkoliv je to jen 2 jádro... Skylake dost zlepšil efektivitu HT a tyhle 2jádra z toho těžej nejvíc, jíd dnes do FX je naprosté šílenství. Navíc s I3 dostaneš GPU co umí akcelerovat H265 což se v budoucnu může hodit, k FX by jsi musel koupit min GTX950, krom GM206 to žádné jiné GPU zatim neumí. Jinými slovy, FX nikdy. Pokud je na I5 tak I5, pokud neni tak I3.

Ahoj, píšeš, že FX nikdy, no ale platí to aj vzhľadom k pomeru cena/výkon? Napr. AMD FX-8320E sa dá dnes kúpiť za 132 eur čo je asi toľko ako stoja nové i3.
Odhliadni do možností upgradu a pozri sa na tie procesory tu a teraz. V čom by tá FX limitovala bežného používateľa-hráča s napr. R9-380X oproti i3 s rovnakou gr. kartou v moderných a nových hrách?

[PKBO]

Však ano, mluví o poměru cena / výkon - protože u AMD ten výkon není a cena také ne...

Pod i3 dáš desku za 1500 a box zadarmo, nebude problém, dej ale fx 8320 na desku za 1500 s boxem, při nejlepším to bude trhrotlovat na kaskádu či na chladič, v tom horším to prostě hned blafne.

[dexterav]

kedže stoja rovnako a a výkono často idú proti sebe ani pomer výkon cena nemôže byť až taký odlišný že
ked už
a pokiaľ by si chcel fx nataktovať ťažko v 45e doske, takisto fx už nikde neupgradneš i3 má za sebou ešte i5 a aj i7
samozrejme oc tiež nebude v 45e doske ale myslím že ako také i5 a ani i7 nepotrebujú taktovať ani pokorili fx, ale naopak to moc neplatí
ked už tak jedine to fx83xx

[Liutasil11]

Takže aby to trochu směřovalo i ke mně. Je to tedy dobrá volba pro mně? Myslím teď i3-6100? Díky.

[pilarius]

Ano. Dostatečně výkonné a hlavně i nejlevnější řešení.

[Liutasil11]

Ano. Dostatečně výkonné a hlavně i nejlevnější řešení.

Super děkuji mnohokrát, spadl mi kámen ze srdce. I když možná na Vás mám ještě jednu otázku. Mluvil jste o tom, že chladič který mám v sestavě je pro mě zbytečný. Opravdu si neuškodím tím, že dám ten, který bude v balení? Díky.

[PKBO]

Ta i3 má spotřebu 50W, na tu ten box opravdu na pohodu stačí.... boxem chladím přetaktované G3258 na 4,4 Ghz a pořád je to dost tichý, nemluvě o tom, že tam prakticky nemam ani teplovodivou pastu, protože jsem mezitím testoval post asi 6 kusů CPU a pasta došla....

Takže klidně ho tam nech, když ti časem bude připadat hlučný, tak prostě koupíš lepší, považuji to za zbytečné mrhání penězi.

[HafanPetr]

Pod i3 dáš desku za 1500 a box zadarmo, nebude problém, dej ale fx 8320 na desku za 1500 s boxem, při nejlepším to bude trhrotlovat na kaskádu či na chladič, v tom horším to prostě hned blafne.

Ano, to už jsem zde slyšel několikrát na tomto fóru. Takže např. ASUS vyrábí desky které ani neutáhnou FX, nebo deska dokonce blafne?