DDR 400 alebo DDR2 533?

[ace]

ktoru? (i915 combo)

[Hanis]

já osobně bych DDR2 nekupoval,jsou zbytečně drahé a nárust výkonu oproti klasickým DDR je zanedbatelný,spíš bych koupil klasické DDR 533Mhz.

[Sentenced]

Osobne bych zatim porad pouzival klasicky DDR400, deska bude pripravena i na D2 - a az se cena srovna, dá se v pohode prejít ....

[random]

Presne tak zatial klasicke DDR cena je dnes super a vykon je prakticky na tej istej urovni ...... ( vyssie latencie DDR2 a pomerne nevihodni pomer cena/kapacita.... ) .....

[trodas]

DDR2 je proste jen marketingova zalezitost, jak "naoko" zvednout clocky.

AMD prociky miluji rychle odezvy pameti (proc asi je radic pameti zaintegrovan v procku u AMD64?) a tak je pro ne DDR2 vyslovene nevhodne.

Proc marketing? Protoze DDR realna frekvence je polovicni nez udavana.

DDR clock - /2
DDR2 clock - /4
DDR3 clock - /8

Ano, klasicke RAS/CAS vybery adresoveho prostoru budou i na 1024Mhz (1GHz) DDR3 pameti bezet jen na - 128Mhz!!!
To jest velmi pomalu.
U grafiky to mozna tak moc vadit nebude (vetsinou se z jisteho mista bere hodne dat, takze se pomaly RAS/CAS moc neuplatni a GPU urcite dela predikci - vysila RAS/CAS jeste predtim, nez bude data opravdu potrebovat), ale AMD procikum to tada vadit bude a tak, ze hodne

No hlavne ze se budou moci udavat marketingove vysoky cisla...
(neco jako FSB u P4 a jeho quad pump - realna FSB pri 800MHz marketingove je normalnich 200Mhz...)

Vyhoda DDRx pameti je vyssi datova prostupnost - schopnost prenaset u DDR dvojnasobek, u DDR2 ctyra u DDR3 az osmi-nasobek dat pri stejnem (tom zakladnim, cize u DDR3 z 1Ghz jen 128Mhz) zakladnim clocku nez SDRAMy...
To je hezky na benchmarky pametove propustnosti, ale tim to tak zacina i konci...

Osobne bych radeji videl rychle SDRAMy nez DDRka a uz vubec se mi nelibi DDR2 a DDR3 pameti

[Tommi]

Vyhoda DDRx pameti je vyssi datova prostupnost - schopnost prenaset u DDR dvojnasobek, u DDR2 ctyra u DDR3 az osmi-nasobek dat pri stejnem (tom zakladnim, cize u DDR3 z 1Ghz jen 128Mhz) zakladnim clocku nez SDRAMy...

Osobne bych radeji videl rychle SDRAMy nez DDRka a uz vubec se mi nelibi DDR2 a DDR3 pameti

co to tu kecas DDR aj DDR2 aj DDR3 prenasaju data iba dvojnasobnou rychlostou rozsiel medzi ddr a ddrx je iba v trochu premakanejsiej architekture lepsiemu vyrobnemu procesu a vyssimi latnciami
ale vzdy je to iba DDR cize dual data rate
inak suhlasim ze ddr 2 a 3 su na...
ale nechapem co takeho vidis na klasickych sdramoch
ved klasicke sdramky su uz mrtve (nastastie) lebo nemaju oproti ddr sdram nijaku vyhodu (nie su schopne prenasat data aj dnu aj von naraz) co v praxi prinasa asi 30% vykon pametoveho systemu

Proc marketing? Protoze DDR realna frekvence je polovicni nez udavana.

DDR clock - /2
DDR2 clock - /4
DDR3 clock - /8

DDR clock - /2 to je sice pravda
DDR2 clock - /4 toto je volovina
DDR3 clock - /8 a toto je tiez volovina
maju akorat vysie latencie ale vzdy maju iba dvojity datovy tok