zvědavost mi nedá, abych nepožádal o názor dalších lidí. Chci si postavit NAS server, který chci mít v bytě (v pokoji), takže mám velké nároky na neslyšitelnost zdroje.
Tenhle NAS by měl běžet 24/7, ale budou na něj připojeny max 2 PC zároveň, přičemž každý bude používat zvlášť složky a budou pracovat jen s dokumenty. Do budoucna (pokud bude stačit výkon) bych chtěl zkusit na něm rozjet stahování torrentů, případně DLNA server pro TV.
Základní deska: http://ark.intel.com/products/56460/Int ... rd-D2500HN
Paměť: Zeppelin Gold 2GB DDR3 1333MHz CL9
Disky: 2x WD Red 1TB (Raid 1) + SSD Apacer 32GB (jen na systém)
U napájení si nejsem jistý, co by bylo vhodnější?
1) PicoPSU-160-XT
2) Seasonic SS-350ET F3 350W
Když bych zvolil picoPSU, tak bych mohl jednodušeji navázet se záložním zdrojem v podobě baterie (odkaz na příspěvek: http://pc.poradna.net/q/view/948198-pic ... 91#r948391) a vše by bylo v podstatě neslyšitelné. Otázkou by byla spotřeba, protože by záviselo na použitém adaptéru pro picoPSU a otázka - jaký adaptér zvolit, aby tenhle výkon vůbec utáhnul... ?
Na pc tuningu jsem četl článek o picoPSU: (http://pctuning.tyden.cz/navody/zaklady ... il?start=2
Kde se nabízí varianta adaptéru Seasonic SSA-1201-12 (102 W). To je ale 102W a mě by zajímalo zda by výše zmíněnou konfiguraci utáhnul?
Ad Seasonic 350W - pokud bych zvolil tento zdroj, pak musím koupit obyčejnou UPSku, ale zajímá mě jeho hlučnost?
A otázka společná jak to bude se spotřebou - je výrazný rozdíl mezi těmito zdroji ve spotřebě? Jak je to s jejich hlučností?
P.s.
výše zmíněnou konfiguraci jsem zvolil proto, že desku (intel houlton) + RAM + SSD mám doma ve skříni naprosto nevyužité.
Děkuji všem za případnou pomoc
).