AMD má problémy s Winchesterem, Intel s čipsety

[Marian]

Citace Svethardware:
Problémy se zdá se nevyhýbají nikomu a nikdy. Před několika měsíci uvedený 90nm procesor od AMD s kódovým označením Winchester se nesnáší s mnoha paměťovými moduly více, než se dříve čekalo. Už při testování jsem si všimnul, že starší jádro NewCastle jeví lepší stabilitu s mými paměťmi (čipy Winbond BH5) než nový 90nm Winchester, s kterým se občas počítač bez varování resetoval, přičemž běžně používaný test Prime95 žádné chyby nehlásil. Tehdy jsem se domníval, že chyba je způsobena nedoladěným nastavením paměťového řadiče - deska používala beta verzi BIOSu, protože podpora 90nm čipu byla tehdy velmi slabá. Bohužel se však s časem ukázalo, že tento problém přetrvává i s mnohem novější verzí. AMD prý dokonce i ví o nedostatcích integrovaného řadiče pamětí a hodlá je opravit v nejbližší nové revizi (vyjde někdy v prvním čtvrtletí). Bližší detaily viz diskuze na XtremeSystems.

Další problém spojený s Winchesterem se týká základních desek MSI K8N Neo 2. Bylo zjištěno, že některé starší verze těchto desek s čipsetem nForce 3 Ultra mají problémy se stabilitou s Winchesterem, přičemž starší jádra NewCastle či ClawHammer běží na stejném kusu bez problémů. Postiženy jsou především revize čipsetů vyrobené před 38. týdnem, tj. desky se sériovým číslem K0409xxxxx či starším. Co může být důvodem? Nové jádro Athlonu 64 by mělo (jakožto jednu z novinek) obsahovat novější revizi HyperTransportu. Ta možná činí některým čipsetům postaveným podle starší revize problémy. Proto pokud si budete pořizovat kombinaci Winchesteru s touto základní deskou, poohlédněte se po revizích K0410xxxxx nebo novějších. Zároveň také tyto novější revize opravují chyby se stabilitou při teplotách procesoru pod bodem mrazu. Další informace viz. diskuze na OCforums.

Problémy s čipsety má nejen MSI, ale i Intel. Konkrétně s těmi se south bridge ICH5 - tedy s řadou 848, 865 a 875. Intel vyžaduje, aby USB zařízení měly ochranu, která zabrání přílišnému proudu na USB rozhraní, přičemž tak ušetří na designu čipu ICH5, do něhož tak nemusí tuto over-current pojistku integrovat (čímž ušetří náklady). To se však Intelu údajně nepodařilo úplně prosadit a výrobci základních desek tento požadavek ignorovali. Problém pak nastává v okamžiku, kdy je k USB připojeno nějaké zařízení, které ne zcela splňuje specifikaci (např. není úplně uzemněno) - toto se týká především čelních USB konektorů některých levnějších skříní, některých externích pevných disků atp.. V takovém případě dojde k odpálení čipsetu, tedy k zničení základní desky. Velcí výrobci z Taiwanu hlásí, že kvůli tomuto nedostatku je poruchovost základních desek s ICH5 více než deset procent. Zajímavostí je, že čipsety VIA problémem postiženy nejsou, protože příslušnou ochranu mají integrovánu. Zdroj: Anandtech

[Shit]

Reakce na článek na SW Těžko říct, ale je fakt, že na NewCastelech je těch problémů podle různých fór na netu asi míň - na druhou stranu zase má NC větší příkon a menší šanci na větší OC..... Jen jsem vyšťoural na netu, že šarže MSI K8N Neo2 K04093xxxx a výše je už tak napůl - může, ale nemusí....chce se to podívat na chipset.