Testy Ashes Of Singularity na CPUčkách

[Dolan]

base turbo
i7 18,2 16,4
zen 20,7 18,1
i5 15,5 13,8
fx 10,5 10,0

Toto sú FPS predelené frekvenciami, teda počet fps na 1GHz. A myslím že to je dosť slušné.

Teda ak na tom 4C verzia nebude znateľne horšie, alebo vyššie takty nespôsobia vynechávanie inštrukcií...

to je spíše hloupost, výkon i7-3770K má dost často i samotný FX-8350 4CU/8C. Ta hra spíše těžko využije 16 vláken. Pokud mi někdo poskytne hru, otestuju se stejnou kartou na i7-6950X

ještě větší blbost

Tak záleží asi na tom, v akom nastavení testuješ/hráš.

V recenziách máš dva extrémy, testy v 1080p/1440p (niekde dokonca 4K) kde si AMD vedú pomerne dobre a na druhej strane testy v 640x480 alebo dosboxe kde majú zlomok výkonu Intelov. Teraz je otázka, ktorý test bude bližšie reálnemu použitiu.

[HEAD]

Kolik ma ten ZEN jader v tom testu?Testnu to proti 6700k na 2.8Ghz...

[scootie007]

8/16 a je o 33% rychlejsi ako stare 4jadro 4670k

[scootie007]

base turbo
i7 18,2 16,4
zen 20,7 18,1
i5 15,5 13,8
fx 10,5 10,0

Toto sú FPS predelené frekvenciami, teda počet fps na 1GHz. A myslím že to je dosť slušné.

Teda ak na tom 4C verzia nebude znateľne horšie, alebo vyššie takty nespôsobia vynechávanie inštrukcií...

A teraz to vydel poctom jadier a uz to take slusne nebude

[skaven321]

8/16 a je o 33% rychlejsi ako stare 4jadro 4670k

engineering sample

[CageJ]

Kolik ma ten ZEN jader v tom testu?Testnu to proti 6700k na 2.8Ghz...

prosim ta aky to ma vyznam.. ved nemas RX 480..

[scootie007]

Ved to je cpu test nie? Je uplne jedno aku grafiku tam mas ak to "robi" cpu tak ako v 3dmark alebo sa mylim?

[CageJ]

jaj CPU focused, neviem do takej miery som to neskumal...

[Dolan]

A teraz to vydel poctom jadier a uz to take slusne nebude

Však píšem. Aj keď až taký rozdiel to byť nemusí: http://www.hardocp.com/article/2016/06/ ... 6x34Plki9I

A nejde len o počet jadier. S vyššou frekvenciou klesá kvôli throtlingu aj výkon na jeden GHz, takže je ešte otázka, ako sa ZEN vysporiada s týmto.

[CageJ]

High
== Total Avg Results =================================================
Total Time: 60.000778 ms per frame
Avg Framerate: 45.538303 FPS (21.959536 ms)
Weighted Framerate: 45.449211 FPS (22.002581 ms)
CPU frame rate (estimated if not GPU bound): 45.533566 FPS (21.961821 ms)
Percent GPU Bound: 100.000000 %
Driver throughput (Batches per ms): 3109.215332 Batches
Average Batches per frame: 6488.240234 Batches
Average Particles simulated per frame 433433

5820K@4,5/Uncore3,8GHz
MSI Gaming X 1070@stock (1936/8000MHz)

[DOC_ZENITH]

1 Test bez bliššíhgo zkoumání je o ničem. Chtělo by to podtaktovat mnohojádrového intela (také 8C 16T), otestovat jak danná situace škáluje s taktem vs jádry a podle toho na stejné GPU porovnávat.

Btw krásnej multithread DX12 že... 6700K lepší než 6950x obě na 4,3Ghz... kdo to tu řikal že v DX12 ty singhle thread bottlenecky odpadnou?

[CageJ]

Navrhujem oddelit a urobit AoS samostatny thread, uz sme uplne OT.

[HEAD]

Srovnavat se to asi neda.Pouzili moc slabou grafiku.
1080P High preset mam 121Fps u cpu.
https://abload.de/img/2016-08-11hisqx.png
Zen ma jen 59Fps, ale to bude kvuli te rx480...

[-Vladimir-]

když je tu Titan XP proč nepoužijí ten... ten je aspoň brutálně náročnej, zvlášť když půjde o dobrej vodou chlazenej kousek (FC blok samozřejmě).

[CageJ]

Tak urobil som test AoS
FHD; Crazy

1080FE + 3570K@4,6GHz

GPU 81%..

T.j. 19%.. CPU bottleneck ..

[kurcatovium]

Ehm, divím se, že ještě vůbec někdo aspoň částečně věří zrovna *tomuhle* AotS benchmarku. Však stačí kouknout jak se v grafické části prezentovala RX480 a jak dopadla ve skutečnosti... Proto bych se na základě jednoho testu s pochybným původem (?) a v pochybném benchmark programu naprosto neodvažoval vyvozovat jakýkoliv závěr.

[Betruger]

Nechcem zbytocne vyvolavat vasne, ale takto to dopadne vzdy. Objavi sa nejaky test a AMD fanatici tvrdia, ze ved to je iba jeden obycajny sprosty test, ktory verne nezobrazuje realitu. A nasledne sa vzdy ukaze ze ten test sa nakoniec velmi nemylil a iba spravil preview na totalne fiasko Mimochodom som tiez AMD fanusik.

[kurcatovium]

Jestli to byla reakce na mě, tak to bylo asi špatně pochopeno. Nemínil jsem tím příspěvkem nijak hájit Zen a jeho nijaký výkon v benchmarku. Chtěl jsem jen zpochybnit utváření jakýchkoliv hypotéz založených na výsledcích jednoho pochybného testu.

Samozřejmě bych si (jako každý duševně nepoškozený člověk) moc přál, aby Zen byl důstojnou konkurencí k produkci intelu, protože ze zdravé konkurence těží v první řadě zákazník sám. Nicméně odhadovat výkon Zenu je dnes otázka pro věšteckou kouli = tyto spekulace jsou zatím čiré šarlatánství.

[zumpar1234]

Btw krásnej multithread DX12 že... 6700K lepší než 6950x obě na 4,3Ghz... kdo to tu řikal že v DX12 ty singhle thread bottlenecky odpadnou?

To hlasali "evangeliste" ktory brali všetke teoreticke možnosti DX12 ako hned vyuzitelne v praxi a brali to za samozrejmosť...