EVGA GeForce GTX 1070 FTW - prohořelá kaskáda i s padem

[Trinec]

Dávám to sem jen pro info, pro ostatní majitele Evga 1070 vydaných v loňském roce.

Jak asi všichni ví, Evga měla problémy u těchto karet s přehříváním kaskády a vydala "záchranu" v podobě zdarma zaslaných termalpadů a úpravou biosu - změna křivky otáček ventilátoru.
Naváhal jsem, registroval se. Pro jistotu jsem ještě zakoupil origo vodníka, má o něco lepší chladič právě na kaskádě.
Ale včera, po 10 měsíčním používání a asi 6 měsíčním s padem mě na zadní straně desky kaskáda prohořela a to doslova. Smrad to byl v celým bytě pěknej.
Řeším reklamaci s prodejcem, která snad vyjde v pohodě.

Teď jen, jakou kartu další? V době nedostatku a děsných cen ... počkám asi na Evga 1080Ti FTW3 hydro.

tak užívejte a nehořte

[racecar]

Mozno zhorela prave kvoli tomu AiO - maly airflow.

[Trinec]

Jako že by ten větrák na chladiči kaskády nestíhal?

[Hladis]

Pokud kaskadu nemel vodníkem pokrytou a byl tam mizerny airflow, tak to byla otázka casu.

[Trinec]

Kaskáda je ze strany součástek při použítí vodníka od Evgy pokrytá přídavným chladičem s větrákem.

[Hladis]

To vypada ale nejak takhle ne ? https://i.ytimg.com/vi/MepbdKc6m_s/maxresdefault.jpg To ten vetrak toho moc na kaskade neuchladi. Tu kaskadu tam kreje nezebrovany plisek. Pokud ta kaskáda není moc kvalitni, tak to shori jedna radost.

[Leon_]

Řeším reklamaci s prodejcem, která snad vyjde v pohodě.

a oni ti nevymenia za nový kus? veď ešte 1070 FTW nieje EOL.

[dexterav]

záleží ako k tomu pristupujú...
a vyhorené VRM...
karta môže byť aj EOL ale na skladoch byť môže
inak mám nejaké zdochnuté GK na VRM an na komplet vodníkoch ...

[Trinec]

Chladič je tento.

[morke]

OT, to je edice Fire to Win, tak koupit nějakou bez této funkce .

[Trinec]

Asi sedím u té TdF na vedení, nějak nechápu

[morke]

Jen jsem chtěl říct, že pokud EVGA měla problém, tak nějaké pady a úprava BIOSu byly tak na dožití záruky. Konstrukčně to nezvládli, tak tu grafiku bylo lepší vrátit nebo prodat a sehnat novou od jiného výrobce.

[spajdr]

OT, to je edice Fire to Win, tak koupit nějakou bez této funkce .

Tak první část, zhoření už bychom měli, teď ještě co za to vyhraje?

[racecar]

Novu kartu alebo dobropis predsa.

[HunterGtNet]

zrovna u EVGA kdo by to cekal jde videt ze vseci setri kazdy dolar misto aby tam daly rezervu tak to tak odpalej

[Spring]

Nepomůžeš si, u většiny karet je napájení a chlazení VRM na hraně. EVGA nese lepší napájení s větším počtem fází, které jí předurčuje dobré výpočetní vlastnosti a nízké teploty s mnohem vyšší spotřebou, než při hraní her. Předpokládám, že u GTX1070 bude stejný problém, jako s mojí 1080FTW. Ta karta se musí odstrojit - celý nesmyslný izolační kryt, kterému říkají chladič musí pryč. Nechladí a není možné skrze něj namontovat Accelero. Chlazení složené z Thermalrigh VRM bloku, Aplhacool VRAM (lepení Arctic TG-003), Accelero Xtreme IV s ventilátory Noctua NF-A9x14PWM uchladí kartu do 65°C na jádře a 72°C VRM. To vše do 800 - 900rpm (skříňové mezi 6x Noctua 140mm 250 - 400rpm).

Accelero vyžaduje dodatečnou úpravu 4 žeber nad blokem - stačí odříznout/obrousit 1mm a kolize nehrozí. Ohnutí nedoporučím, vznikal by další aerodynamický hluk. Další problém se vztahuje k velkým chladičům např.: Noctua NH-D15, tvoří backplate Accelera. Opět se musí upravit, nebo posunout o slot níže (celá montáž zabírá prostor 5 slotů).

[Trinec]

Nepomůžeš si, u většiny karet je napájení a chlazení VRM na hraně. EVGA nese lepší napájení s větším počtem fází, které jí předurčuje dobré výpočetní vlastnosti a nízké teploty s mnohem vyšší spotřebou, než při hraní her. Předpokládám, že u GTX1070 bude stejný problém, jako s mojí 1080FTW. Ta karta se musí odstrojit - celý nesmyslný izolační kryt, kterému říkají chladič musí pryč. Nechladí a není možné skrze něj namontovat Accelero. .

Mno je sice hezké, že jsi sem dal návod, jak uchladit GPU a kaskádu, ale pokud by jsi si všiml, tak mně shořela karta na zadní straně desky a to vysloveně nějaká malá součástka.
Na GPU a na kaskádě jsem měl orig. vodní chlazení od Evgy a myslím, že chladilo lépe než ty dva fofrníky. Problém ale byl, jak zde někdo již psal výše špatný proud vzduchu k zadní straně karty. Ještě když se tam dal ten velkej termopad pod zadní kryt, tak sice odváděl teplo do toho krytu z desky, ale žádný průvan ve skříni tam nešel.
Je možné, že to neprohořelo kvůli teplu, ale prostě odešla součástka na desce. To je v důsledku vcelku jedno, jak správně píšeš všechny VRM jsou na hraně a poslední dobou i na základních deskách

[Spring]

Všiml jsem si velmi dobře a právě proto o chlazení píšu v celém kontextu. Napájení kartu rozžhaví, karty se kroutí, blízké paměti se ničí (paměti jsou velmi citlivé na teploty a ohyby), ohybem (kroucením) vznikají jevy, kterým se souhrnně říká studené spoje. Karty vysloveně trpí, ale proč mluvím o chlazení pamětí, napájení a Acceleru Xtreme IV?



Protože chladič by měl v prvé řadě chladit a Arctic Accelero Xtreme IV reagovalo na výrobce, kteří začínají používat i zadní stranu, kterou izolují plastovým izolátorem s velkým logem. Tak co myslíš, nastala by stejná situace, kdyby místo "originálního chlazení" bylo použito skutečné chlazení?

[Trinec]

Tak logicky, pokud bych měl u vodníka taková to záda a popřípadě přidaný fan nad ně možná by karta ještě vydržela, kdo ví. To nemůžeme říci stopro nikdy. Ale určitě to takhle bude mít lepší chladící výkon minimálně na zadní stranu desky.
Koukal jsem dnes na web Ekwb, jak mají řešenou právě tu zadní stranu u full chladičů a všude je jen plechová deska, která se přes termalpady přidělá k zadní straně karty. No jde o to, zda li je i tohle špatné řešení.

[Spring]

Nemá smysl chodit okolo horké kaše, protože plocha plechového chladiče, nebo naopak izolace, nedosáhne stejné úrovně chlazení, kterou nabídne univerzální a přenositelné Accelero. S každou změnou budeš muset měnit celý chladič (celek). Otázkou zůstává, jaké airflow ve skříni panuje a dále tepelné vlastnosti karty. Pokud bude VRM schopno se protopit na 95 - 110°C, nebo ještě více, tak bude problém a malá plocha "plechu" katu prostě neuchladí, dojde k akumulaci tepla a nic se nezmění. Opět budeš balancovat na hraně. Výrobci šetří a vědí, že % reklamací bude levnější, než dělat věci pořádně. Mimo jiné i případ Evga GTX1080 FTW, protože po dohledání datasheetu součástek. Výrobce jasně deklaruje maximální provozní teplotu 90°C, kritickou 110°C ... a karta si to klidně protopí až na paměti Micron DDR5X (1080) udává maximální operační teplotu 95°C. V případě DDR5 (1070) deklaruje Samsung 85°C.



Nic neobvyklého. Ojebou chlazení a ještě tam šoupnou citlivější paměť, aby se to rozbilo o něco dříve. Hledal bych výsledky měření (FLIR) konkrétní karty s patřičným blokem EKWB, snad někoho napadlo změřit skutečné teploty s/bez backplate. Podle toho bych se rozhodoval, jestli má vůbec cenu kupovat vodní chlazení. Osobně jsem toho názoru, že vzduch je mnohem spolehlivější a lepší chlazení, které vydrží a bude tišší, než čerpadlo vodníka. S výměnou rovnou počítám a vybírám si kartu podle napájení a možností vyměnit chlazení. Voda ... snad jen pro extrémní situace, ale to asi nehrozí a navíc bych se vodu bál nechat přes dovolenou počítat.