DDR4 - je lepší vyšší frekvence a horší časování?

[Abby]

Ahojky, chtěla bych se zeptat, je u DDR4 lepší vyšší frekvence a horší časování nebo nižší frekvence a lepší časování?
Konkrétně mám Kingston HyperX Fury Black 2133 MHz CL14 2x8 GB a ve výchozím stavu běží na 2133 MHz, 14-14-14-35 CR2 při 1.2 V. Já je tedy s mírně vyšším napětím provozuji na 2400 MHz 14-14-14-35 CR1 a mám vyzkoušeno, že běží stabilně na 2800 MHz 17-17-17-35 CR2 při 1.35 V.

No a zajímalo by mě, jestli je z pohledu hraní her a práce s videem lepší to lepší časování nebo naopak vyšší frekvence. A s tím souvisí můj další dotaz, jaké je maximální bezpečné napětí DDR4?

A ještě mám třetí dotaz, který s tím sice moc nesouvisí, ale týká se RAM. Až se dostanou ceny zase k normálu, tak chci koupit ještě jednou 2x8 GB a otázka zní, musí být stejné jako už mám nebo můžou být jiné? Myslím tedy hlavně jiná značka, frekvence a časování je asi lepší dodržet jestli se nemýlím. Nebo bych mohla koupit třeba 3000 MHz CL16 s tím, že by se daly provozovat na stejném nastavení?

Předem moc děkuji.

[racecar]

2700 CL17 je bieda.

Rychlejsia frekvencia je lepsia, ale zase nie CL20.
Mozes kupit aj 2x8 3000 ale zbytocne ked svoje na tolko nedas - pojdu ti tak rychlo ako najpomalsia ram.

A ziadne ceny do normalu nepojdu. Toto je normal.

[Abby]

No dobře, takže jak to tedy mám nechat, co je lepší? 2400 CL14? Nebo mám zkusit časování snížit na dané frekvenci? Nebo mám zkusit zvýšit trochu frekvenci a napětí a nechat stávající časování? A kolik je tedy to maximální napětí pro DDR4? Myslím samozřejmě maximální bezpečné napětí pro 24/7 provoz.

A ceny, za které jsem to kupovala, byly normální, těch 16 GB mě vyšlo na cca 2.500 czk. Teď je to brutálně předražené. Nicméně ceny neřeš prosím, řeš mou otázku, děkuji

[spajdr]

1.35V je jeste bezpecne napeti. Pokud mas pochybnosti co je lepsi varianta, muzes zkusit ruzne testy na cpu/pameti.
Treba AIDA64 > https://www.aida64.com/
Na enkodovani videa > http://x265.ru/en/x265-hd-benchmark/

[kwoky]

Pokud se budeme bavit o hrách, bych za nejnižší "herní" frekvenci považoval 3000 MHz, tedy pomalejší bych si nekoupil. Bude také záležet na zbytku počítače. Spíš se vyplatí připlatit za grafiku než za RAM

[Abby]

To je pěkné, že by sis pomalejší nekoupil, ale koukni se, kdy byl dotaz položen A pravda je, že otázka stále trvá, stále nemám jasno v tom, jestli je lepší vyšší frekvence a horší časování nebo nižší frekvence a lepší časování.

[kwoky]

Pardon, to jsem přehlédl. Na fóru teprve začínám.

U Ryzenů je to jasné - frekvence je důležitější: http://www.youtube.com/watch?v=HsQAtsKX3mE

[killerek]

To není presne. Tady mas primo mereni a testy od AMD:
https://community.amd.com/community/gam ... ry-timings

[DOC_ZENITH]

Oboje je podstatné, čím nišší takt tím více záleží na frekvenci, naopak čím více je to vytažený nahoru tím větší efekt začínaj mít latence. Ryzen je obecně také trochu více náchilnější na latence, Intel zas rád prostupnost protože cache tam pokryje více věcí (nebavíme-li se o Skylake-X).

Takhle, mé nejstarší ram co jsem měl byly Crucaily 2133CL15 8GB dual-rank moduly z launchday Haswellu-E a jejich maximum byl 2800Mhz víc se jim takt fakt nechtěl, ale furt to daly s hezkejma latencema 14-15-14-22 1T.

Zkus jak vysoko se dostaneš aniž by jsi musekl přepínat na 2T, možná právě to bude ideální kompromis. Alternativa je to prostě střelit a koupit rychlejší. Spousta lidí má CPU a boardy co daj max 2400 či 2666 protože jsou locked a pro tyhle lidi budou ty tvoje paměti stačit a nebudou pro ně brzdou.

[kwoky]

Můžete mi prosím poradit nějakou hru, která nějak výrazněji profituje z rychlejších RAM? Co jsem zatím měřil, tak rozdíl mezi 2133 MHz a 3333 MHz byl na úrovni chyby měření (např. 75 vs 78 fps avg). Rád bych ty výše uvedené teorie vyzkoušel také v praxi

Díky předem za tipy.

[dexterav]

tak hlavne ťa nesmie brzdiť grafika
inak nenameriaš nič ani ked budeš mať 4000MHz

[rbclass]

Můžete mi prosím poradit nějakou hru, která nějak výrazněji profituje z rychlejších RAM? Co jsem zatím měřil, tak rozdíl mezi 2133 MHz a 3333 MHz byl na úrovni chyby měření (např. 75 vs 78 fps avg). Rád bych ty výše uvedené teorie vyzkoušel také v praxi

Díky předem za tipy.

skus napr AC:odyssey,alebo Origins

[DOC_ZENITH]

Největší dopad byl v Fallout 4. Pak třeba Stracraft2, GTA V, prakticky všechny MMO/RTS hry, atd.

[kwoky]

Díky. Většinu těch her mám, tak jsem zvědavý, co z toho vypadne. Můžu sem pak hodit i výsledky?

[Abby]

Já ráda uvidím výsledky, snad se konečně dozvím jak to je

[Atapi]

Overwatch taky, desítky procent mezi sh*t ram a high-end.

[x-rated]

rychlejší paměti žádnej zásadní rozdíl ve hrách neudělají, aspoň co se týká rozlišení UHD se slušnou grafikou, ale při nějakejch specifickejch výpočtech může bejt rozdíl propastnej, viz třeba benchmark y-cruncher, cca 260 vs asi 400 sekund rozdíl mezi paměťma na 2 a na 4 GHz, podobně je na tom třeba určitá práce v programu handbrake při převádění videa