Stránka 1 z 1

Virový potenciál Linuxu

Napsal: sob 15. led 2005, 13:12
od ElCon
Vodevšad furt slyším, že Linux je bezpečnější etc. Tak by mě zajímalo, jestli je méně napadnutelnej než samotnej windows. Kdyby byl Linux standart, byl by pořád stable ? Nebo by padnul stejně jak win ?

Napsal: sob 15. led 2005, 23:46
od johny128
no to mas tak, windows pouziva kazdy tak ze tvorcov virusov bavi robit viry nan, az sa zacne pouzivat linux tak budu aj nan rozisrene :wink: ale ze by bol daky stable... :? :oops: ...sak nedavno koloval jeden script ktory dokazal zhodit celu masinu a stacilo ti mat zakladne prava, hehe
ale je to taka vinimka

Napsal: ned 16. led 2005, 01:43
od miho
Na bezpecnost linuxu se sklada mnoho veci. Jednou z nich je samozrejme i mensi rozirenost a vetsi prumerna uvedomelost uzivatelu (jednoduchy ukazatel- naprosta vetsina uzivatelu windows bezne pracuje pod uctem s admin. pravy v linuxu temer nikdo). Toto ale nejsou zadne menecenne duvody- dokud trvaji muzu si jich uzivat plnymi dousky.

Dalsim duvodem je otevrenost kodu. V delsi perspektive se to ukazuje paradoxne jako vyhoda. Sem bych zahrnul i rychlost vydavani bezp. zaplat.

Dale bych zde zminil neuveritelnou bohatost verzi jak jadra tak programu a knihoven o HW platformach nemluve. Nesmirna vyhoda. Ikdyby mel linux 90% podil tak porad to nebude tak chutny kousek jako windows. Napsat v takovem prostredi univerzalniho vira aby se mohl efektivne sirit je pocin vskutku narocny. Toto se tyka i pripadnych exploitu- pokud se dnes najde dira v nejake windowsi knihovne pouzivane pro renderovani HTML tak je ohrozen kazdy uzivatel windows. Pokud se toto stane na Linuxu tak je ohrozeno par %
kteri zrovan pouzivaji tuto knihovnu. Windows je hodne monokulturni a i v prirode je omu tak, ze monokultury maji problemy. Pro priklady neni treba chodit daleko v case ani prostoru. Tatry, jeden druh stromu a trocha vetru= katastrofa.

Linux (jako vetsina ostatnich UNIX-like) systemu je puvode serverovy system a od zacatku se u nej na bezpecnost myslelo. Takze tady jsou tradice, na kterych lze stavet. UNIX-like systemy maji za sebou mnohem delsi evoluci nez Windows.

Uff, no snad jsem to nejdulezitejsi podchytil :-) Z meho pohledu nejdulezitejsi je- otevrenost kodu a diverzifikace tedy velmi siroke spektrum bezne pouzivanych aplikaci, ktere delaji totez.

Napsal: ned 16. led 2005, 11:46
od ElCon
... miho ...
Děkuju za vyčerpávající výklad ...