Stránka 1 z 1
Virový potenciál Linuxu
Napsal: sob 15. led 2005, 13:12
od ElCon
Vodevšad furt slyším, že Linux je bezpečnější etc. Tak by mě zajímalo, jestli je méně napadnutelnej než samotnej windows. Kdyby byl Linux standart, byl by pořád stable ? Nebo by padnul stejně jak win ?
Napsal: sob 15. led 2005, 23:46
od johny128
no to mas tak, windows pouziva kazdy tak ze tvorcov virusov bavi robit viry nan, az sa zacne pouzivat linux tak budu aj nan rozisrene

ale ze by bol daky stable...

...sak nedavno koloval jeden script ktory dokazal zhodit celu masinu a stacilo ti mat zakladne prava, hehe
ale je to taka vinimka
Napsal: ned 16. led 2005, 01:43
od miho
Na bezpecnost linuxu se sklada mnoho veci. Jednou z nich je samozrejme i mensi rozirenost a vetsi prumerna uvedomelost uzivatelu (jednoduchy ukazatel- naprosta vetsina uzivatelu windows bezne pracuje pod uctem s admin. pravy v linuxu temer nikdo). Toto ale nejsou zadne menecenne duvody- dokud trvaji muzu si jich uzivat plnymi dousky.
Dalsim duvodem je otevrenost kodu. V delsi perspektive se to ukazuje paradoxne jako vyhoda. Sem bych zahrnul i rychlost vydavani bezp. zaplat.
Dale bych zde zminil neuveritelnou bohatost verzi jak jadra tak programu a knihoven o HW platformach nemluve. Nesmirna vyhoda. Ikdyby mel linux 90% podil tak porad to nebude tak chutny kousek jako windows. Napsat v takovem prostredi univerzalniho vira aby se mohl efektivne sirit je pocin vskutku narocny. Toto se tyka i pripadnych exploitu- pokud se dnes najde dira v nejake windowsi knihovne pouzivane pro renderovani HTML tak je ohrozen kazdy uzivatel windows. Pokud se toto stane na Linuxu tak je ohrozeno par %
kteri zrovan pouzivaji tuto knihovnu. Windows je hodne monokulturni a i v prirode je omu tak, ze monokultury maji problemy. Pro priklady neni treba chodit daleko v case ani prostoru. Tatry, jeden druh stromu a trocha vetru= katastrofa.
Linux (jako vetsina ostatnich UNIX-like) systemu je puvode serverovy system a od zacatku se u nej na bezpecnost myslelo. Takze tady jsou tradice, na kterych lze stavet. UNIX-like systemy maji za sebou mnohem delsi evoluci nez Windows.
Uff, no snad jsem to nejdulezitejsi podchytil

Z meho pohledu nejdulezitejsi je- otevrenost kodu a diverzifikace tedy velmi siroke spektrum bezne pouzivanych aplikaci, ktere delaji totez.
Napsal: ned 16. led 2005, 11:46
od ElCon
... miho ...
Děkuju za vyčerpávající výklad ...