Poraďte kterou z alternativ?

Rady při výběru PC sestav i jejich větších částí a odstraňování problémů s nimi.

Moderátoři: Walker1134, PKBO

Odpovědět
jixjox
Nováček
Nováček
Registrován: 10. zář 2004

Poraďte kterou z alternativ?

Příspěvek od jixjox »

Kamos upgraduje komp a rozhoduje se mezi těmahle možnostma:
1) athlon 64 2800+, deska socket 754 (nforce3) hdd seagate sata 160GB a nějakou grafiku cca 3000,-
2) celeron + deska socket 775, stejný disk jako výše a grafiku do pcie.

Obě možnosti vycházeji cenově celkem stejně. Já bych asi sáhl po první variantě. Kámoš ale argumentuje že v případě 2 možnosti:

za stejný peníze dostane kvalitnější čipset, sběrnici pcie, přetaktovaný procík bude mít solidní hrubý výkon (pro ripování dvd) a potenciál upgradu je do budoucna vyšší než v případě ad 1.

Jak byste se rozhodli vy??
Gigabyte K8NE, Athlon 64 2800+, 2x256 DDR 400 CL2, HDD seagate 200GB SATA, Gforce 6600,
koulos
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 10. čer 2004
Bydliště: Liberec
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od koulos »

Z těhle dvou bych taky dal druhou možnost - socket 754 je pasé, ale jinak bych bral athlon 64 3000+, deska na socket 939 a disk hitachi 7K250 160GB SATA
PC: AMD Athlon64x2 6000+ (AM2+) --- Gigabyte GA-MA790X-DS4 --- 2x2GB + 2x1GB A-DATA Vitesta EE DDR2 800MHz --- Gigabyte HD4850 1GB 256bit --- Creative Inspire 4.1 --- 2x Seagate Barracuda 250GB/7200/16MB/SATAII --- DVD/RW ASUS --- Case Thermaltake Aquila --- zdroj Seasonic S-12 430W --- Samsung 19''
NB: Acer Aspire 1522WLMi --- AMD Athlon 64 3000+ --- RAM Nanya 512 MB DDR333 --- FX Go5700 64 MB --- TFT 15.4" (1280x800) --- Hitachi Travelstar 80GN 60GB/4200 --- DVD+/-RW DL --- WiFi 802.11 g
Marian
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 23. led 2004
Bydliště: Brno

Příspěvek od Marian »

Az tak pase nie ja ani s754....volil bych 1.
A aku si predstavujes grafiku PCIE do 3000 Kc ?
A64 Winch 3000+@4050+, 285x9, 1.58V, AC freezer 64 PRO @ 5V, ABIT AV8, Dual 2x 512MB A-DATA Vitesta 500@510Mhz 3-4-4-7-1T, Raptor powa! SATA 16MB cache, MSI NX6600-VTD128 Diamond @ 550/1100 + Primecooler VGA-HG1 Blue @ 5V, 20" LG FLATRON 204WT, Genius 5.1 HT, Levicom Visible Power 450W/30A, Logitech MX400, WinXP prof. SP2
Casemod
ManchesterUnited
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 05. zář 2003
Bydliště: Buštěhrad, Kladno, Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ManchesterUnited »

volil bych taky první možnost i když je to s754. kdyby moh taky bych došetřil na s939, myslim si že takovej cenouvje rozdíl mezi s754 a s939 zase neni. s754 neni pase a pokud ten kámoš nepotřebuje mít každej půlrok novej procesor a upgraduje spíše každý dva roky tak si myslim, že s754 nevadí
CPU: i9-9900K + NZXT Kraken X53, MB: GIGABYTE Z390 D, MEMORY: G.SKILL 32GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Gaming series Aegis, VGA: GIGABYTE GeForce RTX 2080Ti GAMING OC 11G, DVDRW: ASUS SDRW-08U9M-U, HDD: SSD Samsung 970 EVO 1TB, CASE: NZXT H510 Matte Black, ZDROJ: SilverStone Essential Gold Semi-modular 750W, SOUND: M-Audio M-Track DUO, REPRO: Logitech Z207, MOUSE: Logitech MX Master 3, LCD: Dell SE2417HG, Powered by iPhone 14 Pro 128GB Notebook: ASUS ZenBook UX430UQ-GV218T
random
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 18. led 2004
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od random »

Zalezi co od toho ocakava....., ako uz bolo pisane vyssie az tak pase nieje ani s754 ( najme ked clovek neupgraduje kazdych par mesiacov.... ) ...... pri dobrom zladeny komponentou by to tiez nemusela byt zla volba.... :wink:
Vyhoda 775 + PCIe je vsak zrejma..... lepsia dostupnost niektorych modernejsich grafikych karfiet ( + niekdy aj vyhodnejsia cena.... ) .... mozno mierne vyladenejsia platforma ....
ja osobne by som mozno pouvazoval o variante 2 ....., pricom grafiku by som aspon mierne priplatil napr. za obicajnu 6600 ...., uz dnes sa predava za super cenu a jej potencial na pretaktovanie je naozaj nadpriemerni.... :)
Sempron 2800@2160MHz ( 270x8 ), 1024MB GoodRam, MSI K8N Neo-FSR, Radeon 9800SE@8 pip 128MB 128b 378/290, 200GB HD Maxtor Pata, DVD RW LG4163
JanHavlicek
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 23. srp 2003
Bydliště: Praha, Jindřichův Hradec

Příspěvek od JanHavlicek »

Já bych byl rozhodně pro možnost 1, tedy AMD 64. Rozdíl mezi 754 a 939 zas není až tak markantní, takže i ten 754 je OK. Celeron nebrat, protože to je prostě Celeron, tedy kancl CPU a ani přetaktem ty L1 & L2 cache nezdvojnásobíš
Dell Inspiron 6400, HP mini 5103, Nokia E71, Nokia E75, HTC HD2
jixjox
Nováček
Nováček
Registrován: 10. zář 2004

Příspěvek od jixjox »

Varianta 2 - asi lepší chipset a z hlediska upgradu perspektivnější. Nelíbí se mi na ní ale koncepce socketu 775 - to uchycení chladiče a piny na desce se mi zdají celkem debilní.
Jo a taky jak je to s teplotou toho celeru - to pc pojede často nepřetržitě celý den (amd tady má velký plus díky cool & quite)
Gigabyte K8NE, Athlon 64 2800+, 2x256 DDR 400 CL2, HDD seagate 200GB SATA, Gforce 6600,
NoTHX
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 24. lis 2004
Bydliště: Budvar City

Příspěvek od NoTHX »

neni celeron jako celeron, ten posledni se myslim docela poved, ale stejne bych sel asi do AMD64, ale kazdopadne bych si nasetril na 939
JanoS
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 21. dub 2004

754/939

Příspěvek od JanoS »

Posledné Celerony D sú určite lepšie ako klasické P4 celerony so 128K cache /tie stály za hovno/ ale myslím že na Athlon 64 sa nechytajú ani tie. Mimo to neviem aký zmysel má meniť CPU alebo MB každé dva roky pokiaľ s tým nie sú problémy. Taký krátky upgradovací cyklus je skor pre tých čo nevedia čo s peniazmi. Veď za posledný rok a pol sa procesory moc neposunuli /z 3200 na 4000/ !
Lenovo T61p (2.4GHz, 4GB, 160GB 7200rpm, 250GB 5400rpm, 512MB FX-570M, 15.4"WUXGA, 9cell)

Lenovo Advanced Mini Dock, L220x
SMC WGBR14-N, Back-UPS RS 1000
Odpovědět

Zpět na „Počítačové sestavy“