GeForce GTX 1650 - info, recenze, zkušenosti

[Hladis]

NVIDIA launches GeForce GTX 1650
https://videocardz.com/80545/nvidia-lau ... or-149-usd

[HEAD]

od Techpower up:
no guide, no presentation, no briefing, no driver, just a short email with some basic specs and marketing speak

and i know why, the performance just isn't there:

[THANATOS]

30% nad 1050Ti a 88.6% z RX570. Cakal niekto nieco iné? V ramci moznosti celkom dobra karta, ale RX570 ju drvi, ale v notebookoch by to mohla byt zaujimava volba.

[Eddward]

pockame uz na celu review, z jednej hry sudit, ci uz tak alebo tak nie je najlepsie

[THANATOS]

Bude to ~25-30% nad 1050Ti. Do budget notebooku to bude velmi dobre. Inak mobilna verzia ma 1024 cuda.
https://www.nvidia.com/en-gb/geforce/ga ... #source=pr

[HEAD]

https://www.guru3d.com/articles-pages/z ... iew,1.html

[THANATOS]

Spotreba na úrovni GTX1050 3GB(?). Velmi pekna spotreba a teplota karty.

[Eddward]

takze co, kto to tu prvy zhodnoti ? shit vykon alebo len vysoka cena ?

[THANATOS]

Tak sa obetujem.
Výkon pri zohladneni faktu, ze bude najslabsim turingom je podla mna dobrý(25-30% nad GTX1050Ti a 50-55% nad GTX1050). Cena by mohla byt nizsia ~119-129 dolarov. Nehovorim, ze je vyslovene prestrelena, ale RX570 ma nastavenu velmi nizku cenu vzhladom na podavany vykon.
Za cenu tejto karty mas vykonnejsiu RX570 s 8GB Vram.

[HEAD]

takze co, kto to tu prvy zhodnoti ? shit vykon alebo len vysoka cena ?

Vykon Ok na 75w, ale ta cena to zabiji.

[THANATOS]

Ked si zoberies, o kolko viac by si zaplatil za elektrinu RX570 vs GTX1650(96W rozdiel), tak to nie je take strasne a mas fajn teploty a nizky hluk.
Mne to vychadza pri 25 hodinach hrania tyzdenne nejakych 15 eur za rok v prospech GTX1650.
Keby mala 1024cc namiesto 896cc a tym padom vykon na urovni ~RX570, tak poviem, ze je to vyhodnejsia kupa.
Vykon tych kariet je ale dost na hrane.

[HEAD]

hardwareunboxed
https://www.youtube.com/watch?v=gm7oyg_s-8k

[Srandista]

Vykon ok? To uz sme ako hraci fakt tak zdegenerovali, ze nam pride normalne, ze graficka karta nedokaze prekonat ani svojho predchodcu, ktory bol o triedu vyssie? Po 2 a pol roku?

Nech sa na mna nikto nehneva, ale za mna je to DoA karta, presne ako tvrdi Steve (kludne si vyberte, ktory). Mozno je to tym, ze som starsi, a pamatam si medzi generacne ovela vacsie skoky za ovela kratsiu dobu, ale aby sa Nvidia v materialoch porovnavala s generaciu a o dve (!) generacie starsimi kartami, a bila sa do hrude, o kolko je vykonnejsia od nich, tak to mi teda pride dost smutne/smiesne.

Nie je tak davno doba, kedy sama Nvidia prisla na stage, ukazala 1070, o ktorej povedala ze je vykonnejsia a ovela lacnejsia ako 980Ti (o dva triedy vyssia karta), a viac menej tymto tvrdeniam dostala. A ako je to dnes?

[ToxicTears]

Vykon ok? To uz sme ako hraci fakt tak zdegenerovali, ze nam pride normalne, ze graficka karta nedokaze prekonat ani svojho predchodcu, ktory bol o triedu vyssie? Po 2 a pol roku?

Nech sa na mna nikto nehneva, ale za mna je to DoA karta, presne ako tvrdi Steve (kludne si vyberte, ktory). Mozno je to tym, ze som starsi, a pamatam si medzi generacne ovela vacsie skoky za ovela kratsiu dobu, ale aby sa Nvidia v materialoch porovnavala s generaciu a o dve (!) generacie starsimi kartami, a bila sa do hrude, o kolko je vykonnejsia od nich, tak to mi teda pride dost smutne/smiesne.

Nie je tak davno doba, kedy sama Nvidia prisla na stage, ukazala 1070, o ktorej povedala ze je vykonnejsia a ovela lacnejsia ako 980Ti (o dva triedy vyssia karta), a viac menej tymto tvrdeniam dostala. A ako je to dnes?

Konečně to někdo řekl.

Karta úplně k ničemu. Stejně jako když stála 1050Ti kolem 5200,- za lepší edici. Výkon nikde, cena astronomická. Lidi vidí nvidia a vše je v pohodě? Po 2 a půl letech tady máme výkon, který známe a cenu ještě horší nebo stejnou? Pamatuji doby, kdy se tady hrozně řešilo, že někdo přeznačil karty. A teď vám nevadí, když je tad ypo letech stejný výkon za stejnou cenu a jsme skoro 3 roky zpět? jo dobrý spotřeba je lepší, ale to je jedna z věcí, která mě teda netankuje. Pokud dám ročně o 600,- navíc, to mě fakt nezabije. To si raději vyměním ty poslední žárovky za LED. Lidi otevřete oči. Opravdu jste v pohodě s tím, že zaplatíte o 25% vyšší cenu za 20% nižší výkon než u konkurence? To já teda osobně ušetřím za kartu s vyšším výkonem a zbytek dám do té elektriky, ale mám lepší výkon teď a tady.

[havli]

Ja bych to zase jako takovou tragedii nevidel... ano 1650 mohla stat min, ale to je tak vsechno.
Karta jako takova je ok. Zkratka doby, kdy se za rok vystridaly 3 vyrobni procesy uz je nenavratne pryc a vyvoj jde pomalu... a do budoucna bude jeste horsi. Zvykejte si.

[ToxicTears]

Ja bych to zase jako takovou tragedii nevidel... ano 1650 mohla stat min, ale to je tak vsechno.
Karta jako takova je ok. Zkratka doby, kdy se za rok vystridaly 3 vyrobni procesy uz je nenavratne pryc a vyvoj jde pomalu... a do budoucna bude jeste horsi. Zvykejte si.

Jako jo, může se i trochu přihmouřit oko.
Bohužel, asi se fakt dostáváme do stanu, kdy budeme muset počkat na AMD, jestli udělá něco kloudného, aby se ledy trochu pohnuly. Protože fakt se mě osobně nelíbí, že dostaneme novou kartu, která má stejný výkon, stejnou cenu, někdy i horší jako před X lety. A nikdo nebude kupovat novou kartu kvůli tomu, že to papá o 50W méně. Stále tady máme RX580 a spousta GTX1060, které prostě netřeba měnit. Všechny ale budou za chvilku na pokraji záruky a vlastně skoro není kam jít. RTX smrdí, tahle 1650 dokonce nemá ani podporu HEVC, spousta karet jde zpět do doba temna, kdy ventilátory jedou nonstop. A bohužel se dostáváme do stádia, kdy střední karta stojí 10K. Kdybych tady neřešil spotřebu, ale kvalitu provedení a výkonu, tak za 10$ navíc mám Nitro+ oproti Strix 1650. Začíná to být smutný.

[Raikkonen]

No NVIDIA spíš historicky měla nejlepší karty někde ve vyšším mainstreamu (x70 nebo x60) a párkrát i highendu. Ale v lowendu (i když někdy naceněném celkem ambiciózně) si tedy na nějaký trhák vážně nevzpomínám (jestli někdo nějaký připomene?). Spíš tam kolikrát byly různé průšvihy typu poloviční sběrnice, TurboCache, přeznačování starých čipů k novým řadám atd.
Ta karta je celkem OK na svoje zařazení, má problém akorát s cenou, ale to je kvůli nedostatku konkurence AMD a také celkovým cenám Turingu (ty nižší řady prostě nemohly nastavit výrazněji lepší poměr cena/výkon kvůli kanibalizaci prodejů vyšších řad). Nastavit normální ceny, tak AMD už může dávno zabalit krám a RTX je prakticky neprodejné.

Protože fakt se mě osobně nelíbí, že dostaneme novou kartu, která má stejný výkon, stejnou cenu, někdy i horší jako před X lety.

Mimochodem není to nic extra nového, něco podobného se řešilo třeba při nástupu generace DX10 karet u HD2000 generace a tehdy se ještě dlouho doporučovala koupit starší X1950 PRO. Ostatně jsme o tom tady někde nedávno diskutovali.

[Ssnake]

Ja bych to zase jako takovou tragedii nevidel... ano 1650 mohla stat min, ale to je tak vsechno.
Karta jako takova je ok...

Jako jo, může se i trochu přihmouřit oko.

ok to neni a primhourit oko se taky nemuze. predstavte si, ze amd vyda kartu, ktera bude o 20% drazsi nez jakakoliv NV a s o 20% horsim vykonem. bude to ok? nebo primhouri nekdo oko?

[AllowedCry]

Bude to ok, vzrušuješ se tady nad běžnou praxí ala dražší produkt po vydání.

[ToxicTears]

ok to neni a primhourit oko se taky nemuze. predstavte si, ze amd vyda kartu, ktera bude o 20% drazsi nez jakakoliv NV a s o 20% horsim vykonem. bude to ok? nebo primhouri nekdo oko?

Myšleno to bylo krom té ceny. mě se ta karta vůbec nelíbí a jsem zastánce AMD a zdravé konkurence. A je mi úplně jasný, jak by to dopadlo, kdyby AMD si dovolilo poslat kartu s 20% vyšší cenou a 20% horším výkonem, to by bylo úplně jasný, co by se vedlo za diskuzi. Proto mě udivuje, kolik příspěvků je tady s tím, že karta je naprosto OK ve všem.