WinXP na ROFL sestave

vasco · Příspěvek od **vasco** » pát 4. úno 2005, 00:30

Ahoj, jak myslite, ze budou fungovat XPecka na sestave o P120MHz, 32MB RAM, 4MB grafická karta. Nebudou na tom zadne aplikace, pouze internet. Bude to fungovat? Dik.

Příspěvek od **Dzin** » pát 4. úno 2005, 00:33

Dej tam win95, XP tam možná ani nerozchodíš.

vasco · Příspěvek od **vasco** » pát 4. úno 2005, 00:53

Win95 nee

ted tam jsou 98, ale tam neni nejak moc vyreseno sdileni souboru v siti atd. takze na to chci zkusit XP.

dexterav · Příspěvek od **dexterav** » pát 4. úno 2005, 00:56

pamat aspon 64mb a dufaj

vasco · Příspěvek od **vasco** » pát 4. úno 2005, 00:58

Jj, zitra budu mit tu pamet. Ja myslim, ze by to fungovat mohlo, kdyz povypinam veskere graficke efekty atd.

Příspěvek od **zombux** » pát 4. úno 2005, 01:10

to už spíš win2000. na týhle ROFL sestavě si stejně moc nepomůžeš. 32MB RAM je hlavní důvod, proč se XP budou bránit už při instalaci. 4MB grafika je ok, na 2D to je použitelný, i když takový scrollování oknem exploreru tomu dá asi pokouřit

JanHavlicek · Příspěvek od **JanHavlicek** » pát 4. úno 2005, 08:27

jj, přesně, kámoš měl sestavu Celeron 233MHz, 32MB RAM a 1 nebo 2MB grafiku a XP se mu při instalaci zadrhly právě u hlášky o málo RAM, pro ně je prostě nejméně 64MB (a ani potom to nebude nic moc) tak tam kámoš hodil Win2k a v pohodě, sice je to pomalejší, ale funguje to

Albi · Příspěvek od **Albi** » pát 4. úno 2005, 08:27

Nedavno jsem daval XPcka na lepsi sestavu. Celer 450MHz s 96MB pameti. Vetsi slide show jsem snad jeste nevidel. Tak pomaly nebylo snad ani Diablo na me prehystoricke 486

Proste tam dej W98SE nebo popripade W2000 ale v zadny pripade ne XPcka

kuavik · Příspěvek od **kuavik** » pát 4. úno 2005, 09:03

Albi píše:Nedavno jsem daval XPcka na lepsi sestavu. Celer 450MHz s 96MB pameti. Vetsi slide show jsem snad jeste nevidel. Tak pomaly nebylo snad ani Diablo na me prehystoricke 486 Proste tam dej W98SE nebo popripade W2000 ale v zadny pripade ne XPcka

no ja xp zkousel na 366MHz celeru , ale s 256MB RAM, a vse fungovalo naprosto v pohode

, zadne sekani ani nic podobneho, az me to prekvapilo

Albi · Příspěvek od **Albi** » pát 4. úno 2005, 09:12

kuavik píše:
Albi píše:Nedavno jsem daval XPcka na lepsi sestavu. Celer 450MHz s 96MB pameti. Vetsi slide show jsem snad jeste nevidel. Tak pomaly nebylo snad ani Diablo na me prehystoricke 486 Proste tam dej W98SE nebo popripade W2000 ale v zadny pripade ne XPcka
no ja xp zkousel na 366MHz celeru , ale s 256MB RAM, a vse fungovalo naprosto v pohode , zadne sekani ani nic podobneho, az me to prekvapilo

Taky ze jo XPcka povazuji za nutny minimum 192MB pameti. Takze s tvymi 256MB to muselo jet

vasco · Příspěvek od **vasco** » pát 4. úno 2005, 09:38

OK. Dam na vase rady, zatim dik moc.

Snakeeyes · Příspěvek od **Snakeeyes** » pát 4. úno 2005, 14:46

Ja mám XP naprosto spoľahlivo rozbehané na Celerone 366@550, 256RAM, 20GB disk, a ide to krásne, a stabilne.
Na pomalšom PC som to neskúšal.

Videl som ale rozbehnuté na Celerone433, 64RAM........Win2000 a je to hrôza. Pomalé, swapuje disk ako divý. Na tvoj PC odporúčam max 98. Nič viac, skôr menej (win95).

Kherberoz · Příspěvek od **Kherberoz** » pát 4. úno 2005, 23:41

XP-čka na stodvacítce ? to bych fakt nedělal na praxi máme 300-ky s 64 pamětí a XP čka tam sice jedou ale žádný zázrak to není a co pak na 120-ce

dexterav · Příspěvek od **dexterav** » sob 5. úno 2005, 00:02

dost ide o tu pamat 64 je tak na ich instalaciu, 128 aj spustenie od 256mb sa daju aj pouzivat

bez tych srandiciek by to mohlo ist ale treba aspon 64 radsej 128mb ram

honny · Příspěvek od **honny** » sob 5. úno 2005, 00:14

vasco píše:Ahoj, jak myslite, ze budou fungovat XPecka na sestave o P120MHz, 32MB RAM, 4MB grafická karta. Nebudou na tom zadne aplikace, pouze internet. Bude to fungovat? Dik.

Voe, ja je nainstaloval na PI 120MHz, 64MB RAM (nutnost!), S3VirgeDX, 20 GB HDD... A jely. A bootovaly celkem rychle (rozhodne rychleji, nez Xko ve Slackwaru). Ale po spusteni sem mel cca 5MB RAM volnejch, tzn. nevhodny k nicemu...

// a nerikej tomu ROFL sestava... Furt to pouzivam (s lepsim CPU). K prehravani MP3jek a hrani TTD...

vasco · Příspěvek od **vasco** » sob 5. úno 2005, 11:08

Ok, priste budu lepe volit slova

Tak jako pred lety tu sestavu otec porizoval cca za 50 000 i s laserovou tiskarnou HP LaserJet5L, ktera doted taky funguje:) Psal se rok 96. Konec OT

Kazdopadne nekde musim nekde splasit ty RAMky, jenze nikde pobliz meho bydliste nevim o zadnem PC bazaru, tak to bude tezke

Zero · Příspěvek od **Zero** » sob 5. úno 2005, 11:38

na ramky mrkni do bazaru,posta,dobirka,mas je doma,... ale kazdopadne pri instalaci zadej /nm a nainstaluje to i bez 64mb pameti

Muad'Dib · Příspěvek od **Muad'Dib** » pát 18. bře 2005, 12:51

Ne, zombux má pravdu; na 32 MB se ti podaří nainstalovat pouze Windows 2000, ale i tak by bylo dosti "krvavé" - lepší by bylo posléze zvětšit paměť na 64 MB. Rozdíl ve funkčnosti ve srovnání s WinXP - prakticky žádný (z pohledu jak uživatele, tak i programátora/administrátora). Oba systémy jsou zatím oficiálně podporovány. V polovině letošního roku by měl pro Windows 2000 ještě vyjít aktualizační balík a pak utrum.
Vážně bych ti radil naistalovat tam Windows 2000, pokud se ti ho povede odněkud sehnat. Protože pokud si dobře pamatuji, pokud máš licenci na používání Windows XP Professional, můžeš místo něj používat i Windows 2000, (tohle právo ti poskytuje licenční smlouva).
V souboru TXTSETUP.SIF je nějaký parametr RequiredMemory. Pro Windows 2000 má hodnotu něco méně než 2^25, (což je v bajtech něco méně než 32 MB.) A je tam napsáno něco ve stylu "do not change this unless you know what you are doing". Podobný parametr je i pro instalaci XP-ček, ovšem tam je to zřejmě asi 64 MB. Takže to sice můžeš zkusit změnit na disketě (a případně i napálit), ale je dost možné, že ti to nepomůže. (Osobně jsem to nezkoušel.) Nemluvě o tom, že i kdyby to šlo, bylo by to na práci naprosto nepoužitelné.
Nezanedbatelnými můžou být i rozdíly v nárocích na diskový prostor. Předpokládám, že v tom starém počítači asi moc veliký disk nebude. Dále pro Windows XP by sis možná musel stáhnout i obrazy startovacích disket z Internetu.

Muad'Dib · Příspěvek od **Muad'Dib** » pát 18. bře 2005, 12:52

Ne, zombux má pravdu; na 32 MB se ti podaří nainstalovat pouze Windows 2000, ale i tak by bylo dosti "krvavé" - lepší by bylo posléze zvětšit paměť na 64 MB. Rozdíl ve funkčnosti ve srovnání s WinXP - prakticky žádný (z pohledu jak uživatele, tak i programátora/administrátora). Oba systémy jsou zatím oficiálně podporovány. V polovině letošního roku by měl pro Windows 2000 ještě vyjít aktualizační balík a pak utrum.
Vážně bych ti radil naistalovat tam Windows 2000, pokud se ti ho povede odněkud sehnat. Protože pokud si dobře pamatuji, pokud máš licenci na používání Windows XP Professional, můžeš místo něj používat i Windows 2000, (tohle právo ti poskytuje licenční smlouva).
V souboru TXTSETUP.SIF je nějaký parametr RequiredMemory. Pro Windows 2000 má hodnotu něco méně než 2^25, (což je v bajtech něco méně než 32 MB.) A je tam napsáno něco ve stylu "do not change this unless you know what you are doing". Podobný parametr je i pro instalaci XP-ček, ovšem tam je to zřejmě asi 64 MB. Takže to sice můžeš zkusit změnit na disketě (a případně i napálit), ale je dost možné, že ti to nepomůže. (Osobně jsem to nezkoušel.) Nemluvě o tom, že i kdyby to šlo, bylo by to na práci naprosto nepoužitelné.
Nezanedbatelnými můžou být i rozdíly v nárocích na diskový prostor. Předpokládám, že v tom starém počítači asi moc veliký disk nebude. Dále pro Windows XP by sis možná musel stáhnout i obrazy spouštecích disket z Internetu.

Boin · Příspěvek od **Boin** » pát 18. bře 2005, 19:10

Já jsem rozchodil XPčka na Penťáku 180@233MHz 64MB RAM 4MB MATROX....1,5GB disk....

...po vypnutí všech efektů to je jelo...ale pracovat bych na tom nechtěl

WinXP na ROFL sestave

WinXP na ROFL sestave

Re: WinXP na ROFL sestave

né, to raději Windows 2000

né, to raději Windows 2000