Stránka 1 z 2
Razel vs MX510 (518)
Napsal: úte 17. kvě 2005, 14:44
od Sardelli
Zajímají mě subjektivní názory někoho, komu prošli rukou a mohl by nějak stručně shrnout svoje postřehy. Jak ohledně hraní tak práce, případně co by doporučil. Díky
Napsal: úte 17. kvě 2005, 14:50
od Marian
Ja ti doporucujem si to pred kupou vyskusat....
Myslim ergonomiu..ktora ti sadne lepsie do ruky tu ber....velky rozdiel u tychto mysi nepoznas
Napsal: úte 17. kvě 2005, 17:48
od JanHavlicek
Přesně tak, obě jsou high-endové myši a každý má "jinou" ruku, proto je snad nutnost si tyto drahé myši někde vyzkoušet
Napsal: úte 17. kvě 2005, 21:41
od Sardelli
No 510 mám vozkoušenou, páč jednu vlastním. S ergonomií jsem spokojen, s ovladači už méně,zajímalo mě, jestli někomu prošla rukou krom MXek ta Rázelovka a dokazal by to posoudit, každopádně díky za poznatky
Napsal: úte 17. kvě 2005, 22:21
od B@RT
mam MX 500 (stejný tvar jako 510) a Razera jsem měl na lance půjčeného (cca 10hodin Batlefilda) a lepší se mi dělá na MX 500 (mam větší ruku a dlouhé prsty) fakt jedině si to někde půjčit protože v obchodě nezjistíš nic.
Napsal: úte 17. kvě 2005, 22:52
od Marian
B@RT píše: fakt jedině si to někde půjčit protože v obchodě nezjistíš nic.
no ergonomiu sa da vyskusat vo vacsich elektro obchodoch
napr. electro-world ma vystavene rozne mysi ale ci aj razera....to neviem
ja som sa takto "zalubil" do tvaru MX500
Napsal: úte 17. kvě 2005, 23:12
od honny
Sardelli píše:jestli někomu prošla rukou krom MXek ta Rázelovka a dokazal by to posoudit
Kamos ma MX500, ja mam ode dneska Razera Viper 1000 (tzn. jinej nez kterej asi chces) a muzu to rict takhle: jestli mas velky ruce > MXko...
Ja sem vyjimka - mam velky ruce, ale vyhovuje mi mala mys.
Sem divnej. 
Napsal: stř 18. kvě 2005, 01:22
od Maxtor
Ja MXko v ruce nesnesu.. maly pracky teda urcite nemam, ale proste mi pripada velka a vadi mi..
Razer je super mys, na kterou jsem si zvykl, ale je pravda, ze se mi moc nelibi bocni steny.. ma je zkoseny zezhora i zespoda.. tzn nejsirsi bod je uprostred tech bokuu.. to je pohoda, ale to zkoseni od toho stredu dolu je moc velky, takze palec ma tendenci jakoby zajizdet pod mys a nadzvedavat ji.. ale jak rikam.. zvyk jsem si..
...snad jste to pochopili...
Napsal: stř 18. kvě 2005, 20:27
od Cujo
plz mam dotaz: pozna se nejak pri hre tech 1600 dpi?
Napsal: stř 18. kvě 2005, 20:51
od Maxtor
Rozdil mezi nejakou levnou geniuskou napr. a mezi tema 1600dpi poznat jde.. rozdil treba mezi 1200 a 1600 asi tezko..
Jinak taky je to hodne o podlozce..
Poznat to jde ani ne tak vizualne, jako spise hmatem..
Napsal: stř 18. kvě 2005, 21:33
od Cujo
a rozdil mezi 510 a razerem? v tom dpi?
Napsal: stř 18. kvě 2005, 22:56
od honny
Cujo píše:a rozdil mezi 510 a razerem? v tom dpi?
rozliseni, tvar, hmotnost
Napsal: čtv 19. kvě 2005, 10:21
od Cujo
ja vim..ale je poznat ten rozdil dpi mezi razerem a mxkou?
razer ma dost blbe ty bocni tlacitka ze?
Napsal: čtv 19. kvě 2005, 10:42
od Thellwin
Mě ten Razer přijde vzhledově dost kýčovitej ... v ruce jsem ho měl v obchodě, asi bych si zvyk (btw ty boční tlačítka suxx), ale MX 510 mi sedí líp. Jestli je těch 1600 dpi lepších než 800 u MX nemůžu posoudit, ale jsem hodně nenáročnej uživatel, protože nepotřebuju podložku za 1000 a jezdim na tý co byla u Levelu ...
Napsal: pát 27. kvě 2005, 12:43
od Thomash181
Jaka mys ma horsi software? RAZER Diamondback RZD-1600 Magma a nebo Logitech MX518 Gaming-Grade? Slysel sem ze obe ho nemaji nejlepsi...
Napsal: pát 27. kvě 2005, 14:27
od Cujo
nevim jaky ma razer ale rada mx ho ma super,vypne akceleraci...sensitivita ve hre je tedy prava...u razera bych si nezvykl na 10 stupnu sensitity...mam sens 2.25
Nestava se vam ,ze obcas po restartu kompu se nerozsviti a nereaguje, resim to dalsim resetnutim a pak je vse v pohode.
toto napsali lidi na ocg**u(zadna reklama
)
Napsal: pát 27. kvě 2005, 21:19
od goodoldalex
Inac co sa tyka tvaru mysi tak by som to definoval asi takto: 518 pre hracov s velkou rukou, Razer pre grafikov s malou rukou (alebo graficky). Razer ma bocne tlacitka nepouzitelne a na hry kde treba obuttonovanu mys sa nehodi. Ak ale sadne do ruky tak na workovanie je super
BTW keby mal niekto poznamku k mojmu dotazu v teme o Diamondback... Dik
Napsal: čtv 30. čer 2005, 18:34
od goodoldalex
Aaa dnes mi prisiel Diamondback Plasma
Odporucam, kto mate moznost si ju zohnat a tych par stoviek navyse oproti Chamelonu vam nevadi, tak silno odporucam. Chameleon vyzera dobre, ale Plasma je v reale nadherna - na fotke to tak vobec nevynikne. Ta modra je hypnotizujuca. A ani tak rusivo nesvieti ako by sa sa mohlo zdat (v podstate este menej ako Chameleon, lebo ten svieti do stran, zatial co Plasma je cela zakryta rukou takze ziadne odrazy na monitore).
Aby som nezabudol, infrasenzor je perfektny, ziadny cerveny podvozok ako napriklad u Microsoft Starck
Bohuzial fotak mi nesluzi dost dobre na to aby som mohol vyfotit Plasmu vedla Chamelona, ale budem sa este pokusat.
Napsal: čtv 30. čer 2005, 19:44
od Cujo
goodoldalex píše: Ta modra je hypnotizujuca.
tak to se ti asi fakt dobre hraje
no ja nevim razery maji strasny tvar a bocni tlacitka, logitech mx 310,510,MS 3.0 rulezz
Napsal: čtv 30. čer 2005, 20:38
od goodoldalex
No ja som ju mal dnes vo worku a Photoshop sa s nou robi super
Co sa tyka tvaru tak mne vyhovuje viac ako Logitech. Po chvilu bavkania sa s Logitechom 510/518 vidim ze v tom nie su az take velke rozdiely, kazdopadne mne viac padne Razer (treba ho aj vediet dobre chytit, nie je to take intuitivne ako u Logitechu) a dva tlacitka pri palci sa mi ovladaju velmi dobre. Dokonca aj tie na druhej strane mam pridelene na menej pouzivane funkcie.
U Logitechu a Microsoftov mi vadi aj blbe koliesko. To na Razeri je urcite najlepsie, jeho mala nevyhoda je ze sa nepohodlne stlaca, ale to sa da prezit alebo nahradit niecim s bocnym tlacidiel (co som aj spravil).
Kazdemu co vyhovuje