Radeon 9800 PRO 128 MB

Lawk · Příspěvek od **Lawk** » stř 15. čer 2005, 20:52

Potreboval bych poradit co s mim Atlantis Radeonem 9800 pro 128 MB s jadrem R350. Trochu sem ji taktoval z 378.00 / 338.00 na 466.36 / 385.36. To snasela bez probemu, aby ne je na ni Arctic cooling VGA slincer (rev. 3) a zalman pasivi na ramkach. Pak sem si blbec trochu hral a dal sem ji na 465.75 / 409.50 to snasela v pohode, 465.75 / 409.50 se ji ale uz nelibilo. Prez obrazovku se objevilo asi tak 6 cernych pruhu zezhora dolu (bylo videt tak 50% obrazovky) zbytek se tak divne "mazal" a mixovaly se barvy. Ale stejne se mi povedlo tam hodit defaut. Ovsem k memu prekvapeni se nic nezmenilo. Tak sem rychle vypnul pc. A okamzite sem skusil rukou teplotu grafiky. Byla temer !studena" chladnejsi nez s originalni,m chladicem. Pak sem zapl PC a monitor uz nenabehl. Nic se nedelo, ani nepipal bijos jako ze nema grafiku proste nic. S jinou grafikou mi komp bezi bez obtizi. Nevim co s tim. Jinak taktoval sem to ATI TOOL 0.24. Presne udaje o taktu sou z jeho logu. PLS poradte nekdo. Karta je kupovana pred vanocemi 2004. Do te doby sla v pohode a artika mam nandanyho tak 4 tydny. Nema jeste nekdo skusenosti jestli berou na Czech computeru reklamaci s vymenenym chladicem?

Příspěvek od **Thellwin** » stř 15. čer 2005, 21:14

Zkus grafiku v jiném PC. Pokud jí půjdeš reklamovat, tak tam musíš vrátit původní chladič

godlike · Příspěvek od **godlike** » stř 15. čer 2005, 21:15

Vrat tam original chladic..neni zadnej problem...a modli se aby karta na reklamaci delala stejnej bordel co popisujes..

janis · Příspěvek od **janis** » čtv 16. čer 2005, 06:03

Nevím sice,nakolik jsi grafice "pomohl" tím oc,ale co se týče VGA Silencera,nebyl bys první,komu R9800 odešla.Už jsem to házel na jinej web,ale třeba se to šikne i tady:

==Tak jsem se pohrabal na netu a shrnul veškerý dostupný poznatky do jednoho příspěvku,třeba to pomůže i někomu dalšímu,kdo se chystá ke koupi AC VGA Silencer.Na důvod záhadných "skonů" grafik po instalaci VGA Silenceru v různých časových intervalech (od několika dnů až po měsíce,popř.roky) existují různé,více či méně pravděpodobné a logické názory,které rozebírám níže jeden po druhém:
-" grafika má po instalaci Silencera nechlazené paměti,originální větráček totiž vytváří proudění vzduchu,zatímco na Silenceru je uzavřený v plastu."
Toto vysvětlení mi nepřipadá až tak pravděpodobné - zadní strana karty není chlazená ani s originálním chladičem a i originální chladič nevytváří zrovna "vichr".Na druhou stranu je fakt,že HIS IceQ se Silencerem už z výroby má na pamětech pasivy,viz obr
http://www.hardavenue.com/reviews/his9800proiceq1.shtml.
-" grafika neunese napájení větráku ze Silencera,který má vyšší odběr." To už je logicky znějící,zvláště po srovnání příkonu originálního větráčku (1,2W 0,1A) a větráčku ze Silencera (3,6W 0,3A nebo 6W 0,5A - na webu jsem viděl jen snímky,na kterých se nedá dobře přečíst,jde-li o hodnotu 0,3 nebo 0,5A)V tomto případě by věc šla řešit napájením přímo ze zdroje nebo základní desky - je jen nutno upravit napájecí konektor.
-" chladič nedosedne důkladně na jádro GPU kvůli shimu,který je umístěn výš než plocha jádra." Toto se mi jeví jako nejpravděpodobnější vysvětlení.Nevím,zda je nanášení lepicího tmelu pro shim nějak automatizováno,ale i kdyby,asi nikdy se nepodaří nanést stejné množství na stejné délce a tudíž nelze vyloučit,že na vyšší vrstvě pasty zůstane shim mírně výše než jádro a při montáži chladiče tak mezi ním a jádrem zůstane malá mezera,cca desetiny mm.U originálního chladiče je věc řešena přesahem dosedací plochy pro jádro nad dosedací plochou na shim,viz obr.
http://www.hothardware.com/reviews/imag ... bottom.htm
Co ale u Silencera,který má plochu pasivu zcela rovnou?V takovém případě opravdu Silencer uvízne na shimu a vzniklou mezeru může vyplnit pouze větší množství pasty,pokud je tam uživatel nanese.To ale není dobré řešení - pasta není určena pro trvalý přenos tepla,má pouze vyplnit drobné rýhy a nerovnosti vzniklé opracováním ploch.Tak se opravdu může stát,že hůře chlazené jádro dlouho nevydrží a v závislosti na zatížené po různě dlouhé době "odejde".Pro porovnání názorné obrázky ze dvou karet,jedna má shim v pořádku a na jádru ulpí jen tenká vrstva pasty,která se po sejmutí pasivu utrhne:
http://www.techpowerup.com/reviews/Arct ... ntact1.jpg
http://www.techpowerup.com/reviews/Arct ... ntact2.jpg
a druhá,u níž je shim výš a tudíž i po sejmutí chladiče zůstává poměrně vysoká vrstva pasty netknutá:
http://www.techpowerup.com/reviews/Arct ... ntact1.jpg
http://www.techpowerup.com/reviews/Arct ... ntact2.jpg
Tady je řešení těžší,ale dá se to řešit buď odstraněním shimu nebo snížením okolní plochy chladiče mimo plochy dosedající na jádro podobně jako je tomu u originálního chladiče.Odstraníme-li shim,musíme jej uschovat pro případ reklamace.Pokud odfrézujeme či opilujeme pasiv Silencera,přijdeme tím o záruku na něj.Osobně se kloním spíš ke druhé možnosti,přijít o záruku na Silencera za 370,-Kč je určitě lepší,než pozbýt záruku na kartu za bratru 4.000,- Kč.
-" karta se při utahování spony prohne a tím se mohou poškodit součástky či vodivé trasy na PCB." Toto se mi také nezdá moc pravděpodobné,přece jen je vidět prohnutí karty při přílišném přitažení šroubů.
-" vadná grafika, vadný VGA Silencer." To je stěží zjistitelné,kus od kusu to může být i tak.==

Jinak s tou reklamací - jak píše godlike - zpátky originál chlazení a neměly by být námitky.Se Silencerem bys to moh vracet snad jen v případě,že by šlo o HIS IceQ.

mrozu · Příspěvek od **mrozu** » čtv 23. čer 2005, 22:12

Vzhledem k tomu, ze Lawk pise, ze ma na karte silencera rev.3, znamena to, ze ma dobre chlazeny pameti a silencer ma take prostor dosedajici na jadro vyvysen tak, aby nevznikla mezera mezi jadrem a chladicem.
Janisovo reseni problemu je tedy sice vycerpavajici, ale v tomto pripade mimo misu, chyba nebude v konstrukci silencera

Podle tech frekvenci, co pises, bych se vubec nedivil, kdybys tu kartu odkouril - pretaktovani na 465/820 rozhodne neni "trochu", zvlaste jestli mas R350, coz se mi ale zda nepravdepodobny.
Pri takovych frekvencich musi ta karta i pameti docela fest topit, takze jestli se ti zdal chladic studenej, je mozny, ze je spatnej prenos tepla - karta se upekla

A jestli to budes reklamovat, tak chladic musi bejt samozrejme puvodni, jak jiz bylo psano...

Wuuduu · Příspěvek od **Wuuduu** » čtv 23. čer 2005, 22:18

tak tak, brutalne "trochu" pretocena karta.

Moja stara R350ka isla na 414/750...

janis · Příspěvek od **janis** » čtv 23. čer 2005, 22:59

mrozu píše:Vzhledem k tomu, ze Lawk pise, ze ma na karte silencera rev.3, znamena to, ze ma dobre chlazeny pameti a silencer ma take prostor dosedajici na jadro vyvysen tak, aby nevznikla mezera mezi jadrem a chladicem.
Janisovo reseni problemu je tedy sice vycerpavajici, ale v tomto pripade mimo misu, chyba nebude v konstrukci silencera

Podle tech frekvenci, co pises, bych se vubec nedivil, kdybys tu kartu odkouril - pretaktovani na 465/820 rozhodne neni "trochu", zvlaste jestli mas R350, coz se mi ale zda nepravdepodobny.
Pri takovych frekvencich musi ta karta i pameti docela fest topit, takze jestli se ti zdal chladic studenej, je mozny, ze je spatnej prenos tepla - karta se upekla

A jestli to budes reklamovat, tak chladic musi bejt samozrejme puvodni, jak jiz bylo psano...

Popletl sis ATI Silencera s VGA Silencerem - ten nemá žádnou vyvýšenou plochu, ale rovný hladký hliníkový blok...

Jinak s tím přetaktem souhlas, záhul to byl festovní.

mrozu · Příspěvek od **mrozu** » čtv 23. čer 2005, 23:45

jj, vim ze obyc silencer je hladky hlinik, ale v tomhle pripade sem pochopil, ze tam ma namontovanej AC VGA Silencer rev.3, urcenej pro Radeony 9800PRO 256MB a 9800XT, kterej je medenej a kontaktni plosku ma vyvysenou

napr. http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28589

janis · Příspěvek od **janis** » pát 24. čer 2005, 10:50

No, tak to jsi v tom nevinně - to tě mystifikoval CC, chladič z linku je ATI SILENCER 3, viz:
http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=11
VGA SILENCER rev.3 (i 1 a 2) byl vždycky hliníkovej a bez vystouplé dosedací plochy:
http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=41
To je důvod, proč si vždycky většinu informací ověřuju z více zdrojů, nejlíp přímo od pramene

.Ale jinak v CC taky nakupuju - solidní ceny

.

mrozu · Příspěvek od **mrozu** » pát 24. čer 2005, 13:52

Hehe, tak sem si to precet vsechno jeste jednou a vychazi mi nakonec, ze mas pravdu ty.
Pise totiz, ze ma na ramkach pasivy a to by s ATI silencerem 3 neslo

Pupik · Příspěvek od **Pupik** » ned 26. čer 2005, 09:53

Tomu clovickovi nezbude nic jinyho, nez vyzkouset kartu v jinem pecku. Kdyz nebude makat, tak vratit original chladic a sup s tim na reklamaci.

Jak ctu vase prispevky, tak to vypada, ze je "trochu riziko" vymenit chladic na Radeonu 9800Pro (myslim tim VGA Silencer). Ja jsem se k tomu jeste neodhodlal. Nicmene o tom uvazuji. Mam vyhlidnutej chladic ATI Silencer 1 (Rev. 2) viz. ZDE. Znamena to, ze je tento chladic lepe propracovany pro tuto kartu? Mam Sapphire Radeon 9800 Pro(pamet 128MB).

mrozu · Příspěvek od **mrozu** » ned 26. čer 2005, 12:51

2 Pupik> toho ATI silenceru, co pises, se uz netykaj problemy s chlazenim jadra, ale pocitej s tim, ze nechladi pameti, ty by urcite snesly dokoupeni pasivu (pokud je uz nemaj

)
Jinak kazda manipulace s citlivym kusem HW predstavuje urcity riziko

janis · Příspěvek od **janis** » ned 26. čer 2005, 14:20

2Pupik:
Já nevím, jestli riziko - já si tam VGA Silencera rev.3 (původní hliníkový) dal i přes ty zmínky o záhadně nefunkčních grafikách, u nichž k závadě došlo právě po instalaci VGA Silencera místo referenčního chladiče. Jen jsem si ho upravil (opiloval dosedací plochu) a vůbec se pokud možno řídil zásadama, uvedenýma v příspěvku. Chci jen dodat, že to vše jsou pouze domněnky - skutečný důvod, proč grafiky odešly právě po výměně chladiče, zatím nikdo spolehlivě nezjistil a neprokázal a určitě je spousta uživatelů, kterým karta šlape i se Silencerem, stejně jako jsou tací, kteří ho osadili na několik kusů a všechny jim odešly...