PCTuning fórum

Tak mně napadá - jak rychle vlastně pálíte CDčka ? Já max. 24x, protože mi vypalka víc nedá (LG GSA-4040B), ale víc bych stejně nešel, pak už to dělá problémy (ze zkušenosti). Třeba ve škole máme vypalku, která pálí 52x MAX (asi Z-CLV, co já vim). Je to nějaká shitka za cca 1200 kč, ale pálí tak příšerně, že CD (zvládající prej 48x) zapsané rychlejc, jak 32x už jiný mechaniky (vč. téhle) blbě čtou a RW, vypálené 12x nečte ani ta vypalka sama... A navíc, rychle vypálené CD má "popsanou plochu" okem skoro nerozeznatelnou (u zápisů kolem 8x od pohledu odhaduju volný místo... ). Ten zápis je slabej, zajímalo by mně, jak dlouho to CD vydrží čitelné...

//Edit : @#$%^#$& !!!!! Doprčickrucinálhergotsakrapes !! Měl jsem tu anketu, dal jsem edit a anketa je v háji... Už se mi to nechce psát znova, sorry.

Muziku CDDA 12x, filmečky 24x, chráněný herní CD (co obsahují nahodile vadný sektory) 12x, data pro archivaci (účetnictví, install) 24x, běžný data co to dá (48x).

To jde. Pokud bych to měl taky takhle rozvést, tak CDDA pálim 8x, filmy 16x, chráněný herní CD 16x, běžný data 24x. A zálohy 3x, na DVD-RAM...

Hlasuji pro

audio 8 na aamqr pokud se to na medium vleze, data 16, ostatni data 16, zalohy 16... sracky 44x...

Co je aamqr ?

vychytavka Yamahy na hudbu (advanced audio master quality recording), dela to veci pity, ci co, aby se to lip cetlo treba v autoradiich a ma to aspon podle nich cistci vystup...

Já pálim muziku max. 16x, dulezity data max 16x a "zbytek" 24-32x .. Stejne tam neni zadnej "casovej" rozdil .. jestli to palim 3minuty 20 nebo3min50 je mi fakt jedno

Věci, na kterých mi záleží (včetně hudby) jedu maximální CLV co ta mechanika umí (moje NECka 7900A 16x). Z-CLV používám jen na nepodstatná data. Principielně bych ještě použil full-CAV, ale tak rychlá média jsem ještě na mém PX-W5224TA neměl možnost vyzkoušet.

Muzes mi vysvetlit, co znamena CLV, CAV atd.? To nekde ve vyaplovacim programi zaskrtnes "CLV" a nastavi to nejakou specialni rychlost nebo co?

CLV - constant linear velocity
CAV - constant angular velocity
"nejkvalitnejsi" (jestli se to takhle da nazvat) by mel byt CLV zapis

Ted me tak napadlo - pri CLV jede mechanika pri zapisu u okraje disku pomaleji nez na zacatku ?? (myslim rpm) Bylo by to asi logicky ....

o, je to tak. Zatímco při CAV zápisu máš u konce cédéčka rychlost největší, tak u CLV jí máš pořád stejnou a otáčky CD se přizpůsobují poloze právě páleného místa.

16x - to je poslední CLV rychlost co moje palička umí.

jo táááák dikes, už jsem v obraze

TomV píše:Ty si můžeš někde softwarově volit, jestli budeš pálit CLV, CAV, nebo Z-CLV ?? A v čem ?

Je třeba se podívat do specifikace vypalky a tam najdeš, jakým způsobem pálí při konkrétní max. rychlosti.

Já pálim 48X, pokud de víc tak 52X . Zatim problémy se čtením nemam a CD sou v poho. Vypáleno za necelé 3 min.

Tak to se mas. Ja taky asi rok palil nejvetsi rychlosti co to slo,ale jak si kamos koupil vypalku tak od neho nemuzu nejaky cd cist. Musim mu rict aby palil pomalejs Jinak druhej kamos pali porad stejne rychle asi 48x a od neho sem precetl na mim PC vsechny cd.....Nevite nekdo proc?

Audio CD a důležitá data vždy 16x (poslední CLV rychlost). Normálně palím 16x i všechno ostatní, akorát když moc spěchám, pálím data 24x.

BTW, mám zkušenost s minimálně třemi hifi soupravami, že při čtení audio CD vypálených Z-CLV škvrčí (jedna z nich je i moje )...

Otázka je, jak dlouho to CD bude čitelné. Při takhle vysoký rychlosti zápisu se pity vypálí jen poměrně slabě a to může způsobovat větší citlivost na poškrábání.

Ono asi taky záleží na vypalovačce. Tx novější už mají větší sílu laseru. nebo si to aspoň myslim. Já mam Asus 5224A