Epox EP-8RDA3+

test11 · Příspěvek od **test11** » úte 3. čer 2003, 09:52

Ahoj lidi, jaký máte zkušenosti s touhle deskou a jejíma schopnostma? měl jste někdo možnost porovnat jí s 8RDA+? popřípadě s Abitem NFS2 ?

Psycho · Příspěvek od **Psycho** » úte 3. čer 2003, 09:59

znamy ju ma a je s nou zatial spokojny...

Suleky · Příspěvek od **Suleky** » úte 3. čer 2003, 11:34

mam ji a zatim v poho,
pasiv na chipsetu je sice tichej ale dost hreje - chce to vetracek/vodnika

P.S. dlouho sem se rozhodoval mezi NF7-S a 8RDA3+

cormack · Příspěvek od **cormack** » úte 3. čer 2003, 12:00

Jede Vám FSB v dual modu na 200MHz? Chci si kopupit nějakou nForce a nevím, jestli má cenu kupovat Ultra.

Díky

Suleky · Příspěvek od **Suleky** » úte 3. čer 2003, 12:03

urcite Ultra,
me jedou OCZ v pohode v dualu, nemel jsem jeste cas jit s FSB nad 200

Paja · Příspěvek od **Paja** » úte 3. čer 2003, 13:16

cormack píše:Jede Vám FSB v dual modu na 200MHz? Chci si kopupit nějakou nForce a nevím, jestli má cenu kupovat Ultra.

Díky

Mam EPOX 8RDA+ a 200Mhz je tam hrackou....jen mit dobrej procak aby se dalo i taktovat vys...

Charon · Příspěvek od **Charon** » úte 3. čer 2003, 23:33

Stavel sem na tom komp pro kamose, s deskou veskrze spokojenost, trosku vadilo blby rozmisteni soucastek, zejmena ATX konektor by moh bejt jinde. Jinak slape dobre, ale FSB 200 sem nerozchodil primestable pravdepodobne kvuli pametem takze jede na 11.5x185 .

JirkaH · Příspěvek od **JirkaH** » stř 4. čer 2003, 09:46

Na www.epox-technik.de/techsupp/downloads_anzeige.asp je ke stažení funkční ovladač.

test11 · Příspěvek od **test11** » stř 4. čer 2003, 10:25

četl sem na diskuzích www.ocworkbench.com že má možná problémy se stabilitou při zvýšenym Vdd + zvýšený Vdd nepřispívá ke stabilitě při FSB>225MHz. Pořád je tadz taky ten problém nekompatibility Silicon Image SATA s Crushem. Jinak se taky rozhoduju jestli NFS-2 nebo tuhle, co do tuningu biosu se Epox zdá lepší, chtělo by to nějakou pořádnou recenzi, třeba na ocworkbench nebo extremeowerclocking, pro ověření funkčnosti všech OC parametrů k nastavení.

liquidfunk · Příspěvek od **liquidfunk** » stř 4. čer 2003, 19:47

Mam sice nf7s ale presto premyslim o koupi nF3 a zajimaji mne veskere poznamky a zkusenosti obou vyrobcu. Na Abitu jsem odkojen ale odevsad slysim ze EPOX je EPOX. Co vy teda na to overclockeri???

GABO · Příspěvek od **GABO** » stř 4. čer 2003, 21:31

Takze tu je cela velká recenzia test co som robil:

http://www.hwplus.sk/modules.php?name=N ... le&sid=115

Myslim ze sa bude pacit

Radim Štěpanec

liquidfunk píše:Mam sice nf7s ale presto premyslim o koupi nF3 a zajimaji mne veskere poznamky a zkusenosti obou vyrobcu. Na Abitu jsem odkojen ale odevsad slysim ze EPOX je EPOX. Co vy teda na to overclockeri???

Nevyhoda RDA3+ je absence MCP-T ( SoundStorm ) preci jen je to jedno z hlavnich lakadel NFORCE2. Snad se dostanu po vikendu k testu 7NNXP od GB, tak uvidime, cim se kluci od GIGABYTE pochlubi

Radim Štěpanec

Jinak GABOVI jela bez problemu na 220 ( me take 221 ) , me se diky PC450 pametem podarilo zprovoznit FSB 225, ale tady jsou jiz potreba extra pameti

cormack · Příspěvek od **cormack** » pát 6. čer 2003, 07:55

Původně jsem uvažoval o Asusu De Luxe, ale slyšel jsem, že mají problémy se stabilitou na FSB 200MHz.

Podle různých recenzí a příspěvků na fórech zase boduje Epox a Abit.

Asi půjdu do toho Epoxe. Nevíte někdo, která revize je nejvhodnější?

cormack · Příspěvek od **cormack** » pon 9. čer 2003, 12:47

GABO píše:Takze tu je cela velká recenzia test co som robil:

http://www.hwplus.sk/modules.php?name=N ... le&sid=115

Myslim ze sa bude pacit

Recenze se mi páčila. Chci se zeptat na jednu věc. V závěru recenze uvádíš:

"Prináša v prípade použitia 2 ks. pamätí nielen špičkový výkon, ale aj stabilitu a možnosti pretaktovania. V prípade použitia 1 ks. pamäte je jej priepustnosť niekde pri/nad hodnote priepustnosti VIA KT400."

To je rozdíl výkonu v single a dual modu tak výrazný? Já jsem doma na ASUSu A7N8X (né DeLuxe) zkoušel a rozdíl byl tak 1-5 %.

Podle Tvé recenze (která je podle všeho dost objektivní) se jeví Epox pro mě více než přijatelný. Chci se zeptat, myslíš, že je lepší Epox 8RDA3+ a nebo Asus A7N8X DeLuxe? Myslím tím výbavu, stabilitu, možnosti taktování, atd?

Díky za radu.

JirkaH · Příspěvek od **JirkaH** » čtv 12. čer 2003, 21:14

Tak jsem zjistil, že indikace R/W na disku připojeném na tento řadič je dost podivná - tedy zcela unikátní. Pod DOSem to nefunguje vůbec (start PC z Boot diskety W98 - rozdělení disku Fdiskem, formátování C: na Fat32, při instalaci W98 opět nic až do zavedení driverů-dost dlouho). Ve Win98, 2k a XP až poté, co do čipové sady "kopnou" ovladače. Takovéto řešení jsem tedy ještě neviděl. Bylo by mi podstatně milejší, kdyby na desku šla připojit signalizační dioda jen pro tento řadič, když už to Epox neumí zadrátovat.
Tuhle zkušenost jsem uvedl i na fóru CC u produktu.

Spider_tS · Příspěvek od **Spider_tS** » úte 17. čer 2003, 21:56

Budu si kupovat Epox 8rda3+ a Barton k tomu a furt nevim co do toho za paměti. Jake tam mám dát, abych vyhonil Fsb procesoru co nejvýš a je pro přetaktování lepší dualchannel nebo normálně. Ocenil bych i nějaké zkušenosti.
Díky

JirkaH · Příspěvek od **JirkaH** » stř 18. čer 2003, 09:29

Podle toho, kolik paměti tam chceš instalovat.
Já bych koupil 512MB DDR PC433 (2x256MB) OCZ CL2 Dual.

Suleky · Příspěvek od **Suleky** » pát 20. čer 2003, 14:13

mam je
memtest po cca 8hod. - 2errory
ted mi bezi goldmem tak uvidim
jinak sou celkem v pohode

)

jimbo · Příspěvek od **jimbo** » čtv 26. čer 2003, 00:52

Mam takovy maly problem. Kdyz nastavim na teto desce FSB vice jak 200 tak mi to sice pri bootu ukaze spravnou frekvenci, ale ve Win mi vsechny programy hlasi vzdy jen 200. Netusim kde je problem a tak vas prosim o radu

Epox EP-8RDA3+

Epox EP-8RDA3+

USB 2.0 a Win98

Vdd

Hmmm panove coz takhle maly hlasovani. EPOX ci ABIT?? :-))

Re: Hmmm panove coz takhle maly hlasovani. EPOX ci ABIT?? :-

[b]Epox 8RDA3+ a SiI3112[/b]

Problem