PCTuning fórum

mam tuto katu a chci se zeptat zakladni takty jsou teto karty v 2d rezimu 300 mhz jadro a pameti 600mhz a 3d rezim je 400mhz jadro a pameti 800mhz a ja jsem to trosku upravil a preflashoval v biosu na v 2d rezimu je to 400mhz jadro a pameti 800mhz a 3d rezim je 500 jadro a pameti 1.00ghz myslite ze ta karta to zvladne v pohode zatim jede v pohoo


//Thellwin - upraven název threadu

To sis snad nejdriv odzkousel,esli ti pameti daj 1ghz neee?Hry,benchmarky jedou?Tak co....BTW nechapu proc sis nastavil 400 v 2D????....Ja teda mam 300/1000 v 3D 500/1000..pameti daj i 1200,ale pouzivam 1150.(Mam Asus)

Anticrasch píše:ja jsem to trosku upravil a preflashoval v biosu na v 2d rezimu je to 400mhz jadro a pameti 800mhz a 3d rezim je 500 jadro a pameti 1.00ghz myslite ze ta karta to zvladne v pohode zatim jede v pohoo

Já jede v 3D 560/1160 .... To by zvládnout měla.

godlike píše:To sis snad nejdriv odzkousel,esli ti pameti daj 1ghz

Ty paměti jsou 2,0 ns @ 1GHz musí ustát....

Ten 2D režim jsi klidně mohl nechat jak byl ... jinak kartu otestuj - náročné hry, 3DMarky a uvidíš jestli to zvládá (ale měla by) protože je to defakto podtaktovaný GTčko.

Tak jsem to nastavil podle uzivatele godlike diky moc za rady Hosi!!

preco ju neflashnes na cistu GT??? ved uuuplne vyzera ako GT...
btw 2d jadro nehaj 300 pretoze 400 to ti je na nic.. co chces takeho narocneho 2d robit
a hlavne nizsia spotreba v 2d.. o to ide..
inac ta karta ja cista podtaktovana GT takze v klude ju mozes flashnut biosom z MSI NX6600GT a pofici teda pokial je to MSI DIAMOND NX6600

..vlastne neni zadnej duvod k flashovani..kdyz si chces zaparit,tak nahodis v 3D trebas 550/1150 a je to...zadnej stress z wrong flash

preflashovani ber spis jako posledni moznost pokud mas s kartou nejaky problemy, pokud karta je ok nevidim duvod proc flashovat

a ja nevidim dovod na OC kvoli 2D, windows zmakne aj GF2 a normalny clovek to na ine snad nepotrebuje

hosi uz jsem to nataktoval zpatky na 300mhz jadro a pameti 1100 a 3d rezim mam na 500 jadro a pameti jsou tez 1100 jak si hra vybere jestli to je 3d rezim to musim navolit sam v ovladacich jestli mam pravdu ne?

Anticrasch píše: jak si hra vybere jestli to je 3d rezim to musim navolit sam v ovladacich jestli mam pravdu ne?

Nemusíš nic volit, přepne se to samo ... jestli jsem teda dobře pochopil tvůj dotaz.

to neva ze se to neprepina mam v ovladacich nastaveno automaticky zvolil pri startu systemu 3d rezim abych nemusel to volit sam

Hele co s tou kartou vyvadis?

Jinak koukni se sem

http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=41858

thread venovanej presne tyhle karte...pise se tam jak o taktovani tak prepinani mezi 2D 3D rezimem...

PS:podle me je nejlepsi pokud ti GPU a pameti behaji na stejny frekvenci...viz. treba zakladni frekvence od MSI 2D 300/600(2*300) 3D 400/800(2*400)...tzn.OC treba 500/1000...ale klidne muzes asynchronne,ale navyseni vykonu neni takovy jako kdyz behas synchronne...ale jen takova poznamka na zaver

free666 píše: ...ale klidne muzes asynchronne,ale navyseni vykonu neni takovy jako kdyz behas synchronne...ale jen takova poznamka na zaver

A na to jsi přišel jak ?

free666 píše: ...ale klidne muzes asynchronne,ale navyseni vykonu neni takovy jako kdyz behas synchronne...ale jen takova poznamka na zaver

to je blbost...to bych jako měl mít lepší výkon s mojí 6600 non GT při 350/700 než při 500/700? asi ne...

free666 píše:ale klidne muzes asynchronne,ale navyseni vykonu neni takovy jako kdyz behas synchronne...ale jen takova poznamka na zaver

Ani mne sa pri taktovani tato vec nijak nepotvrdila ( rozhodne nie pri tejto rade kariet ) .... dolezitejsie su frekvencie ako udrziavanie synchronneho rezimu prace GPU/pamate.....

Tak reakce presne jak jsem cekal...

To Thellwin:
No vychazel jsem ze zkusenosti s CPU a RAM...a logicke uvahy

u CPU a RAM to podle mych zkusenosti (a podle nekolika clanku sedi )

No a na grafice jsem si myslel,ze by to melo byt v podstate to samy, procesor(GPU) a pameti...

a logicka uvaha vychazi z vyse uvedeneho(tedy CPU a RAM )optimalni je synchronni cyklus, protoze "rychlejsi" neceka na "pomalejsiho"...

ale jestli to je jinak tak mi to vysvetlete chybama se clovek uci

To Meridius:
tak nic takovyho jsem netvrdil...rozdil mezi 350 a 500 je rozdil cca 60%...tak to by melo byt nekde videt,ne?
A rada Diamond ma DDR3 takze muze klidne jet na synchronnich 500/1000
mel jsem na myslil,ze pokud mas taktovano napr. 540/1090(nebo 540/ 1105,apod.)...tak vykonovej narust o proti 540/1080 je minimalni (a muj nazor je takovy,ze pri takle malych rozdilech to radsi budu behat synchronne,nez zbytecne jeden komponent sponovat o 2% vys, jen aby to bezelo fakt na max.)...nikdo nemluvil o tom aby to behal treba 200/400...myslel jsem to ve smyslu OC nikoliv nejakyho podtaktovani

To random:
OK.Je to mozny a pripostim,ze jsem se mozna mylil...nijak zvlast jsem si to u GPU neoveroval...jen jsem mel takovej nazor...

free666 píše:Tak reakce presne jak jsem cekal...

Stačí když si uděláš testy a uvidíš, že tomu tak neni ...

Thellwin píše:

free666 píše:Tak reakce presne jak jsem cekal...

Stačí když si uděláš testy a uvidíš, že tomu tak neni ...

Pokud si na to doma u pc vzpomenu,tak neco zkusim teda jako udelat nejaky testy jen doufam,ze rozdil bude vic nez 5%

Jinak zadny vysvetleni proc to nefunguje stejne jako u CPU a RAM(nebo snad ani tam to tak nefunguje? ) ? A to jsem se tak tesil,jak se neco priucim a budu zase o kousek chytrejsi

ale je to lepsi vykon po overclecked asi o 25% 3d mark prve 3000 a po overcloked asi 3815bodu