Novejsi grafiky v notebookach (tyhle) mivaj podobny vykon jako desktopove verze (staci se podivat, zda maj stejny pocet pipeline, VS jednotek a takty GPU a pameti

). Obcas muze vyrobce trochu mast oznacenim - napr. Mobility Radeon 9600 je podtaktovana verze desktopoveho R 9600 a Mobility R 9700 je R 9600 na plnych taktech, ne desktopova R 9700
BTW v levnejcich nb byvaj (vedle sdilenych grafik) casto (mobilni) R 9600 a R 9700, ktere jsou dobre (vykonne, kvalitni PS2.0 jednotky, relativne nizka spotreba), R 9000 (PS 1.4, vykon jako GF 4 MX, mala spotreba), GF FX 5200 (vykon jako GF 4 MX, pomaly PS 2.0), obcas GF FX 5700 (vykon mezi mobilnim R 9600 a R 9700, ale hodne hreje - problemy s chlazenim: u neznackovych nb (tj. ne Toshiba, Dell, Asus a drive i IBM - u toho ted nevim) se nb prehriva, jsou artefakty ve 3D hrach, pripadne zamrzava, v extremnim pripade se ti zapece do case treba disk ci opticka mechanika

). Ty novy grafiky (R X600+, GF 6xxx) jsou jen v docela drahych nb.