ATI Radeon 9600Pro 128MB ADVANTAGE 128bit - Grafický paradox

JanFogas · Příspěvek od **JanFogas** » čtv 11. srp 2005, 21:16

Zjistil jsem, že se při zvýšení rozlišení z 640x480 na 800x600 zvedne FPS o více jak 5. Z 800x600 na 1024x768 mi to hodí další 4 FPS k dobru a pokud si zapnu 2xAA, tak další 2-3 FPS. Čím to může být???

Recon · Příspěvek od **Recon** » čtv 11. srp 2005, 21:17

JanFogas píše:Zjistil jsem, že se při zvýšení rozlišení z 640x480 na 800x600 zvedne FPS o více jak 5. Z 800x600 na 1024x768 mi to hodí další 4 FPS k dobru a pokud si zapnu 2xAA, tak další 2-3 FPS. Čím to může být???

to netuším ale toto mi to nedělá a to mám stejnou kartu.

Smeli · Příspěvek od **Smeli** » čtv 11. srp 2005, 21:17

JanFogas píše:Zjistil jsem, že se při zvýšení rozlišení z 640x480 na 800x600 zvedne FPS o více jak 5. Z 800x600 na 1024x768 mi to hodí další 4 FPS k dobru a pokud si zapnu 2xAA, tak další 2-3 FPS. Čím to může být???

A v čem ti to zvedne by bylo dobré napsat...

Allatutti · Příspěvek od **Allatutti** » čtv 11. srp 2005, 21:25

zkus presne rict v cem si ten narust zjistil

JanFogas · Příspěvek od **JanFogas** » čtv 11. srp 2005, 21:33

Dělá to konkrétně v NFS:U2 a FPS zjištěno dle ATI Tray Tools.
Měl jsem už dříve problémy s tím, že to bylo velice trhané na nejnižší detaily a rozlišeí. Částečně jsem to vyřešil Catalystem 5.4.
Další parametry PC: 256MB DDR 400, AthlonXP 2000+, FIC KT400PRO.

Jan Machalík

JanFogas píše:Zjistil jsem, že se při zvýšení rozlišení z 640x480 na 800x600 zvedne FPS o více jak 5. Z 800x600 na 1024x768 mi to hodí další 4 FPS k dobru a pokud si zapnu 2xAA, tak další 2-3 FPS. Čím to může být???

Mozna tim usnadnujes praci procesoru kterej treba nestiha, a tim jak zvednes detaily tak pracuje vice graf. karta a tim padem se muze zvednout i fps.Zkus si treba dat 3D mark 03 a pust nejdrive normalni test, pujde ti plynule a pak tam dej cpu tes, ale ten uz bude trhanej, ptz v tu chvili je graf. karta prakticky nevyuzita.

Mozna placam blbost, ale kdyz se nad tim clovek zamysli tak by to teoreticky mohlo byt.

Spirit · Příspěvek od **Spirit** » pon 15. srp 2005, 08:09

Jan Machalík píše: Mozna placam blbost, ale kdyz se nad tim clovek zamysli tak by to teoreticky mohlo byt.

EE, ono to tak aj je, ale urcite nie v jeho pripade, co ma A 2000+..Tento procak zdaleka r9600pro nebrzdi

A este upresnim. Pri vyssom rozliseni nerobi menej procak, on robi aj o kusok viac, ale grafika robi podstatne viac..

free666 · Příspěvek od **free666** » pát 26. srp 2005, 09:56

Spirit píše:...A este upresnim...

myslim,ze to neni az tak dulezity...protoze GK, u ktery se zvysenim rozliseni zvysi i FPS a navic zapnuti AA,taky zvysi FPS je vic nez zajimava...protoze do ted jsem si myslel, ze by to melo fungovat opacne...aspon me to tak vzdy fungovalo...

tohle bych rekl,ze vypada na nejakou "optimalizaci" v driverech(nema tohle delat NVidia?)...protoze jak jsi rekl...CPU GK nebrzdi(teda nijak vyrazne)...takze pokud GK "nalozis" vic...neni duvod mit vyssi FPS...zkusil bych to zmerit treba pres FRAPS...

Spirit · Příspěvek od **Spirit** » pát 26. srp 2005, 23:54

free666 píše:...takze pokud GK "nalozis" vic...neni duvod mit vyssi FPS...zkusil bych to zmerit treba pres FRAPS...

Asi tak...

Wuuduu · Příspěvek od **Wuuduu** » sob 27. srp 2005, 06:18

free666 píše:tohle bych rekl,ze vypada na nejakou "optimalizaci" v driverech(nema tohle delat NVidia?)...

pekne trapna poznamka, a vidno ze sa v tom este moc nevyznas.
Obe firmy robia optimalizacie v driveroch uz odjakziva. Robia, robili a budu robit. Tak sa prosim nestrapnuj.

free666 · Příspěvek od **free666** » pon 29. srp 2005, 11:33

no neni optimalizace jako "optimalizace"...optimalizace,ktera zvysi(vetsinou ve vsech grafickych aplikacich) vykon je samo ok...jenze i u takove to optimalizace plati co jsem uvedl pred tim...cim narocnejsi nastaveni, tim vice klesa vykon karty...resp. FPS

...NVidia sveho casu provedla"optimalizaci",ktera ji pomohla dosahnout daleko vetsiho vykonu,tusim ze v 3DMark2001, ale vykon v jinych aplikacich se vubec nemenil...a byla z toho celkem slusna aferka a dost to nahralo ATI...
Taky se provadi optimalizace aplikaci(games)pro urcity chipovy sady(napr.ATI by mela pouzivat vic instrukci)...ale to je trosku OT...a rozebirat to nebudu...

Spirit · Příspěvek od **Spirit** » pon 29. srp 2005, 16:50

free666 píše: ...NVidia sveho casu provedla"optimalizaci",ktera ji pomohla dosahnout daleko vetsiho vykonu,tusim ze v 3DMark2001, ale vykon v jinych aplikacich se vubec nemenil...a byla z toho celkem slusna aferka a dost to nahralo ATI...

A nebola to len Nvidia...

Islo o to, ze ovladace detekovali spustenie 3dmarku (uz pri 2003) a nevyprazdnovali buffery pocas testu mother nature. Nvidia si takto v tomto teste pomohla az o 40 percent !!!! A Ati nejakych 10. Odvtedy su povinny odovzdat nove ovladace najprv microsoftu a ten ich musi schvalit a digitalne podpisat... Je to uz dost stara aferka...

no-X · Příspěvek od **no-X** » pon 29. srp 2005, 17:15

Spirit: WHQL certifikace nemá s cheatováním vůbec nic společnýho, to je Microsoftu naprosto egál

JanFogas: To se mi nezdá. Při aktivaci FSAA rozhodně nemůže dojít k nárůstu výkonu. Zkus výsledky změřit, ať jsou nějaký objektivní výsledky.

Spirit · Příspěvek od **Spirit** » pon 29. srp 2005, 19:07

no-X píše:Spirit: WHQL certifikace nemá s cheatováním vůbec nic společnýho, to je Microsoftu naprosto egál

Prepac, mas pravdu whql podpis s cheatovanim nema nic... Ale to nie je podstatne. Podstatne je ze microsoft schvaluje ovladace ako ati, tak nvidie..

ATI Radeon 9600Pro 128MB ADVANTAGE 128bit - Grafický paradox

ATI Radeon 9600Pro 128MB ADVANTAGE 128bit - Grafický paradox

Re: ATI Radeon 9600Pro 128MB ADVANTAGE 128bit - Grafický par

Re: ATI Radeon 9600Pro 128MB ADVANTAGE 128bit - Grafický par

Re: ATI Radeon 9600Pro 128MB ADVANTAGE 128bit - Grafický par

Re: ATI Radeon 9600Pro 128MB ADVANTAGE 128bit - Grafický par

Re: ATI Radeon 9600Pro 128MB ADVANTAGE 128bit - Grafický par

Re: ATI Radeon 9600Pro 128MB ADVANTAGE 128bit - Grafický par

Re: ATI Radeon 9600Pro 128MB ADVANTAGE 128bit - Grafický par