Prescott 3.0GHz 531 nebo 630?

Vše o procesorech Integrated Electronics.

Moderátoři: Eddward, Baneshee

Odpovědět
_Stepan
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. pro 2003
Bydliště: UL
Kontaktovat uživatele:

Prescott 3.0GHz 531 nebo 630?

Příspěvek od _Stepan »

Co poradíte? Cenově jsou srovnatelné.....
Digitaldoom
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 29. srp 2004
Bydliště: Jirkov nebo Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Re: Prescott 3.0GHz 531 nebo 630?

Příspěvek od Digitaldoom »

_Stepan píše:Co poradíte? Cenově jsou srovnatelné.....
není nad čím váhat :) 630 jasná věc ...

http://www.pctuning.cz/index.php?option ... &Itemid=57
Voloď
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 01. pro 2004
Bydliště: Piešťany, SR
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Voloď »

urcit 630 ..ked si precitas ten clanok tak nie je co riesit ....
P4 NW 3,0GHz@3,6GHz 1,575V (box) MSI Intel 865PENeo2 pfisr 2x512MB apacer DDR 400MHz @430 MHZ 2-3-3-7 (dual chanell) Maxtor 40Gb Maxtor 60Gb (7200rpm) Seagate baracuda 7200.9 250GB MSI RX800SE AGP 425/800@606/1140) Zalman VF700AlCu, MSI DVD R/RW, Fujitsu siemens P19-2, Thermaltake pure power 480W / MEMBER OF DDRT (Daddy Doughnut Racing Team)
alea206
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 22. led 2005
Bydliště: Kdo ví?

Příspěvek od alea206 »

630 má větší L2 casche
ASUS P4C800; P4 Nortwood 2,8@3,3; 4x512MB RAM Kingmax SuperRAM DDR433 (192MHz) 2-3-3-5;Palit X1950GT 512MB GPU 500@600; RAM 1200@1400 ; LC 6550 V2.0 550W; CD-RW; DVD-ROM, DVD-RW, 200GB SATA, 40GB ATA,
mhl
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 17. úno 2004
Bydliště: Brno

Příspěvek od mhl »

alea206 píše:630 má větší L2 casche
Ale ta je zase pomalejší, zdaleka ne všechny programy využijí 2MB cache, proto je 530(531) často rychlejší.
mad_zed
Začátečník
Začátečník
Registrován: 11. bře 2005

Příspěvek od mad_zed »

Sel bych jednoznacne do te 630 :D
Procal:intel 540J 3,2@4,017(max.) Deska:Epox EP-5EPA+ Pamet:2x512MB Transcend-Dual Channel Mechanika:LG-GSA4163B Grafika:ATI x600xt 128MB VIVO 500@550 740@800-Gigabyte Monitor:Acer LCD 19" AL1916
Wiruss
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 02. říj 2003

Příspěvek od Wiruss »

mad_zed píše:Sel bych jednoznacne do te 630 :D

Tohle takz neni tolik pravda... Jde hlavne o to na co to vyuzije... Ja bych celkove rekl at koupi 630, ale jsou i mista kde se 531 muye hodit vice...
B@RT
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 06. led 2005
Bydliště: Lomnice n. Pop.
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od B@RT »

jasně ale výkonem a případnáým prodejem je lepší mít 630
Sbírka grafických karet:
3Dfx B@RT Collection

Sbírka PC:
Intel B@RT Collection
Digitaldoom
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 29. srp 2004
Bydliště: Jirkov nebo Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Digitaldoom »

prostě a jednoduše stojí to stejně a 630 má lepší parametry EMT64 a při případném prodeji i větší šanci ... takže co asi vezmeš ...
_Stepan
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. pro 2003
Bydliště: UL
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od _Stepan »

Celkem mě zajímá zda je výhodnější mít 2MB cache a SpeedStep nebo 1MB bez SS? Využití: střih a komprese videa, občas nějaké MP3 a další práce s audiem, pak jen velmi málo hry (CoD, Commandos atd...).
Co spotřeba a vyzářené teplo?

2 Wiruss: uveď prosím nějaké příklady kde je vhodnější 531. Dík.
Slezman
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 27. led 2004
Bydliště: u lesa

Příspěvek od Slezman »

kdyz je cena podobná a parametry téměř stejné, i potom je výhodnější vzít novější věc...nebo snad ne? :roll:
Doma: i5-10600K, 32GB RAM, RTX 3060 Ti ********* Chalupa: i7 920, 24GB RAM, RTX 3060 ********* Děti: Q6600, 8 GB RAM, GTX 1050Ti
B@RT
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 06. led 2005
Bydliště: Lomnice n. Pop.
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od B@RT »

to je jasné :D
Sbírka grafických karet:
3Dfx B@RT Collection

Sbírka PC:
Intel B@RT Collection
Odpovědět

Zpět na „Procesory Intel“