Radsi min rychlejsi, nebo vic pomalejsi pameti?

Problematika SDRAM, DDR1/2/3 SDRAM, RDRAM, SO DIMM a další, včetně čteček pamětí.
Odpovědět
Tornquist
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 05. led 2004
Kontaktovat uživatele:

Radsi min rychlejsi, nebo vic pomalejsi pameti?

Příspěvek od Tornquist »

Resim dilema, jestli koupit 512 400MHz CL2, nebo 1024 400MHz CL3. Stoji to zhruba stejne, poradte prosim.( nebo 512 400MHz CL3??staci??) Vim ze se to tady uz nescetnekrat resilo, ale nikdy sem nevycet jasnou odpoved. Potom jeste jeden dotaz: je dual mod velkej rozdil ve vykonu oproti normalu?
Jo a ty pameti by byly k AthlonuXP2500@3200, Radeon9800SE@9800PRO.
Dik moc za vsechny odpovedi..
karf
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: České Budějovice
Kontaktovat uživatele:

Re: Radsi min rychlejsi, nebo vic pomalejsi pameti?

Příspěvek od karf »

Tornquist píše:Resim dilema, jestli koupit 512 400MHz CL2, nebo 1024 400MHz CL3. Stoji to zhruba stejne, poradte prosim.( nebo 512 400MHz CL3??staci??) Vim ze se to tady uz nescetnekrat resilo, ale nikdy sem nevycet jasnou odpoved. Potom jeste jeden dotaz: je dual mod velkej rozdil ve vykonu oproti normalu?
Jo a ty pameti by byly k AthlonuXP2500@3200, Radeon9800SE@9800PRO.
Dik moc za vsechny odpovedi..
Po zkušenosti s Call of Duty bych bral i 2048MB PC133. Jen ne 512MB ve 4*128MB RIMM :-( ale když si koupíš teď 512MB OCZ a pak zase, tak jsi vysmátej. ještě to s tou 1024 neni tak horký a nějakej ten výplatní měsíc to vydržíš.
note:HP Pavilion Gaming i7 10870H, 16gb, rtx 2060, 1tb OS: MS Windows 10 Home x64
Workstation: HP Z2: Intel Core i7 8700@4.6GHZ, 32gb, Quadro P620, 512GB Samsung M2, 2x HP Z24 G2 OS: MS Windows 10Pro x64
pavel.minarik
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od pavel.minarik »

Dual channel proti normalu je hodne velkej rozdíl!
Pavel Minarik @ Dell Latitude 7300 (bohužel moc topí, nedoporučuju)
Jiri Drak
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 04. čer 2003
Bydliště: Č.K.

Příspěvek od Jiri Drak »

pavel.minarik píše:Dual channel proti normalu je hodne velkej rozdíl!
Vzhledem k tomu, ze to chce k XP-cku a integrovanou grafiku nema, tak tam ten rozdil opravdu moc velkej neni.
Rozdil mezi CL2 a CL3 se na vykonu prilis neprojevi, sel bych radsi (a sel jsem) do 1GB na CL3. RAMky neni nikdy dost.
MB Asus P7P55D-E, CPU Core i5-750@3700MHz, RAM 16GB, VGA Radeon RX Vega 56
zombux
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 05. čer 2003
Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny

Příspěvek od zombux »

pavel.minarik píše:Dual channel proti normalu je hodne velkej rozdíl!
Už se to tu řešilo. Pokud se nevyužívá integrovaná grafika tak to je hodně malej rozdíl!
Pfizer & Moderna inside
ignorelist: mimo jiné všechny kremrole (danny1691, Lokomotiva, CZECHYa, pavel2003, shorty25, ajtak, stepan001, ulver, brambora81, CZ_viper, tielka a pár dalších exotů)
Albi
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 03. led 2004
Bydliště: Znojmo; Brno, Rožná

Příspěvek od Albi »

Ber radši víc pomalejší, než míň rachlejší 8-) . I když v tý rychlosti zas až takovej radikální rozdíl není. Jen pár procent. :wink:
CPU: AMD Phenom X3 8750 BE (s. AM2+) 2.4GHz@2.8GHz - CoolerMaster Hyper 212; MB: Gigabyte GA-MA790X-UD4 - AMD 790X; RAM: 4x 1024MB DDR2 800MHz PC6400 A-DATA; VGA: GigaByte HD4870 (GV-R487-1GH-B) 1GB, PCI-E; HDD: 2x Seagate Barracuda ES ST3750640NS - 750GB SATA II; Seagate Barracuda 7200.10 ST3250820AS - 250GB SATA II; Western Digital Caviar RE WD1600YS - 160GB SATA II Mechanika: LG GSA-GH20NS10 DVD-R/+R, DualLayer; Case: Chieftec Smart Series, SH-01B-B-B-400, černá ; Zdroj: Chieftec GPS-400AA-101A 400W; Monitor: Samsung SyncMaster 223BW - LCD 22";
pavel.minarik
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od pavel.minarik »

zombie píše:
pavel.minarik píše:Dual channel proti normalu je hodne velkej rozdíl!
Už se to tu řešilo. Pokud se nevyužívá integrovaná grafika tak to je hodně malej rozdíl!
Jak kde, měl jsem možnost na P4 s 800 MHz FSB a říkám - velkej rozdíl.
Pavel Minarik @ Dell Latitude 7300 (bohužel moc topí, nedoporučuju)
Sentenced
Čestný člen
Čestný člen
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: Jotunheim
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Sentenced »

Ano - jak kde. Uz se to tu opravdu resilo stokrat. U P4ek je dual hodne znat a ochuzovat se o nej je vražda - autor tohodle threadu to ale chce provozovat u XPčka a tam je rozdil dual x single fakt celkem minimalni ... Bral bych radsi vic pameti a klidne CL3.
Huutamalla voi saada kiven itkemään vaan ei puhumalla toista anteeksi pyytämään, pyytämään
- ja niinpä meillä tuulta kylvetään

zombux
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 05. čer 2003
Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny

Příspěvek od zombux »

Sentenced píše:Ano - jak kde. Uz se to tu opravdu resilo stokrat. U P4ek je dual hodne znat a ochuzovat se o nej je vražda - autor tohodle threadu to ale chce provozovat u XPčka a tam je rozdil dual x single fakt celkem minimalni ... Bral bych radsi vic pameti a klidne CL3.
Samozřejmě, mluvil jsem o platformě AMD / nForce 2. U Intelu je to o něčem jiným.
Pfizer & Moderna inside
ignorelist: mimo jiné všechny kremrole (danny1691, Lokomotiva, CZECHYa, pavel2003, shorty25, ajtak, stepan001, ulver, brambora81, CZ_viper, tielka a pár dalších exotů)
Odpovědět

Zpět na „Paměti“