Stránka 1 z 1
Radsi min rychlejsi, nebo vic pomalejsi pameti?
Napsal: stř 7. led 2004, 20:22
od Tornquist
Resim dilema, jestli koupit 512 400MHz CL2, nebo 1024 400MHz CL3. Stoji to zhruba stejne, poradte prosim.( nebo 512 400MHz CL3??staci??) Vim ze se to tady uz nescetnekrat resilo, ale nikdy sem nevycet jasnou odpoved. Potom jeste jeden dotaz: je dual mod velkej rozdil ve vykonu oproti normalu?
Jo a ty pameti by byly k AthlonuXP2500@3200, Radeon9800SE@9800PRO.
Dik moc za vsechny odpovedi..
Re: Radsi min rychlejsi, nebo vic pomalejsi pameti?
Napsal: čtv 8. led 2004, 21:26
od karf
Tornquist píše:Resim dilema, jestli koupit 512 400MHz CL2, nebo 1024 400MHz CL3. Stoji to zhruba stejne, poradte prosim.( nebo 512 400MHz CL3??staci??) Vim ze se to tady uz nescetnekrat resilo, ale nikdy sem nevycet jasnou odpoved. Potom jeste jeden dotaz: je dual mod velkej rozdil ve vykonu oproti normalu?
Jo a ty pameti by byly k AthlonuXP2500@3200, Radeon9800SE@9800PRO.
Dik moc za vsechny odpovedi..
Po zkušenosti s Call of Duty bych bral i 2048MB PC133. Jen ne 512MB ve 4*128MB RIMM
ale když si koupíš teď 512MB OCZ a pak zase, tak jsi vysmátej. ještě to s tou 1024 neni tak horký a nějakej ten výplatní měsíc to vydržíš.
Napsal: čtv 8. led 2004, 23:08
od pavel.minarik
Dual channel proti normalu je hodne velkej rozdíl!
Napsal: pát 9. led 2004, 00:00
od Jiri Drak
pavel.minarik píše:Dual channel proti normalu je hodne velkej rozdíl!
Vzhledem k tomu, ze to chce k XP-cku a integrovanou grafiku nema, tak tam ten rozdil opravdu moc velkej neni.
Rozdil mezi CL2 a CL3 se na vykonu prilis neprojevi, sel bych radsi (a sel jsem) do 1GB na CL3. RAMky neni nikdy dost.
Napsal: pát 9. led 2004, 11:27
od zombux
pavel.minarik píše:Dual channel proti normalu je hodne velkej rozdíl!
Už se to tu řešilo. Pokud se nevyužívá integrovaná grafika tak to je hodně malej rozdíl!
Napsal: pát 9. led 2004, 19:42
od Albi
Ber radši víc pomalejší, než míň rachlejší
. I když v tý rychlosti zas až takovej radikální rozdíl není. Jen pár procent.
Napsal: pát 9. led 2004, 22:39
od pavel.minarik
zombie píše:pavel.minarik píše:Dual channel proti normalu je hodne velkej rozdíl!
Už se to tu řešilo. Pokud se nevyužívá integrovaná grafika tak to je hodně malej rozdíl!
Jak kde, měl jsem možnost na P4 s 800 MHz FSB a říkám - velkej rozdíl.
Napsal: pon 12. led 2004, 11:02
od Sentenced
Ano - jak kde. Uz se to tu opravdu resilo stokrat. U P4ek je dual hodne znat a ochuzovat se o nej je vražda - autor tohodle threadu to ale chce provozovat u XPčka a tam je rozdil dual x single fakt celkem minimalni ... Bral bych radsi vic pameti a klidne CL3.
Napsal: pon 12. led 2004, 11:05
od zombux
Sentenced píše:Ano - jak kde. Uz se to tu opravdu resilo stokrat. U P4ek je dual hodne znat a ochuzovat se o nej je vražda - autor tohodle threadu to ale chce provozovat u XPčka a tam je rozdil dual x single fakt celkem minimalni ... Bral bych radsi vic pameti a klidne CL3.
Samozřejmě, mluvil jsem o platformě AMD / nForce 2. U Intelu je to o něčem jiným.