Mam moznost zdarma udelat vymenu z meho puvodniho disku Hitachi/IBM Deskstar T7K250 HDT722516DLAT80 na tento - Hitachi Deskstar T7K250 HDT722516DLA380
Co jsem koukal v testech, tak tam moc rozdil neni, teda krome mensiho kabelu v PC
Myslite ze to ma vyznam? Samozrejme, je to novejsi technologie, ale zajimalo by me zda treba poruchovost sata disku neni vetsi nez tech "starsich". dik
milosh píše:Mam moznost zdarma udelat vymenu z meho puvodniho disku Hitachi/IBM Deskstar T7K250 HDT722516DLAT80 na tento - Hitachi Deskstar T7K250 HDT722516DLA380
Co jsem koukal v testech, tak tam moc rozdil neni, teda krome mensiho kabelu v PC
Myslite ze to ma vyznam? Samozrejme, je to novejsi technologie, ale zajimalo by me zda treba poruchovost sata disku neni vetsi nez tech "starsich". dik
No mám doma SATA a od září co ho mám nebyl problém . Možná je trošku hlučnější, ale to jsem vyřešil položením na dno casu (kniha s podkladem).
milosh píše:Mam moznost zdarma udelat vymenu z meho puvodniho disku Hitachi/IBM Deskstar T7K250 HDT722516DLAT80 na tento - Hitachi Deskstar T7K250 HDT722516DLA380
Co jsem koukal v testech, tak tam moc rozdil neni, teda krome mensiho kabelu v PC
Myslite ze to ma vyznam? Samozrejme, je to novejsi technologie, ale zajimalo by me zda treba poruchovost sata disku neni vetsi nez tech "starsich". dik
v jinem threadu jsem to dost popsal viz
rozdil ve vykonu nebude vubec zadnej , jelikoz jestli mas propustnost 300 nebo 150 nebo 133 je jedno kdyz dnesni disky i ty nej raptory davaj kolem 60-80mb pri maximu.. takze si koupis satu kvuli kulatym kabelum to je tak vse Smile co se tyce NCQ o tom je tady taky popsano dost... pri normlanich aplikacich tj bezny komp NCQ nevyuzijes , jelikoz data jsou na disku rozhazena vselijak
v budoucnu bude mit SATA vyznam ale to si musis pockat , napriklad jiz ted se zacinaji vyvijet disky pro SAN a NAS , ktere jsou uz konstruovane na 2,5" 1,8" a pokracuje se stale dolu , cim mensi velikost disku tim vetsi otacky disku tim vetsi prenosova rychlost , vyhledavaci rychlost atd , ve finale maji ty disky vypadat tak ze budete mit klasicky 3,5" disk ale bude slozen napr ze 4x1,8" , kde ta rychlost bude totalne jinde nez u dnesnich SATA ATA SATA2 atd.. cili sata dneska?pokud nemas na desce tak nekupuj radice a dalsi kraviny nema to smysl
Zkusim ten novej projet testy jestli nahodou neni aspon o chlup rychlejsi, stejne ho ale asi vymenim
muze byt rychlejsi ale to je diky nastaveni AAM a CRC kontrolam, takze pokud si nastavis SATA a PATA na stejne hodnoty dostanes stejny vykon , vyuziti SATA je fakt spise pro Raidova pole , kdyz vezmes ty starosti s kopirovanim dat atp tak bych se na to ani nevysr )
Nevím no, ale zdá se mi, že prostě už nemá PATA moc velkou budoucnost... Už jen proto, že už se některý desky dělaj jen s jedním IDE kanálem... Ten uzounkej kablík je snad to poslední, proč bych do toho šel, ale určitě bych to vyměnil... Navíc ty Hitachi disky sou oproti jinejm krásně tichoučký. A s tou spolehlivostí je to asi náhoda, dokud sem měl PATA, tak to bylo pořád o reklamacích, ale SATU mám už 2 roky a nikdy s ní nebyl problém... Ale je to každýho věc
Jožka_Pivec píše:Nevím no, ale zdá se mi, že prostě už nemá PATA moc velkou budoucnost... Už jen proto, že už se některý desky dělaj jen s jedním IDE kanálem... Ten uzounkej kablík je snad to poslední, proč bych do toho šel, ale určitě bych to vyměnil... Navíc ty Hitachi disky sou oproti jinejm krásně tichoučký. A s tou spolehlivostí je to asi náhoda, dokud sem měl PATA, tak to bylo pořád o reklamacích, ale SATU mám už 2 roky a nikdy s ní nebyl problém... Ale je to každýho věc
takze co se tyce reklamaci tak je to nahoda.. v prodejnosti a reklamacich je to fifty fifty btw hitachi jsou u SATA hlucnejsi nez u PATA tady je to spis naopak , treba samsung to ma zase opacne ale to je dany AAM atp jinak s tou budouconosti mas pravdu smeruje to k Sate ale to uz jsem psal jinde co se planuje
kamarád má na dfinf4lputud sata2 disk a při kopírování na pata má podle totalcmd rychlost 25-30MB/s a na sata2 kolem 50MB/s. Má nějakýho seagate (typ nevím)
note:HP Pavilion Gaming i7 10870H, 16gb, rtx 2060, 1tb OS: MS Windows 10 Home x64 Workstation: HP Z2: Intel Core i7 8700@4.6GHZ, 32gb, Quadro P620, 512GB Samsung M2, 2x HP Z24 G2 OS: MS Windows 10Pro x64
karf píše:kamarád má na dfinf4lputud sata2 disk a při kopírování na pata má podle totalcmd rychlost 25-30MB/s a na sata2 kolem 50MB/s. Má nějakýho seagate (typ nevím)
pri kopirovani SATA2 na SATA2?takze oba disky stejne volneho mista , oba disky defragmentovany?cili stejne kopie?stejny druha velikost souboru?proste neco jako identickou kopii?jako tohle musis brat v uvah
no přinesl si 2 sata2 a než je hodil do raidu tak s nima takhle nějak blbnul. neberu to jako úplně věrohodnou hodnotu ale o něčem to vypovídá. každopádně "je to prý rychlejší"
note:HP Pavilion Gaming i7 10870H, 16gb, rtx 2060, 1tb OS: MS Windows 10 Home x64 Workstation: HP Z2: Intel Core i7 8700@4.6GHZ, 32gb, Quadro P620, 512GB Samsung M2, 2x HP Z24 G2 OS: MS Windows 10Pro x64
karf píše:no přinesl si 2 sata2 a než je hodil do raidu tak s nima takhle nějak blbnul. neberu to jako úplně věrohodnou hodnotu ale o něčem to vypovídá. každopádně "je to prý rychlejší"
prave to tak nelze brat je fakt rozdil jestli je ten disk plnej ci prazdnej jesli cerstve po defragu atd , nekdy ti taky jede disk 10mb nekdy 40mb , proste to tak fakt nejde brat az udela 2 identicky kopie disku tj IDE na IDE a SATA na SATA a budou stejne podminky tak pak se to da porovnat takhle to je spis dezinformace
milosh píše:tak uz mam nastaveno, pripojeno, data obnoveny po smazani, no rekl bych ze ten SATA fakt jede rychleji. Zitra nahodim testy
nemuze jet rychleji , bud je to dano tim ze jsou tam ty data nainstalovany znova ,nebo mas spatny nastaveni AAM jako automobilovymu fanatikovi (coz jsi bych to rekl asi takhle , kdyz mas stejnej motor , karosku a podvozek , proste identicky auto , jen ma jinou barvu , tak nemuze jet rychlejc btw taky zalezi jakej si mel disk predtim..