Nedévno jsem si do svýho komplu za hubičku koupil TNT RivuM64 32MB. V tom komlu je AmdK6 350@400MHz, 128MB133Mhz. A tak jsem ho obenchmarkoval v quake3(1.32) a vybaflo na mě HNUSNÝ číslo 22,4FPS při nejhorších detajlech! Tak jsem si řekl možná je chyba v ovladačích, tak jsem je přeinstaloval na 44.03 a vono to ještě kleslo o 1FPS. Dřív byla tato grafárna na Celeronu500 a tam to běhalo kolem 50FPS.
Dokonce jsem to i nataktoval z 125/125 na 150/150 a FPS jsou pořád stejný, tak nevim.
OS je Win98SE - čerstvě přeinstalovaný!!!
Dík za odpověď
TNT RivaM64 32MB - malý výkon
Moderátoři: Walker1134, Wilik
- quake77
- Nováček

- Registrován: 21. led 2004
- Bydliště: Brno
- Johny_g
- Začátečník

- Registrován: 05. lis 2003
- Bydliště: Brno, Mohelnice
- Kontaktovat uživatele:
možná zkus starší detonatory, 2x.xx (??), pro K6 je nejlepší volbou nějaký voodoo 3 apod. Jinak celeron je mnohem výkonnější než K6, myslím v aplikacích, hlavně díky dobrýmu čipsetu (pokud tam byl i440BX) , mnohem vyšší propustnosti pamětí, lepší implementaci AGP ....
Gigabyte P35-DS3, C2D E7500, 2x2048 MB A-Data, WD6400AAKS, Soundblaster Live!, HD5670 512 MB, Corsair VX450, Toshiba 1612 DVDROM, LG DVDRW, Samsung 214T.
- quake77
- Nováček

- Registrován: 21. led 2004
- Bydliště: Brno
- zombux
- Odborník PCT

- Registrován: 05. čer 2003
- Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny
- quake77
- Nováček

- Registrován: 21. led 2004
- Bydliště: Brno
- mr.base
- Začátečník

- Registrován: 28. lis 2003
Tie celerony ficaly ale ovela lepsie v 3D app. ako K6ky, cize sa ani moc necuduj tomu vykonu...
Athlon XP2500@3200+(1.75V), Thermaltake Tower 112+silent cat 9mm, ABIT NF-7 v2.0, 2x512MB DDR400 DualChannel PQI, MSI Radeon 9800 Pro + (@R9800XT+), Maxtor DiaMax Plus8+Samsung spinpoint P80, SB Audigy 2 Platinum Ex, Leadtek TV USB2