Co se da prirovnat k quad xeon 700MHz 2MB cache

miro1 · Příspěvek od **miro1** » ned 22. led 2006, 17:30

Cau lidi.
Mam server s 4x CPU po 700MHz a kazde CPU ma 2 mb cache. Mimochodem to ma 4x 1000 RPM hard disky a 4 GB memory a 4x network karty.
Je to trosku starsi vecicka ale porad velice vykonna. Zajimalo by me s cim se da takovato sestava srovnat. kdyz laicky sectu vykon 4 processoru tak mam 2800 MHz ale nevim jak to muzu prirovnat k novejsim processorum, kdyz u tadytoho pripadu kazdy procesor ma 2 MB cache a jen 133FSB.
Nekde jsem slysel ze processory P4 bezi na uplne jinem principu a maji hodne erroru v procesovani a mnoho lidi tvrdi ze P3 933 MHz se nevyrovna ani P4 1,4 GHz.
Chtel bych slyset nazor nekoho kdo tomu rozumi. Otazka cemu se asi tak priblizne rovna tato starsi sestava.

Otazka 2)
k cemu se tento server hodi?
V cem jsou vyhody a nevyhody takovehoto serveru?

Dekuji za jakykoli nazor.
Miro

PS: kdybych chtel koupit novejsi server, ktery by se tomuto vyrovnal, co bych mel koupit a kolik by to asi tak stalo. (myslim ze u teto sestavy je velkou vyhodou 10000RPM u hard disku a 4GB memory)

PSS: sorry nemam klavesnici s hackama.

miro1 · Příspěvek od **miro1** » ned 22. led 2006, 22:07

Soukromou zpravou dostavam dotazy jestli neprodam nejake casti serveru.
Ne po castech server rozhodne neprodam.
Tento server je netknuty a ja ho rozebirat nehodlam, je to skoda.

zde se muzete podivat na par fotek serveru:
http://www.hvezda.cz/quad-xeon-server/

miro1 · Příspěvek od **miro1** » úte 24. led 2006, 18:49

Jinak toto tema se vice rozebralo zde:
http://diskuse.jakpsatweb.cz/index.php? ... opic=13039

Jen pro ty koho nazory na toto tema zajimaj.

mrozu · Příspěvek od **mrozu** » úte 31. led 2006, 08:11

Husta masinka

Vykon tohohle stroje se neda jen tak jednoduse k necemu prirovnat, protoze to neni na hrani...pro bezne programy bezneho uzivatele je to cca stejne vykonny jako obycejny Pentium III na podobny frekvenci, takze tudy na vyuziti cesta nevede.
Uplatneni by to naslo nejlepe v nejake vetsi firme jako sitovy server pro vetsi mnozstvi uzivatelu nebo jako soucast clusteru.
Na podobnym zeleze fungujou treba servery univerzitnich siti.

Co se tyce nevyhod, tak ta hlavni asi je, ze pro BFU to ma prakticky pouze sberatelskou hodnotu, protoze je to na doma k nicemu.

Archandel · Příspěvek od **Archandel** » čtv 2. úno 2006, 09:56

Uchylny kus HW, ale rajcuje ma

.

P.S: tomuto hovorim nazor "experta" hh

EGRES · Příspěvek od **EGRES** » čtv 16. bře 2006, 22:18

asi najlepsie pouzitie pre ten stroj vidim ako firewall+web+mail server co sa tyka vykonu nic extra od toho necakaj ako idealny OS by som povedal nejaky linux/unix, nemyslim si ze by boli widowsy zrovna dobry napad

Lami · Příspěvek od **Lami** » pát 17. bře 2006, 09:46

4 procaky, spousta pameti a rychly disky - to je jednoznacne hostingovy webserver. Databaze + web. I na samotnou databazi by byl vhodnej. A asi jako velky mailserver taky (s antivirem a antispamem, jinak nepotrebujes tolik procaku).
V konfiguraci Linux, Apache, PHP, MySQL ti to utahne hodne navstevovanej web (s Windows nemam zkusenosti). Nevim jak moc je navstevovany tohle forum, ale imho by to utahnul s prstem v nose.
Pro tyhle aplikace bude stejne bottleneck disk. Takze jeste rozume rozdelit partitiony na ruzne disky. Hlavne databazi a stranky od sebe (a kdybys delal velky webhosting s mailem tak mailboxy zvlast nebo aspon ne na disk s DB).