GF FX5900SP - výkon se zapnutým AA a AF

Grafické karty s libovolným GPU firmy nVidia (např. Riva, GeForce).

Moderátoři: Walker1134, Wilik

Lukin
Začátečník
Začátečník
Registrován: 19. lis 2003
Bydliště: Brno

GF FX5900SP - výkon se zapnutým AA a AF

Příspěvek od Lukin »

V tom foru psal Jiri Drak, ze 5900SP ma vetsi hruby vykon, ale zase hodne ztraci v AA a AF a s ti ja souhlasim, myslim, ze jsou ty karty +- na stejno.

//edit by HADES: promazány OT příspěvky
Athlon 2500XP+@zatim2420MHz(220x11)-Watercooled, ABIT NF7-S r.2.0, OCZ 512MB 433MHz CL 2 EL , ATI Original Radeon 9700@9700Pro-Watercooled, Fortron FSP350-60PN(PF) 350W, Chieftec DX-01BD-U, SB Audigy 2 ZS, GENIUS SW-5.1HT Surround, DVD Toshiba, Samsung Spinpoint 160GB PATA, LCD 17" IIyama prolite 431s-black
PaddyOHara
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 16. led 2004
Bydliště: Praha 6
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od PaddyOHara »

Ze by hrube ztracela ... o tom silne pochybuju. Podle velkeho testu grafickych karet na PCT ma i s AA AF trochu naskok. I kdyby ten test nebyl presny, rozhodne pochybuji o tom, ze by hrube ztracela.

AA AF je bezny argument fanATIku, ale u teto karty se podle testu nezda byt az tak opodstatneny.
Jiri Drak
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 04. čer 2003
Bydliště: Č.K.

Příspěvek od Jiri Drak »

Myslim, ze slova jako "hrube ztraci" jsem nikdy nepouzil. Ale ze ATInam sedi AA a AF lepe nez nV, to je videt snad kazdeho testu, ktery jsem videl.
MB Asus P7P55D-E, CPU Core i5-750@3700MHz, RAM 16GB, VGA Radeon RX Vega 56
Jája
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 04. čer 2003
Bydliště: Prostějov

Příspěvek od Jája »

PaddyOHara píše:Ze by hrube ztracela ... o tom silne pochybuju. Podle velkeho testu grafickych karet na PCT ma i s AA AF trochu naskok. I kdyby ten test nebyl presny, rozhodne pochybuji o tom, ze by hrube ztracela.

AA AF je bezny argument fanATIku, ale u teto karty se podle testu nezda byt az tak opodstatneny.
Obě dvě ty karty mám teť doma a testuju je už skoro týden, a musím říct že ačkoli FX dopadá ve všech markách líp (cílený optimalizace nvidie) tak ve skutečnejch hrách je to nastejno, a když se zapne AA nebo nedej bože AF FX opravdu citelně ztrácí. Nejde tak ani o průměrný framerate tam je to skoro nastejno, jestli mám 45 nebo 48 fps je mi jedno ale u FX to někde padá hodně dolů a to je na tom to nejhorší.
Třeba v Mafii při 1600x1200 4xAA ve městě má ati 25-35fps, pod 20 nikdy nespadne, FX má 15-25 a někdy klesá až na 10 což už je potom nehratelný.
Dál třeba maxpayne2 1280x960 4xAA, anisotrop. filt a vše na max
při new game a úvodní animaci MAXPAYNE má fx jen 43 a Ati 63 - hoodně velkej rozdíl.
V njinejch hrách je FX mírně lepší ale jen zanedbatelně.
Takže pro mne je R9700 lepší karta na hraní her, protože zatím sem nenarazil na žádnou hru ve které by byla znatelně pomalá.
Core i7 8700K , Asus Prime Z370-A, 2x8GB DDR4 3200 G.Skill TridentZ, GTX1060 6GB, Adata SX 8200 Pro 512GB, 120GB Intel SSD 320, 2x Crucial MX500 1TB, X-Fi Titanium, 22" LG W2252TQ, EK water blocks (CPU+GPU, DDC1+EKtop, NexXxos Pro III+II), Avance C001 Terminator, Seasonic Focus GX-650
martin_CZ
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 22. pro 2003
Bydliště: 4. pilir Karlova mostu od Maly Strany..je tu nejake wifi, nez se zeptate :)
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od martin_CZ »

tady ( http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... -2003.html ) je zajimavej test. je to sice padesatistrankovy, ale zajimavy. vetsina sou benche, resp vysledky..
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... 03_28.html (hlavne posledni odstavec dole je dost zajimavej)
...i kdyz v tom testu R9700 neni, doporucuju spis jeho. i 9600XT vetsinou porazi 5900, nekde o dost hodne. (vyjimkou je Serious Sam: The Second Encounter)
ASUS F3T
shadow
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 28. zář 2003
Bydliště: HK

Příspěvek od shadow »

Ono to podle mě není zase tak jednoduchý, naznačovat že FX5900SP je horší volbou. Podle mě jsou si ty karty výkonem i funkcemi asi tak na stejno. Snad jen při zapnutým AA a FA může být R9700 (zatím) opravdu rychlejší. Na druhou stranu u NVidie vidím větší perspektivu v optimalizaci jejích ovladačů. I cenově jsou na tom prakticky stejně. Alespoň u Czech Computer - MicroStar FX5900SP-VTD128 128MB OEM i Original Ati Radeon 9700 za cca 6,5K. Uvedená MSI má navíc ale třeba i Video-in, což může přijít vhod. Každopádně si myslím, že FX5900SP je určitě lepší než Radeon 9600XT - prostě její 256bit. sběrnice a 8 pipelines se musí nějak na výkonu projevit. Uvedená odkaz na xbitlabs na "next generation DX9 game - Sixth Tech demo" není podle mě dostatečně směrodatnej.
jinak německá recenze na FX5900SP-VTD256 - http://www.3dchip.de/TestCenter/MSIFX59 ... VTD256.htm,
benchmarky (i když ty můžou být opradvdu zavádějící) na http://www6.tomshardware.com/graphic/20 ... ts-09.html s tím že SP by měla být ještě o krapet rychlejší než XT.
Podle mě to je asi o tom, kterému že to táboru dáváte přednost a kterému chcete zůstat věrní :) I když v AA a AF dosahuje ATI už dlouhodobě lepších čísel, to se musí nechat. Nvidia ale dokáže se svými ovladači divy a nejen v tom negativním slova smyslu - to se myslím musí taky nechat :)
sket
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 01. zář 2003
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sket »

tady je to vylozene na sypatijich but k Nvidii a nebo k ATI. takze ber NVIDII 8)
Gigabyte EP35-DS4, C2D E8400 400FSB 3.6ghz, 2x1024MB 800MHz Geil CL4, Asus GTX260, 2x F1 640Gb Samsung, NEXUS 500W, Zalman Reserator 1 + Laing DDC 12V DDC-1 Plus (vodnik) chladi CPU a GPU,
S/pdif > Marantz Sr5002 > B&W CDM1, B&W 683, Panasonic TH-42PZ80EA
Lukin
Začátečník
Začátečník
Registrován: 19. lis 2003
Bydliště: Brno

Příspěvek od Lukin »

sket píše:tady je to vylozene na sypatijich but k Nvidii a nebo k ATI. takze ber NVIDII 8)
100%ni souhlas, ale myslim, ze uz mu stejne v tyhle cenovy relaci nic jinyho nezbyde nez vzit Nvidii, protoze 9700 asi uz jen tak nesezene, ale opravdu uz je to jen o tech sympatiich...
Athlon 2500XP+@zatim2420MHz(220x11)-Watercooled, ABIT NF7-S r.2.0, OCZ 512MB 433MHz CL 2 EL , ATI Original Radeon 9700@9700Pro-Watercooled, Fortron FSP350-60PN(PF) 350W, Chieftec DX-01BD-U, SB Audigy 2 ZS, GENIUS SW-5.1HT Surround, DVD Toshiba, Samsung Spinpoint 160GB PATA, LCD 17" IIyama prolite 431s-black
Jája
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 04. čer 2003
Bydliště: Prostějov

Příspěvek od Jája »

sket píše:tady je to vylozene na sypatijich but k Nvidii a nebo k ATI. takze ber NVIDII 8)
Nechci nic nikomu vnucovat, :oops: jen jsem se chtěl podělit o svoje zkušenosti že ten radeon je prostě o něco "lepší" - "můj názor" - a že jsem si obě karty pořádně otestoval. :)
Nejsem fanATik ani nVidiot, vždy beru to co je v dané cenové kategorii lepší a teť mi vyšla ta atina. Předtím jsem měl GF4TI a přední zase R9100, přední GF4MX, GF2TI, GF256SDR, VooDoo3, Ati 3dExpression atd......
Core i7 8700K , Asus Prime Z370-A, 2x8GB DDR4 3200 G.Skill TridentZ, GTX1060 6GB, Adata SX 8200 Pro 512GB, 120GB Intel SSD 320, 2x Crucial MX500 1TB, X-Fi Titanium, 22" LG W2252TQ, EK water blocks (CPU+GPU, DDC1+EKtop, NexXxos Pro III+II), Avance C001 Terminator, Seasonic Focus GX-650
Lukin
Začátečník
Začátečník
Registrován: 19. lis 2003
Bydliště: Brno

Příspěvek od Lukin »

Jája píše:
sket píše:tady je to vylozene na sypatijich but k Nvidii a nebo k ATI. takze ber NVIDII 8)
Nechci nic nikomu vnucovat, :oops: jen jsem se chtěl podělit o svoje zkušenosti že ten radeon je prostě o něco "lepší" - "můj názor" - a že jsem si obě karty pořádně otestoval. :)
Nejsem fanATik ani nVidiot, vždy beru to co je v dané cenové kategorii lepší a teť mi vyšla ta atina. Předtím jsem měl GF4TI a přední zase R9100, přední GF4MX, GF2TI, GF256SDR, VooDoo3, Ati 3dExpression atd......
Mam na to stejnej nazor a taky vždy beru to co je v dané cenové kategorii lepší.Je dobre, ze si udelal takovyhle test z realnych her.Vzdyt jde prece o hry a ne o cisla z benchmarku(myslemo obecne, tak ne aby se toho nekdo chytl :wink: ).
Athlon 2500XP+@zatim2420MHz(220x11)-Watercooled, ABIT NF7-S r.2.0, OCZ 512MB 433MHz CL 2 EL , ATI Original Radeon 9700@9700Pro-Watercooled, Fortron FSP350-60PN(PF) 350W, Chieftec DX-01BD-U, SB Audigy 2 ZS, GENIUS SW-5.1HT Surround, DVD Toshiba, Samsung Spinpoint 160GB PATA, LCD 17" IIyama prolite 431s-black
sket
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 01. zář 2003
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sket »

ja teda budu vnucovat. ber NVIDII. tedka jsem nekde na foru potkal par zoufalejch lidi co meli ATI. furt rikam berte NVIDII ale oni ne vzali ATI a ted to maj.
Gigabyte EP35-DS4, C2D E8400 400FSB 3.6ghz, 2x1024MB 800MHz Geil CL4, Asus GTX260, 2x F1 640Gb Samsung, NEXUS 500W, Zalman Reserator 1 + Laing DDC 12V DDC-1 Plus (vodnik) chladi CPU a GPU,
S/pdif > Marantz Sr5002 > B&W CDM1, B&W 683, Panasonic TH-42PZ80EA
Shit
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 20. pro 2003
Bydliště: Hradec Králové

Příspěvek od Shit »

sket píše:ja teda budu vnucovat. ber NVIDII. tedka jsem nekde na foru potkal par zoufalejch lidi co meli ATI. furt rikam berte NVIDII ale oni ne vzali ATI a ted to maj.
Drivery??
Lukin
Začátečník
Začátečník
Registrován: 19. lis 2003
Bydliště: Brno

Příspěvek od Lukin »

sket píše:ja teda budu vnucovat. ber NVIDII. tedka jsem nekde na foru potkal par zoufalejch lidi co meli ATI. furt rikam berte NVIDII ale oni ne vzali ATI a ted to maj.
Tak stejne zoufalych lidi, co vzali Nvidii.Ja mel predtim Nvidii a bez problemu, ted mam ATI a taky bez problemu.Problemy se muzou vyskytnout jak u ATI, tak u Nvidie, tak se snaz byt trosku objektivni.Nejsem vylozne priznivec a ani odpurce vyse uvedenych znacek.
Athlon 2500XP+@zatim2420MHz(220x11)-Watercooled, ABIT NF7-S r.2.0, OCZ 512MB 433MHz CL 2 EL , ATI Original Radeon 9700@9700Pro-Watercooled, Fortron FSP350-60PN(PF) 350W, Chieftec DX-01BD-U, SB Audigy 2 ZS, GENIUS SW-5.1HT Surround, DVD Toshiba, Samsung Spinpoint 160GB PATA, LCD 17" IIyama prolite 431s-black
mr.base
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 28. lis 2003

Příspěvek od mr.base »

Aj ked v poslednej dobe som nvidia fan, v tomto by som sa skor priklanal na stranu ATI, pretoze 9700 boli fakt super, nehovoriac o rezervach v pretaktovani..
Athlon XP2500@3200+(1.75V), Thermaltake Tower 112+silent cat 9mm, ABIT NF-7 v2.0, 2x512MB DDR400 DualChannel PQI, MSI Radeon 9800 Pro + (@R9800XT+), Maxtor DiaMax Plus8+Samsung spinpoint P80, SB Audigy 2 Platinum Ex, Leadtek TV USB2
Stratos
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 05. zář 2003
Bydliště: Hvožďany
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Stratos »

ber tu ati na aa sou fakt lepsi a kdyz uz kupujez takovouhle grafiku tak nezapnout si AA by bylo hrich :-)
Ati ma lepsi Shadery 2,0 (half Life) (doom 3)
Shit
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 20. pro 2003
Bydliště: Hradec Králové

Příspěvek od Shit »

Stratos píše:(half Life) (doom 3)
Až budou venku finální verze, tak to půjde definitivně změřit. Ale máš jinak pravdu. Je to ale i o sympatiích a jelikož jsem měl dřív ATI, tak ji asi ještě 2 roky nebudu chtít :-D :-D Drivers problems :(
sket
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 01. zář 2003
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sket »

Shit píše:
sket píše:ja teda budu vnucovat. ber NVIDII. tedka jsem nekde na foru potkal par zoufalejch lidi co meli ATI. furt rikam berte NVIDII ale oni ne vzali ATI a ted to maj.
Drivery??
nevim uz si to moc nepamatuju. ale drivery to nebyly. neco vyznejsiho
Gigabyte EP35-DS4, C2D E8400 400FSB 3.6ghz, 2x1024MB 800MHz Geil CL4, Asus GTX260, 2x F1 640Gb Samsung, NEXUS 500W, Zalman Reserator 1 + Laing DDC 12V DDC-1 Plus (vodnik) chladi CPU a GPU,
S/pdif > Marantz Sr5002 > B&W CDM1, B&W 683, Panasonic TH-42PZ80EA
HADES
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: Uherské Hradiště
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od HADES »

Pánové zanechte flamewaru nebo vám to promažu :evil:
a co se týče původního dotazu: 5900SP je výkonově níž než 9700Pro (ne-li níž než 9700 non-Pro)
Intel Core2Duo E8200 @3GHz / Gigabyte EP35-DS3 / PowerColor ATI HD 6850 1GB DDR5/ Patriot 2x2GB DDR2 800MHz 5-5-5-12 / Kingston V+ 64GB SNVP325 / Samsung Spinpoint F1 HD320HJ / WD1001FALS / WD5000AAKS / Samsung S203P / SB X-Fi X-Treme Gamer / Genius SW5.1HT / Speedlink Medusa Home / Logitech MX518 Gaming Grade / LOGITECH Deluxe 250 / Dragonlord PC-K58 / Scythe Mugen / Samsung 226BW / Windows 7 Home Premium 64bit
shadow
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 28. zář 2003
Bydliště: HK

Příspěvek od shadow »

ATi9700 je asi opravdu o něco lepší v těch pokročilých shaderech (pak by i hrubý výkon měl být o něco lepší) a FA/AA. Ale ukažte mi obchod, kde se dá dneska ještě koupit. Takže jdu do MSI 5900SP. Zítra by měla být tady :-) A nebudu přece kazit tradici. From dusk till dawn - with NVidia :wink:
Grook
Nováček
Nováček
Registrován: 10. úno 2004

Příspěvek od Grook »

Taky si hodím poleno.Všichni doma hrajem vše s plným AA a AF 1600x1200/100.Tak to máme velké domy a v nich 19" monitory.Já hraju v 1024x768/100 ať jsem ergo a tudíž jsou si karty rovny.ATI má lepší AA + AF a nVidie ovladače na kterých chodí vše na rozdíl od ATI př.Call of Duty.A to mám ATI 9600 v práci a FX 5900SP doma.Kupujte určitě jen karty označené logem FX.Jelikož NVidia karty kupuju už řadu let a vždy OK.Mají totiž ovladače narozdíl od konkurence.Pá pá
AMD 2500@3200MHz11x200Mhz 1.725v
2x256MB 400,HDD 7K250 120GB,
MSI 5900XT128oc.D.O.TBiostar n400ultra,DVD+-RW NEc 2500,Case ALU AL-750,cooler C.Master ASB-V73-Aero7+ 2.200ot
Odpovědět

Zpět na „NVIDIA grafické karty“