PCTuning fórum

V tom foru psal Jiri Drak, ze 5900SP ma vetsi hruby vykon, ale zase hodne ztraci v AA a AF a s ti ja souhlasim, myslim, ze jsou ty karty +- na stejno.

//edit by HADES: promazány OT příspěvky

Ze by hrube ztracela ... o tom silne pochybuju. Podle velkeho testu grafickych karet na PCT ma i s AA AF trochu naskok. I kdyby ten test nebyl presny, rozhodne pochybuji o tom, ze by hrube ztracela.

AA AF je bezny argument fanATIku, ale u teto karty se podle testu nezda byt az tak opodstatneny.

Myslim, ze slova jako "hrube ztraci" jsem nikdy nepouzil. Ale ze ATInam sedi AA a AF lepe nez nV, to je videt snad kazdeho testu, ktery jsem videl.

PaddyOHara píše:Ze by hrube ztracela ... o tom silne pochybuju. Podle velkeho testu grafickych karet na PCT ma i s AA AF trochu naskok. I kdyby ten test nebyl presny, rozhodne pochybuji o tom, ze by hrube ztracela.

AA AF je bezny argument fanATIku, ale u teto karty se podle testu nezda byt az tak opodstatneny.

Obě dvě ty karty mám teť doma a testuju je už skoro týden, a musím říct že ačkoli FX dopadá ve všech markách líp (cílený optimalizace nvidie) tak ve skutečnejch hrách je to nastejno, a když se zapne AA nebo nedej bože AF FX opravdu citelně ztrácí. Nejde tak ani o průměrný framerate tam je to skoro nastejno, jestli mám 45 nebo 48 fps je mi jedno ale u FX to někde padá hodně dolů a to je na tom to nejhorší.
Třeba v Mafii při 1600x1200 4xAA ve městě má ati 25-35fps, pod 20 nikdy nespadne, FX má 15-25 a někdy klesá až na 10 což už je potom nehratelný.
Dál třeba maxpayne2 1280x960 4xAA, anisotrop. filt a vše na max
při new game a úvodní animaci MAXPAYNE má fx jen 43 a Ati 63 - hoodně velkej rozdíl.
V njinejch hrách je FX mírně lepší ale jen zanedbatelně.
Takže pro mne je R9700 lepší karta na hraní her, protože zatím sem nenarazil na žádnou hru ve které by byla znatelně pomalá.

tady ( http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... -2003.html ) je zajimavej test. je to sice padesatistrankovy, ale zajimavy. vetsina sou benche, resp vysledky..
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... 03_28.html (hlavne posledni odstavec dole je dost zajimavej)
...i kdyz v tom testu R9700 neni, doporucuju spis jeho. i 9600XT vetsinou porazi 5900, nekde o dost hodne. (vyjimkou je Serious Sam: The Second Encounter)

Ono to podle mě není zase tak jednoduchý, naznačovat že FX5900SP je horší volbou. Podle mě jsou si ty karty výkonem i funkcemi asi tak na stejno. Snad jen při zapnutým AA a FA může být R9700 (zatím) opravdu rychlejší. Na druhou stranu u NVidie vidím větší perspektivu v optimalizaci jejích ovladačů. I cenově jsou na tom prakticky stejně. Alespoň u Czech Computer - MicroStar FX5900SP-VTD128 128MB OEM i Original Ati Radeon 9700 za cca 6,5K. Uvedená MSI má navíc ale třeba i Video-in, což může přijít vhod. Každopádně si myslím, že FX5900SP je určitě lepší než Radeon 9600XT - prostě její 256bit. sběrnice a 8 pipelines se musí nějak na výkonu projevit. Uvedená odkaz na xbitlabs na "next generation DX9 game - Sixth Tech demo" není podle mě dostatečně směrodatnej.
jinak německá recenze na FX5900SP-VTD256 - http://www.3dchip.de/TestCenter/MSIFX59 ... VTD256.htm,
benchmarky (i když ty můžou být opradvdu zavádějící) na http://www6.tomshardware.com/graphic/20 ... ts-09.html s tím že SP by měla být ještě o krapet rychlejší než XT.
Podle mě to je asi o tom, kterému že to táboru dáváte přednost a kterému chcete zůstat věrní I když v AA a AF dosahuje ATI už dlouhodobě lepších čísel, to se musí nechat. Nvidia ale dokáže se svými ovladači divy a nejen v tom negativním slova smyslu - to se myslím musí taky nechat

tady je to vylozene na sypatijich but k Nvidii a nebo k ATI. takze ber NVIDII

sket píše:tady je to vylozene na sypatijich but k Nvidii a nebo k ATI. takze ber NVIDII

100%ni souhlas, ale myslim, ze uz mu stejne v tyhle cenovy relaci nic jinyho nezbyde nez vzit Nvidii, protoze 9700 asi uz jen tak nesezene, ale opravdu uz je to jen o tech sympatiich...

sket píše:tady je to vylozene na sypatijich but k Nvidii a nebo k ATI. takze ber NVIDII

Nechci nic nikomu vnucovat, jen jsem se chtěl podělit o svoje zkušenosti že ten radeon je prostě o něco "lepší" - "můj názor" - a že jsem si obě karty pořádně otestoval.
Nejsem fanATik ani nVidiot, vždy beru to co je v dané cenové kategorii lepší a teť mi vyšla ta atina. Předtím jsem měl GF4TI a přední zase R9100, přední GF4MX, GF2TI, GF256SDR, VooDoo3, Ati 3dExpression atd......

Jája píše:

sket píše:tady je to vylozene na sypatijich but k Nvidii a nebo k ATI. takze ber NVIDII

Nechci nic nikomu vnucovat, jen jsem se chtěl podělit o svoje zkušenosti že ten radeon je prostě o něco "lepší" - "můj názor" - a že jsem si obě karty pořádně otestoval.
Nejsem fanATik ani nVidiot, vždy beru to co je v dané cenové kategorii lepší a teť mi vyšla ta atina. Předtím jsem měl GF4TI a přední zase R9100, přední GF4MX, GF2TI, GF256SDR, VooDoo3, Ati 3dExpression atd......

Mam na to stejnej nazor a taky vždy beru to co je v dané cenové kategorii lepší.Je dobre, ze si udelal takovyhle test z realnych her.Vzdyt jde prece o hry a ne o cisla z benchmarku(myslemo obecne, tak ne aby se toho nekdo chytl ).

ja teda budu vnucovat. ber NVIDII. tedka jsem nekde na foru potkal par zoufalejch lidi co meli ATI. furt rikam berte NVIDII ale oni ne vzali ATI a ted to maj.

sket píše:ja teda budu vnucovat. ber NVIDII. tedka jsem nekde na foru potkal par zoufalejch lidi co meli ATI. furt rikam berte NVIDII ale oni ne vzali ATI a ted to maj.

Drivery??

sket píše:ja teda budu vnucovat. ber NVIDII. tedka jsem nekde na foru potkal par zoufalejch lidi co meli ATI. furt rikam berte NVIDII ale oni ne vzali ATI a ted to maj.

Tak stejne zoufalych lidi, co vzali Nvidii.Ja mel predtim Nvidii a bez problemu, ted mam ATI a taky bez problemu.Problemy se muzou vyskytnout jak u ATI, tak u Nvidie, tak se snaz byt trosku objektivni.Nejsem vylozne priznivec a ani odpurce vyse uvedenych znacek.

Aj ked v poslednej dobe som nvidia fan, v tomto by som sa skor priklanal na stranu ATI, pretoze 9700 boli fakt super, nehovoriac o rezervach v pretaktovani..

ber tu ati na aa sou fakt lepsi a kdyz uz kupujez takovouhle grafiku tak nezapnout si AA by bylo hrich
Ati ma lepsi Shadery 2,0 (half Life) (doom 3)

Stratos píše:(half Life) (doom 3)

Až budou venku finální verze, tak to půjde definitivně změřit. Ale máš jinak pravdu. Je to ale i o sympatiích a jelikož jsem měl dřív ATI, tak ji asi ještě 2 roky nebudu chtít Drivers problems

Shit píše:

sket píše:ja teda budu vnucovat. ber NVIDII. tedka jsem nekde na foru potkal par zoufalejch lidi co meli ATI. furt rikam berte NVIDII ale oni ne vzali ATI a ted to maj.

Drivery??

nevim uz si to moc nepamatuju. ale drivery to nebyly. neco vyznejsiho

Pánové zanechte flamewaru nebo vám to promažu
a co se týče původního dotazu: 5900SP je výkonově níž než 9700Pro (ne-li níž než 9700 non-Pro)

ATi9700 je asi opravdu o něco lepší v těch pokročilých shaderech (pak by i hrubý výkon měl být o něco lepší) a FA/AA. Ale ukažte mi obchod, kde se dá dneska ještě koupit. Takže jdu do MSI 5900SP. Zítra by měla být tady A nebudu přece kazit tradici. From dusk till dawn - with NVidia

Taky si hodím poleno.Všichni doma hrajem vše s plným AA a AF 1600x1200/100.Tak to máme velké domy a v nich 19" monitory.Já hraju v 1024x768/100 ať jsem ergo a tudíž jsou si karty rovny.ATI má lepší AA + AF a nVidie ovladače na kterých chodí vše na rozdíl od ATI př.Call of Duty.A to mám ATI 9600 v práci a FX 5900SP doma.Kupujte určitě jen karty označené logem FX.Jelikož NVidia karty kupuju už řadu let a vždy OK.Mají totiž ovladače narozdíl od konkurence.Pá pá