Raid a herni PC

[jenda257]

Vyplati se mi u her RAID pole? Nevim ted ktere je ktere, ale myslim to co zvysuje vykon (ne to co zalohuje jeden disk na druhy). Kamarad mi totiz rikal ze mi to bude tu moji herni masinu nejvic brzdit.

Jeste by me zajimalo jak je to s tou udavanou nizsi bezpecnosti dat. Byly by to 2x 250GB disky na nforce4 ultra

Dik za odpoved l-londza.

[wallot]

tezko rict jestli ti RAID at uz 1 ci 0 neco zlepsi. zalezi na konkretni hre - pokud je potreba hodne casto neco tahat z disku tak jak R0 tak R1 pomuze jelikoz u obou je mozne najednou cist z dvou disku najednou coz je teoreticky dvojnasobna rychlost cteni (pomuze to treba u her kde se nahravaji jednotlive levely tam bude nahravani rychlejsi (pokud neni hra blbe napsana a nedojkaze rychlejsi diskovy pristup vyuzit) u her kde se nic nenahrava a herni svet je jeden veliky ti rychly disk nepomuze.

RAID 0 - zapis i cteni rychlejsi nez single disk pokud odejde disk data jsou bye bye (samozrejme 2 disky znemenaji vetsi riziko ztraty)
RAID 1 - zapis stejne rychly jako na single disk, cteni rychlejsi. pokud odejde disk data mas

[Mlok]

Raid 0 ti ve hrách prakticky nepomůže, ani na začátku hraní, kdy se nahrává velký množství dat.
Viz např. http://www.anandtech.com/storage/showdo ... =2101&p=10

[Pjotr]

No neviem prečo všetci tak „zatracujú“ RAID 0 že vraj okrem zvýšenia rýchlosti zápisu a čítania nič neprinesie no ale veď to sú pravé dôvody prečo ho vôbec použiť.
No ešte je tam väčšie riziko straty dát keď, spadne jeden disk tak sadne všetko, ale keď použiješ iba jeden disk tak si na tom asi podobne keď ti spadne. (aj keď pravdepodobnosť že sa ti pokazí jeden z dvoch diskov je asi trošičku vyššia ako jeden z jedného ale....) preto odporúčam použiť ešte jeden obyčajný PATA disk na ktorom budú dôležité dokumenty a pod..
Ja používam RAID 0 už takmer 2 roky a nemôžem sa sťažovať nemal som s tým ani jediný problém a čo sa týka hier tak podľa testov to asi pri načítaní hry nie je až taký rozdiel aj keď mne sa zdá že je a aj PC je celkovo oveľa živšie a ma to veľké plus keď používaš image diskov hier a šetríš tak CD a DVD mechaniky tak inštalácia takej hry z image tak tam je už riadny rozdiel.
Ja robím dosť veľa s videom bežné pracujem zo súbormi cez 60GB a aj pri úpravách videa v rôznych programoch to šetrí čas,
ale skôr záleží na tebe, môžeš to skúsiť a uvidíš čí to je rozdiel alebo nie... podľa mňa áno.

[Mlok]

Pokud máš disky jen 2, tak je raid0 v dost situacích pomalejších než 2 disky zvlášť.
Právě zrovna instalování je mnohem rychlejší z jednoho disku na druhý než z raidu0 na ten samý raid0, takže naopak proto že to je v raidu0 je to mnohem pomalejší.
Další příklad, win potřebují swapovat ve chvíli kdy něco děláš s daty. Opět na raidu0 velmi pomalé oproti 2 diskům (kdy swap je na jednom disku a data s kterými pracuješ na druhém).
Se 2 disky bych si raid0 nedával v žádném případě.
Něco jiného je, když máš disky 3, na prvním systém a druhé 2 v raidu0.

[Pjotr]

Pokud máš disky jen 2, tak je raid0 v dost situacích pomalejších než 2 disky zvlášť.
Právě zrovna instalování je mnohem rychlejší z jednoho disku na druhý než z raidu0 na ten samý raid0, takže naopak proto že to je v raidu0 je to mnohem pomalejší.
Další příklad, win potřebují swapovat ve chvíli kdy něco děláš s daty. Opět na raidu0 velmi pomalé oproti 2 diskům (kdy swap je na jednom disku a data s kterými pracuješ na druhém).
Se 2 disky bych si raid0 nedával v žádném případě.
Něco jiného je, když máš disky 3, na prvním systém a druhé 2 v raidu0.

Súhlasím je to tak, ale musíš si dosť dávať pozor čo na ktorom disku máš a čo kde dávaš toto riešenie je rýchlejšie len keď kopíruješ z jedného fyzického disku na druhy a naopak. Inač je pomalšie.
Čo sa týka swap súboru vo Win. keď máš dostatok pamäti RAM tak je to jedno, síce Win. si vždy vytvorí swap, ale keď ma dosť operačnej pamäte ta ho veľmi nepoužíva, samozrejme ak nerobíš v programoch čo majú veľké nároky RAM tam je to tak ako píše MLOK.
Ešte hádam ja by som radšej systém dal na RAID 0 a swap na ten tretí disk je to podľa mňa rýchlejšie.

A ešte jedna nevýhoda RAID 0:
Nedávno som riešil problém s RAID keď som vymenil dosku. Problém je že ak si spravíš RAID 0 na počítači s „X“ RAID radičom a potom ho chceš používať na inom PC s „Y“ RAID radičom tak pravdepodobne musíš vytvoriť nove RAID 0 a to znamená následne naformátovať disk takže všetky dáta musíš pred tým zálohovať alebo o ne prídeš.
Ale aj tak mam zase RAID 0 mne to skratka tak vyhovuje.


edit: ..tak niekde som čítal že sa niekomu podarilo preniesť RAID 0 ktoré bolo vytvorene na jednej MB na druhu z celkom odlišným RAID radičom bez straty pôvodných dát tak som trochu experimentoval a ono to fakt funguje stačí len nastaviť novy radič na rovnaké hodnoty ako bol ten starý a ide to.
Teda mne sa to podarilo z MSI KT4Ultra s radičom Promise preniesť na MSI K7N2 Delta 2 s radičom nforce a funguje v pohode.

[Shit]

Já bych už PC bez RAIDu 0 ani nechtěl... Na testy kašlu, ale znát to je.