Duron 1600, který je lepši ???

Vše o procesorech Advanced Micro Devices.

Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee

Odpovědět
mimox
Nováček
Nováček
Registrován: 20. úno 2004

Duron 1600, který je lepši ???

Příspěvek od mimox »

Mám dva Durony 1600, Vcc-1,81V, jeden je odemčenej MIXIB 0343, cache-256k, 200x10,5-2100MHz a druhej se nedá MIUHB 0347, cache-64k, 12x195-2340MHz. Pokusím se ješte rozpojit vedlejší propojku na L2 můstku, prý se někdy podaří alespoň 128k cache. Máte s tým nějakou skušenost?? A jaký je Váš názor, je v hrách třeba s ATI 9500-9700 lepší 256k cache + 2100MHz, nebo 64k cache + 2340MHz. Těžké dilema :)
Tomique
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 23. úno 2004
Bydliště: Chomutov/Jirkov

Re: Duron 1600, který je lepši ???

Příspěvek od Tomique »

mimox píše:Mám dva Durony 1600, Vcc-1,81V, jeden je odemčenej MIXIB 0343, cache-256k, 200x10,5-2100MHz a druhej se nedá MIUHB 0347, cache-64k, 12x195-2340MHz. Pokusím se ješte rozpojit vedlejší propojku na L2 můstku, prý se někdy podaří alespoň 128k cache. Máte s tým nějakou skušenost?? A jaký je Váš názor, je v hrách třeba s ATI 9500-9700 lepší 256k cache + 2100MHz, nebo 64k cache + 2340MHz. Těžké dilema :)
Moc težký ne - větší cache je mnohem důležitější než nejakejch 200Mhz..........
AMD XP 2200+(Thorton) 768MB RAM,WD 160+80GB(8 MB cache),GF4 Tit4600,MSI KT3Ultra ARU,ASUS 52x24x52x,ASUS DVD 16x,MSI DVD +/- R,RW 4X,SB 5.1
random
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 18. led 2004
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od random »

Osobne by som asi bral tiez tych 256KB cache......... celkový aplikacny vykon bude o nieco lepsi......
Odpovědět

Zpět na „Procesory AMD“