GF MX440 vs. FX5200

cherson · Příspěvek od **cherson** » stř 25. úno 2004, 11:27

tak ktera je lepsi? myslim tim v pomeru cena a vykon
budu mit sestavu Duron 1,6Ghz, 256 MB/400Mhz
GF MX 440 64MB DDR agp4x 64b (1400Kc)
GF FX 5200 64MB DDR agp8x ,128b (1900Kc)
nebo jeste uvazuji o GF MX4000 128MB
Kolik bude asi tak rozdil v FPS ve hrach?treba QUAKE3,UT2003
Jasne ze cim drazsi tim lepsi- ale jestli se vyplati?

Příspěvek od **zombux** » stř 25. úno 2004, 11:37

FX je výkonově o dost lepší. Hlavně ber 128-bit verzi a leccos si na tom i solidně zahraješ.

Slezman · Příspěvek od **Slezman** » stř 25. úno 2004, 11:43

cherson píše:tak ktera je lepsi? myslim tim v pomeru cena a vykon
budu mit sestavu Duron 1,6Ghz, 256 MB/400Mhz
GF MX 440 64MB DDR agp4x 64b (1400Kc)
GF FX 5200 64MB DDR agp8x ,128b (1900Kc)
nebo jeste uvazuji o GF MX4000 128MB
Kolik bude asi tak rozdil v FPS ve hrach?treba QUAKE3,UT2003
Jasne ze cim drazsi tim lepsi- ale jestli se vyplati?

vykašlete se na poměr cena/výkon. U slabších karet je to o ničem. Chceš dělat poměr, když jedna stojí 1900 a druhá 1400, to je směšný, desetinná čísla patří jinam.Když něco dělíš nulou, vyjde ti vždycky nekonečno. No nic to byla nadsázka.
Prostě ze starších vždy vybrat tu nejlepší a hotovo, takhle se to vybírat nedá.
Jinak co vzít: souhlas se zombiem, tzn. tu fx5200 128bit

Buddha · Příspěvek od **Buddha** » stř 25. úno 2004, 11:49

obě karty jsou na tom výkonově přibližně tejně, ale 5200 má podporu DX9. Pokud se rozhoduješ mezi 64b a 128b tak není co řešit - tj. jak radil Zombie.

random · Příspěvek od **random** » stř 25. úno 2004, 13:33

Rozhodne 128b FX 5200.... Geforce4 MX je uz preca len pomerne zastarala.... ma plnu podporu len DX7 takze sa hodi poriadne len do kancelarie!!!

Wiruz · Příspěvek od **Wiruz** » stř 25. úno 2004, 15:44

jo ber FX5200 nebo kdyz bys nekde sehnal GF3TI, tak je taky dobra

Albi · Příspěvek od **Albi** » stř 25. úno 2004, 16:03

Rozhodně FX5200, hlůvně ve 128bit. S GeForce 4 MX440 je nesrovnatelná. Ta vychází ještě ze stařičké GeForce 2. Pak následovala 3, 4 a FX. Takže si myslím že si dokážeš sám udělat obrázek o výkonostním rozdílu. A k MX4000. To je jen předělaná MX440, která nic nového v podstatě nepřináší... Když vezmeš VGA Inno3D GeForce FX-5200 128MB TV DVI v CC za 2451, tak určitě nekoupíš špatně a ještě ušetříš...

Scorp · Příspěvek od **Scorp** » stř 25. úno 2004, 17:25

Kup FX5200, a jedině PROLINK!!!!ten má nejlepší 5200 na trhu, ale newim jestli dělá i 64bit, na to pozor, a možná tam budeš muset dát fukátko(jakýkoliv) pokud dosaneš pasiváckou verzi. Ale Hlavně, ty paměti má jako jediná značka na trhu default 500 a ne 400Mhz jako jiné značky, a de docela dobře taktovat(viz. podpis)

Wiruz · Příspěvek od **Wiruz** » stř 25. úno 2004, 18:23

no prolink byl a bude vzdy dobrej, uz v dobach GF3 byl celkem good, ale je fakt ze v CR jsou oblibenejsi jine znacky, jenz nedosahuji ani takovych kvalit.

Luks · Příspěvek od **Luks** » stř 25. úno 2004, 18:36

de Albi píše: A k MX4000. To je jen předělaná MX440, která nic nového v podstatě nepřináší...

MX4000 je jen jinej nazev FX5200 ne?

Příspěvek od **zombux** » stř 25. úno 2004, 18:41

Luks píše:
de Albi píše: A k MX4000. To je jen předělaná MX440, která nic nového v podstatě nepřináší...
MX4000 je jen jinej nazev FX5200 ne?

Ne, MX4000 je jinej název pro G4MX440

sket · Příspěvek od **sket** » stř 25. úno 2004, 18:43

ten prolink moc neznam ale pokud sezenes dobrou FX5200 se 128MB 128 bit tak neni co resit

Jája · Příspěvek od **Jája** » stř 25. úno 2004, 19:35

zombie píše:
Luks píše: MX4000 je jen jinej nazev FX5200 ne?
Ne, MX4000 je jinej název pro G4MX440

Přesně, ale hlavně má vždy jen 64bit paměťovou sběrnici takže tu určitě nikdo nekupujte.

Jinak mužu jen potvrdit že Prolink dělá fakt asi nejlepší FX5200- vřele doporučuju.

Luks · Příspěvek od **Luks** » stř 25. úno 2004, 23:17

Jája píše:
zombie píše: Ne, MX4000 je jinej název pro G4MX440
Přesně, ale hlavně má vždy jen 64bit paměťovou sběrnici takže tu určitě nikdo nekupujte.

Jinak mužu jen potvrdit že Prolink dělá fakt asi nejlepší FX5200- vřele doporučuju.

Aha tak jsem zas o neco chytrejsi ja ji mnel za FX5200

.
BTW:Jo jo ProLink Rulezzz

Coololooser

2 LUKS: souhlas PROLINK RULEZZZZZZZZZ

Albi · Příspěvek od **Albi** » čtv 26. úno 2004, 07:59

cool.user píše:2 LUKS: souhlas PROLINK RULEZZZZZZZZZ

2All: Abych nezůstal pozadu tak taky PROLINK RULEZZZZZZZZZ

Sherpa · Příspěvek od **Sherpa** » čtv 26. úno 2004, 17:32

Jednoznacne tu 5200. Rozdiel 500 korun a vykonovo o dost viacej. Ale urcite nepozeraj na odporu DX9. Pri 5200 ju nevyuzijes ani keby co bolo

Luks · Příspěvek od **Luks** » čtv 26. úno 2004, 18:36

Sherpa píše:Ale urcite nepozeraj na odporu DX9. Pri 5200 ju nevyuzijes ani keby co bolo

To se uvidi.

sket · Příspěvek od **sket** » čtv 26. úno 2004, 18:54

Luks píše:
Sherpa píše:Ale urcite nepozeraj na odporu DX9. Pri 5200 ju nevyuzijes ani keby co bolo
To se uvidi.

zo teda chcu videt

Sherpa · Příspěvek od **Sherpa** » čtv 26. úno 2004, 19:14

Luks píše:
Sherpa píše:Ale urcite nepozeraj na odporu DX9. Pri 5200 ju nevyuzijes ani keby co bolo
To se uvidi.

Tak to zozeriem kefu, ked ti na tom bude slapat nieco ako Halflife 2 a budes mat zapnute nieco ako pixel shadery alebo podobne DX9 srandicky.
(Myslim samozrejme v nejakom dostojnom rozliseni 1024x768 a zapnutymi detailami)

GF MX440 vs. FX5200

GF MX440 vs. FX5200

Re: GF MX440 vs. FX5200

...