AM2 Sempron64 nebo Athlon64

Ptakopysk · Příspěvek od **Ptakopysk** » sob 12. srp 2006, 16:14

Nevite jak moc je veklej rozdili ted mezi sempronem a athlonem pro socket AM2, kdyz oba maj dvoukanalovej radic, 64bit a akorat rozdilnou cache?
Chtel bych AMD Sempron 64 3000+ za 1 616,-
nebo AMD Athlon 64 3000+ stoji 2 149,- ale myslim ze je lepsi investovat usetrenou petistovku spis do desky napr Asus M2N-E - nForce 570 Ultra za 2 747,- abych mohl i vic taktovat nez treba deska MicroStar K9N NEO-F - nVidia nForce 550 za 2 136,- ktera pry neni na taktovani moc vhodna.
Pokud ste se nekdo potkal s tim asusem, tak napiste zkusenosti, ale osobne si myslim ze je lepsi nez ta MSI a vyplati se to vic nez procesor.

Demon · Příspěvek od **Demon** » čtv 17. srp 2006, 02:24

Mají jiný jádra.
Jestli chceš hrát hry vem Athlona je výkonnější.
Ohledně těch desek, tak zde si vyber a přečti. http://forum.pctuning.cz/viewforum.php?f=59
MSI má taky desku založenou na čipsetu nForce 570 Ultra.
MSI K9N Ultra-2F.

Ptakopysk · Příspěvek od **Ptakopysk** » čtv 17. srp 2006, 09:25

Ja vim ze je vykonejsi, ale zajimalo by me jak moc. Myslim ze tech par FPS me uz nezabije. Za cas si chci koupit dvoujadro takze nechci investovat zbytecne. Navic ted stejne nemam penize.
A o tech deskach nikdo nic? MSIcka prej nejsou na taktovani ani jedna.

Emulgathor · Příspěvek od **Emulgathor** » čtv 17. srp 2006, 09:38

Ptakopysk píše:Ja vim ze je vykonejsi, ale zajimalo by me jak moc. Myslim ze tech par FPS me uz nezabije. Za cas si chci koupit dvoujadro takze nechci investovat zbytecne. Navic ted stejne nemam penize.
A o tech deskach nikdo nic? MSIcka prej nejsou na taktovani ani jedna.

Jestli chystáš upgrade, tak vem určitě tu Asusku (tady máš kdyžtak diskuzi na tudle desku) - deska se do budoucna určitě vyplatí víc - kdyžtak na ty MSI je recenze tady.

Demon · Příspěvek od **Demon** » čtv 17. srp 2006, 10:24

Ptakopysk píše: A o tech deskach nikdo nic?

Vždyť jsem ti dával link,kde si najdeš desku jakou chceš.

jinak teda tady:

Asus M2N-E - http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=69397
MSI K9N Ultra-2F - http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=67738
MicroStar K9N NEO-F - http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=67835

Athlon má větší cache a to je znát.

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » čtv 17. srp 2006, 10:52

ale na hry nema zase tak velky vliv cache rozdil mezi FX62 a tim sempronem bude tak max cca10fps (min a avg, max bude stejne). Co si tak pamatuju tak vliv cache byl pri komprimaci,prace s videem a trebas superPI

Navic planujes dual core take neni co resit - investuj RADSI do kvalitni desky

Ptakopysk · Příspěvek od **Ptakopysk** » čtv 17. srp 2006, 11:04

Temata tady na foru se vetsinou tykaj nejakych problemu atd. takze z nich se o deskach moc vycist neda (nerikam ze nic), ale lepsi sou testy a recenze. Nekde tady sem nasel odkaz na skvelej test ASUS x MSI oclab.cz ... o prsa (tech. zpracovani a bios) to vyhral asus jinak vykony stejny.

ale na hry nema zase tak velky vliv cache

presne tohle sem si taky myslel, takze aspon nekdo souhlasi. Viz test Sempronu proti Athlonum. Jenze v tyhle dobe meli Athlony oproti Sempronum 64bit a dualchannel, coz si myslim ze se v testech projevilo, takze ted to bude jeste vyrovnanejsi.

Jinak diky za prispevky a pudu do toho Semprona64 a ASUSe.

STANIK#007 · Příspěvek od **STANIK#007** » čtv 17. srp 2006, 15:27

nebo radši "investuj" 500 do pořádnýho chladiče nebo do grafiky

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » čtv 17. srp 2006, 15:53

Nj, v testu SHW dokázali že Sempron na stejný frekvenci je skoro stejně výkonnej jako Athlon, ale Sempron 3000+ má nižší frekvenci než A64 3000+ a pokud mě pamět neklame tak má jen 128kB L2 cache, na hry je lepší 256kB

Emulgathor · Příspěvek od **Emulgathor** » čtv 17. srp 2006, 16:53

Lukfi píše:Nj, v testu SHW dokázali že Sempron na stejný frekvenci je skoro stejně výkonnej jako Athlon, ale Sempron 3000+ má nižší frekvenci než A64 3000+ a pokud mě pamět neklame tak má jen 128kB L2 cache, na hry je lepší 256kB

Pleteš si to s socketem 754 (2800+ má 256kB a 3000+ jeom 128 kB) ... u AM2 už tudle "nesrovnalost" napravili a otočili...

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » čtv 17. srp 2006, 17:04

Emulgathor píše:Pleteš si to s socketem 754 (2800+ má 256kB a 3000+ jeom 128 kB) ... u AM2 už tudle "nesrovnalost" napravili a otočili...

Jo, zapomněl jsem že je to scAM2. Tak v tom případě je asi lepší vzít Sempíka a vrazit víc do grafiky...

Ptakopysk · Příspěvek od **Ptakopysk** » čtv 17. srp 2006, 17:44

presne tak .. beru Sempron 3000+ s 256kB keškou a tu petistovku sem vrazil do ty desky

jinak sem chtel kupovat MSI s nF550 . . akorat me stve ze ten asus ma jen 1 GB lan tudis se nevyuzuje techologie nf570 ale to preziju.

Jinak grafiku sem si vybral (jak jinak) Gainward 7600GS s DDR3 pametma. Myslim si, ze je to dostacujici a taky sem se doslech z ni de velmi snadno udelat 7600GT, protoze napeti (myslim na jadru) je omezovano nejakym odporem kterej de obejit. Kamos ma tyhle 2 v SLI a bude to zkouset jako prvni. Kdyz se to povede, tak mi to udela taky. Kdyz ne, myslim ze i tak je to dobra karta.