Které řešení je rychlejší?

Shal · Příspěvek od **Shal** » pon 28. srp 2006, 15:57

Mám na notebooku 60GB HDD na 4200rpm a externí 320GB HDD na 7200rpm propojený s notebookem přes USB2.0

Které řešení je rychlejší?

Díky

Shal · Příspěvek od **Shal** » pon 28. srp 2006, 16:00

Jde mi hlavně o PC hry, úložný prostor pro Google Earth, swapovací prostor pro Photoshop atd.

SpeedyGT · Příspěvek od **SpeedyGT** » pon 28. srp 2006, 16:49

IMHO ten v noťasu. Přes USB2.0 tolik dat/s zas neprotlačíš...

Butch · Příspěvek od **Butch** » pon 28. srp 2006, 17:20

Neni lepsi to zmerit?

Hlavni pro tebe je prenosovka a pristupovka.
Tak zkus obe varianty v HD tachu a je to. Co resis?

Po usb 2.0 je rychlost kolem 20MB/s a pristupovka je podobna, jako ma ten disk.
Takze mozna externi varianta bude rychlejsi, ale zase vice narocnejsi na cpu.
To ale chce zkusit, tak hybaj hybaj to vyzkouset a ted sem vysledky.

NoTHX · Příspěvek od **NoTHX** » pon 28. srp 2006, 17:24

USB 2.0 má teoreticky být schopno procpat 480Mbit/s (tedy 60MB/s) takže bych se nebál že by "muselo" být pomalejší. Jak psal Butch, nemá cenu tady teoretizovat, změřit to v HD Tachu/SiSoft Sandra/Everest (umí taky ne?) a víme hned na čem jsme

Butch · Příspěvek od **Butch** » pon 28. srp 2006, 17:27

NoTHX píše:USB 2.0 má teoreticky být schopno procpat 480Mbit/s (tedy 60MB/s)...

Jasny..ale ja osobne jsem nezazil IDE-USB box, redukci, externi disk,..proste cokoliv, co bylo rychlejsi nez nejakejch 25MB/s

Shal · Příspěvek od **Shal** » pon 28. srp 2006, 22:16

Díky za radu ohledně HD tach. Dobrý program.

60GB notebook
přístupová doba: 17,2ms
read burst speed 73,8MBps
čtení: průměr 27,2MBps
zatížení CPU: 6,7

320GB externí
přístupová doba: 37,9ms
read burst speed 27,7MBps
čtení: průměr 22,8MBps
zatížení CPU: 22,3

Myslím, že je jasno

Butch · Příspěvek od **Butch** » pon 28. srp 2006, 22:28

No vidis. Super. Ta pristupovka(pres to usb) se mi zda hodne, ale to se muze lisit radic od radice.

Ale pro tvuj pripad mas hned jasno.