Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee
Na tve desce budes nejspis rad za 220, maximum na AMD deskach je kolem 250-260, ale to rozhodne neni standardni zalezitost.plesnivec píše:
...zatiaľ čiste teoreticky...
Len jediná otázka. Na kolko MHz sa dá podľa vás vyhnať FSB ak by som mal BIOS v ktorom by sa dala nastaviť natvrdo frekvencia pamätí (teda neboli by ovplyvnené frekvenciou FSB) a mohol by som aj hýbať multiplierom na procáku (teda tiež by nebol v podstate nataktovaný) ?? . Neslo by o taktovanie procesora len zvýšiť tok dát z pamätí... (co tak velmi závidíme kolegom od Intelu
Pak by čistě teoreticky měly běžet paměti DDR600 ne?plesnivec píše:Gigabyte 7N400-L ponuka v Biose možnosť až spomínaných 300Mhz... v tom by problém nebol...
No to je jasné, ale on to asi myslel tak, že DDR400 neodpovídá QDR800, jak jsi to napsal ty. Reálné frekvence jsou stejné, oboje 200 MHz, ale AMD to má krát 2, zatímco Intel krát 4.zombie píše:S tím tak úplně nesouhlasím, DDR200 taky není 2x výkonnější než SDR100... rozdíl tam určitě je, ale poměru kmitočtů v žádném případě neodpovídáunnamed píše:QDR800MHZ je 2x vykonejsie ako DDR400MHZ
ale ono je 2x vykonejsie ddr nie su 2x vykonejsie lebo ich realna frekvencia je 200MHZ a to 400MHZ je cisto teoreticke lebo ramka je schopna v urcitych okamihoch aj odosielat aj prijmat data ale nie vzdy ale to QDR funguje ako nasobic na procesore to znamena ze zbernica vykonazombie píše:S tím tak úplně nesouhlasím, DDR200 taky není 2x výkonnější než SDR100... rozdíl tam určitě je, ale poměru kmitočtů v žádném případě neodpovídáunnamed píše:QDR800MHZ je 2x vykonejsie ako DDR400MHZ
No tak to teda 4 real takty neudělá...unnamed píše:ale ono je 2x vykonejsie ddr nie su 2x vykonejsie lebo ich realna frekvencia je 200MHZ a to 400MHZ je cisto teoreticke lebo ramka je schopna v urcitych okamihoch aj odosielat aj prijmat data ale nie vzdy ale to QDR funguje ako nasobic na procesore to znamena ze zbernica vykonazombie píše: S tím tak úplně nesouhlasím, DDR200 taky není 2x výkonnější než SDR100... rozdíl tam určitě je, ale poměru kmitočtů v žádném případě neodpovídá
namiesto jedneho realneho styry realne takty(nie teoreticke)
P.S. dufam ze si ma pochopil
to nie je pravda funguje to ako nasobic na procesore akorat ze sa cela zbernica nie vzdy vyuzivaJája píše:No tak to teda 4 real takty neudělá...unnamed píše: ale ono je 2x vykonejsie ddr nie su 2x vykonejsie lebo ich realna frekvencia je 200MHZ a to 400MHZ je cisto teoreticke lebo ramka je schopna v urcitych okamihoch aj odosielat aj prijmat data ale nie vzdy ale to QDR funguje ako nasobic na procesore to znamena ze zbernica vykona
namiesto jedneho realneho styry realne takty(nie teoreticke)
P.S. dufam ze si ma pochopil
qdr je něco jako DDr ale během jednoho taktu přenese 4x data místo 2x(DDR) realná freq. je pořád jen 200MHz
Násobič na procesoru je třeba u 3000MHz/800FSB 15x200(800 efektivně)unnamed píše: to nie je pravda funguje to ako nasobic na procesore akorat ze sa cela zbernica nie vzdy vyuziva
žádnej násobič sběrnice neexistuje je to stejný jeko DDr akorát 4xběhem jednoho cyklu místo 2xunnamed píše:ano nasobic procesora je 15 a nasobic zbernce je 4
Nehádej se, Jája má pravdu. DDR sběrnice na 200 MHz provede dvě R/W operace za jeden hodinový takt, takže má efektivní propustnost jako SDR sběrnice na dvojnásobné frekvenci. QDR je totéž, jen provede za jeden takt čtyři operace...unnamed píše:ano nasobic procesora je 15 a nasobic zbernce je 4
maximum je nakejch 150