PCTuning fórum

...zatiaľ čiste teoreticky...
Len jediná otázka. Na kolko MHz sa dá podľa vás vyhnať FSB ak by som mal BIOS v ktorom by sa dala nastaviť natvrdo frekvencia pamätí (teda neboli by ovplyvnené frekvenciou FSB) a mohol by som aj hýbať multiplierom na procáku (teda tiež by nebol v podstate nataktovaný) ?? . Neslo by o taktovanie procesora len zvýšiť tok dát z pamätí... (co tak velmi závidíme kolegom od Intelu

_______________________________________________________

plesnivec píše:
...zatiaľ čiste teoreticky...
Len jediná otázka. Na kolko MHz sa dá podľa vás vyhnať FSB ak by som mal BIOS v ktorom by sa dala nastaviť natvrdo frekvencia pamätí (teda neboli by ovplyvnené frekvenciou FSB) a mohol by som aj hýbať multiplierom na procáku (teda tiež by nebol v podstate nataktovaný) ?? . Neslo by o taktovanie procesora len zvýšiť tok dát z pamätí... (co tak velmi závidíme kolegom od Intelu

Na tve desce budes nejspis rad za 220, maximum na AMD deskach je kolem 250-260, ale to rozhodne neni standardni zalezitost.

A tu sestavu si dej spis do podpisu

jak to myslíš čistě teoreticky? naše DDR400 odpovídá QDR800 u kolegů inteláků... pokud zrovna nemyslíš na přetaktování QDR1200, na to fakt nemáme

Gigabyte 7N400-L ponuka v Biose možnosť až spomínaných 300Mhz... v tom by problém nebol...

RE to Zombie: nemyslim taktovat pamäte, tie by ostali na 400Mhz, len skratka vytlacit FSB kolko by islo...

plesnivec píše:Gigabyte 7N400-L ponuka v Biose možnosť až spomínaných 300Mhz... v tom by problém nebol...

Pak by čistě teoreticky měly běžet paměti DDR600 ne?

zombie píše:jak to myslíš čistě teoreticky? naše DDR400 odpovídá QDR800 u kolegů inteláků... pokud zrovna nemyslíš na přetaktování QDR1200, na to fakt nemáme

Kez by si mel pravdu.

Souhlas s Drakem.

Pokud by se jednalo o možnosti nastavení FSB300 MHz na deskách s čipsety NF2 a KT600 (případně KT880), tak u NF2 by to moc vysoko nešlo kvůli velkému přehřívání čipsetu (možná tak do těch 230MHz) a tím nestabilitě čipsetu a u KT čipsetů zase kvůli chybějícímu AGP/PCI locku (možná tak těch 240-250MHz s pořádně přetočeným SB) to zase vadí diskům grafice a deskám v PCI slotech.

Takže těch FSB 300 půjde možná až na deskách s jinými čipsety pro AMD.

A me nejde ani 166FSB maximum je nakejch 150

...mozna se ani nenadejeme a treba uz o Vanocich budeme hazet prvni benche nasich milacku popohanenych 300FSB systemem

aach

zombie píše:jak to myslíš čistě teoreticky? naše DDR400 odpovídá QDR800 u kolegů inteláků... pokud zrovna nemyslíš na přetaktování QDR1200, na to fakt nemáme

QDR800MHZ je 2x vykonejsie ako DDR400MHZ

unnamed píše:QDR800MHZ je 2x vykonejsie ako DDR400MHZ

S tím tak úplně nesouhlasím, DDR200 taky není 2x výkonnější než SDR100... rozdíl tam určitě je, ale poměru kmitočtů v žádném případě neodpovídá

zombie píše:

unnamed píše:QDR800MHZ je 2x vykonejsie ako DDR400MHZ

S tím tak úplně nesouhlasím, DDR200 taky není 2x výkonnější než SDR100... rozdíl tam určitě je, ale poměru kmitočtů v žádném případě neodpovídá

No to je jasné, ale on to asi myslel tak, že DDR400 neodpovídá QDR800, jak jsi to napsal ty. Reálné frekvence jsou stejné, oboje 200 MHz, ale AMD to má krát 2, zatímco Intel krát 4.

zombie píše:

unnamed píše:QDR800MHZ je 2x vykonejsie ako DDR400MHZ

S tím tak úplně nesouhlasím, DDR200 taky není 2x výkonnější než SDR100... rozdíl tam určitě je, ale poměru kmitočtů v žádném případě neodpovídá

ale ono je 2x vykonejsie ddr nie su 2x vykonejsie lebo ich realna frekvencia je 200MHZ a to 400MHZ je cisto teoreticke lebo ramka je schopna v urcitych okamihoch aj odosielat aj prijmat data ale nie vzdy ale to QDR funguje ako nasobic na procesore to znamena ze zbernica vykona
namiesto jedneho realneho styry realne takty(nie teoreticke)
P.S. dufam ze si ma pochopil

unnamed píše:

zombie píše: S tím tak úplně nesouhlasím, DDR200 taky není 2x výkonnější než SDR100... rozdíl tam určitě je, ale poměru kmitočtů v žádném případě neodpovídá

ale ono je 2x vykonejsie ddr nie su 2x vykonejsie lebo ich realna frekvencia je 200MHZ a to 400MHZ je cisto teoreticke lebo ramka je schopna v urcitych okamihoch aj odosielat aj prijmat data ale nie vzdy ale to QDR funguje ako nasobic na procesore to znamena ze zbernica vykona
namiesto jedneho realneho styry realne takty(nie teoreticke)
P.S. dufam ze si ma pochopil

No tak to teda 4 real takty neudělá...
qdr je něco jako DDr ale během jednoho taktu přenese 4x data místo 2x(DDR) realná freq. je pořád jen 200MHz

Jája píše:

unnamed píše: ale ono je 2x vykonejsie ddr nie su 2x vykonejsie lebo ich realna frekvencia je 200MHZ a to 400MHZ je cisto teoreticke lebo ramka je schopna v urcitych okamihoch aj odosielat aj prijmat data ale nie vzdy ale to QDR funguje ako nasobic na procesore to znamena ze zbernica vykona
namiesto jedneho realneho styry realne takty(nie teoreticke)
P.S. dufam ze si ma pochopil

No tak to teda 4 real takty neudělá...
qdr je něco jako DDr ale během jednoho taktu přenese 4x data místo 2x(DDR) realná freq. je pořád jen 200MHz

to nie je pravda funguje to ako nasobic na procesore akorat ze sa cela zbernica nie vzdy vyuziva

unnamed píše: to nie je pravda funguje to ako nasobic na procesore akorat ze sa cela zbernica nie vzdy vyuziva

Násobič na procesoru je třeba u 3000MHz/800FSB 15x200(800 efektivně)

ano nasobic procesora je 15 a nasobic zbernce je 4

unnamed píše:ano nasobic procesora je 15 a nasobic zbernce je 4

žádnej násobič sběrnice neexistuje je to stejný jeko DDr akorát 4xběhem jednoho cyklu místo 2x
Vidím že ti to nevysvětlím, nebo to asi nechceš pochopit, někdo ti něco nakukal a ty tomu věříš, nebo si něco přečetl a špatně pochopil.
Dál se s tebou nebudu hádat, stejně je to tady OT.

unnamed píše:ano nasobic procesora je 15 a nasobic zbernce je 4

Nehádej se, Jája má pravdu. DDR sběrnice na 200 MHz provede dvě R/W operace za jeden hodinový takt, takže má efektivní propustnost jako SDR sběrnice na dvojnásobné frekvenci. QDR je totéž, jen provede za jeden takt čtyři operace...

tak dobre presvedcili ste ma ale aj tak QDR800MHZ je vykonejsia ako DDR 400MHZ