Cau lidi, omlouvam se predem asi za dost lamerskej dotaz. Mam Athlona 64 3000+ 1800MHz a DDR Samsung 512Mb 400MHz (2,5-3-3-7). CPU jsem nataktoval na 9x289=2600MHz, pameti jsem stahnul na 166MHz, tedy jedou mi na 2x236,5MHz (CPU/11). Vse je v pohode.
Chtel jsem jet ale na 2700MHz (9x300), tak jsem pameti stahnul na 100MHz (133MHz to nejak vubec nepobere) a jedou mi tedy na 2x150MHz (CPU/18). Do widli mi to najede a v banchmarku 05 mi to vytuhne.
Cim by to prosim mohlo byt? Ty pameti kdyz jedou jen na 150MHz, tak jsou vlastne podtaktovane, nebo ne? To by me zajimalo... Pomohla by nejak koupe 500MHz pameti? Nebo nevytuhne to kvuli grafice? Ale deska podporuje PCI lock. A sama si to po zvednuti FSB nastavi. Mockrat diky panove.
DDR Samsung na 480MHz (2,5-3-3-7)
- durontm
- Nováček

- Registrován: 20. čer 2005
DDR Samsung na 480MHz (2,5-3-3-7)
Venice 3000+@2600MHz, MSI K8N Neo4-F (PCB 3.0), GigaByte MAYA GV-NX66128DP Turbo 128MB PCI-E, Samsung 512Mb 480Mhz, 200GB WD2000JD S-ATA, 2x 8cm Arctic Cooling TC, Fortron ATX-350PNF 350W
- sacrifice
- Začátečník

- Registrován: 23. pro 2005
- Bydliště: Slovensko - Trencin
- Kontaktovat uživatele:
grafiku mas tiez taktnutu ked ti to "vytuhne"? ak nie, mozno to uz je vela na CPU-cko
AMD X2 3800+ AC Freezer 64 PRO | MSI K8N Neo4 F | A-DATA 2 x 512 MB RAM PC500 | Asus EN7900GT 256 MB + Zalman VF900-Cu |
WD 2500KS 250 GB SATA II + Silentmaxx | Chill Innovation CP-450A2 | Thermaltake Shark Silver | Samsung 710T DVI
WD 2500KS 250 GB SATA II + Silentmaxx | Chill Innovation CP-450A2 | Thermaltake Shark Silver | Samsung 710T DVI
- durontm
- Nováček

- Registrován: 20. čer 2005
Koukam, že máš A-Data Vitesta 500MHz, presne tyto bych si chtel koupit. Rád bych se tě teda zeptal, jestli jsi ten svůj procák nepřetaktoval? a jakých výsledků jsi dosáhnul a jaký to mělo dopad na ty Vitesty (jaká dělička, frekvence či latence jsi nastavil)? Díky moc.
Nevidím do toho nějak hloub, ale když je tam PCI Lock na 100MHz, tak by přetaktovaná neměla být? nebo ouha i přes to je?
Nevidím do toho nějak hloub, ale když je tam PCI Lock na 100MHz, tak by přetaktovaná neměla být? nebo ouha i přes to je?
Venice 3000+@2600MHz, MSI K8N Neo4-F (PCB 3.0), GigaByte MAYA GV-NX66128DP Turbo 128MB PCI-E, Samsung 512Mb 480Mhz, 200GB WD2000JD S-ATA, 2x 8cm Arctic Cooling TC, Fortron ATX-350PNF 350W
- Kollda
- Začátečník

-
- Registrován: 19. lis 2005
- Bydliště: Tábor, České Budějovice, Praha
Re: DDR Samsung na 480MHz (2,5-3-3-7)
Stáhni si šikovnej programek Prime95 a prubni ho, jednim testem zjistíš stabilitu cpu na dané frekvenci a druhym stabilitu systému (ramek + cpu)durontm píše:Cau lidi, omlouvam se predem asi za dost lamerskej dotaz. Mam Athlona 64 3000+ 1800MHz a DDR Samsung 512Mb 400MHz (2,5-3-3-7). CPU jsem nataktoval na 9x289=2600MHz, pameti jsem stahnul na 166MHz, tedy jedou mi na 2x236,5MHz (CPU/11). Vse je v pohode.
Chtel jsem jet ale na 2700MHz (9x300), tak jsem pameti stahnul na 100MHz (133MHz to nejak vubec nepobere) a jedou mi tedy na 2x150MHz (CPU/18). Do widli mi to najede a v banchmarku 05 mi to vytuhne.
Cim by to prosim mohlo byt? Ty pameti kdyz jedou jen na 150MHz, tak jsou vlastne podtaktovane, nebo ne? To by me zajimalo... Pomohla by nejak koupe 500MHz pameti? Nebo nevytuhne to kvuli grafice? Ale deska podporuje PCI lock. A sama si to po zvednuti FSB nastavi. Mockrat diky panove.
- ninjin_cz
- Začátečník

- Registrován: 28. srp 2006
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
pameti by to teoreticky mely pobrat.. "vse je v pohode" = i teplota cpu?
AMD Ryzen 7 5800X3D + SilentiumPC Fera 3 HE1224 v2 || ASRock X570 Phantom Gaming 4 || G.SKILL 2x16GB DDR4 3200MHz CL16 || SAPPHIRE PULSE AMD Radeon RX 7900 XT 20GB
Kingston KC3200 1TB + HP EX900 1TB || Corsair RMx Series RM650x 650W || Fractal Design Meshify C TG || iiyama ProLite XUB2792QSU-B1 27"
Kingston KC3200 1TB + HP EX900 1TB || Corsair RMx Series RM650x 650W || Fractal Design Meshify C TG || iiyama ProLite XUB2792QSU-B1 27"
- durontm
- Nováček

- Registrován: 20. čer 2005
Teplota CPU je naprosto v pohode. Do 40 stupnu mi jede pasiv, pak se roztoci vetrak a cele to zchladi na 30 stupnu a tak dokola. Nevim ale, jestli teplota Ramky je v poho, nevim jak to merit. Neni na ni ani ten plechovej chladic. Slysel jsem, ze to zchladi o 10 stupnu, je tomu skutecne tak? Prime95 vyzkousim, diky. Aspon zjistim, jestli bota nevezi v tom procaku a pak bych aspon usetril za rychlejsi pameti.
Ale nikdo mi porad neodpovedel na to, jestli kdyz teda jedou na tech 150MHz jsou opravdu jak si myslim podtaktovane?
Ale nikdo mi porad neodpovedel na to, jestli kdyz teda jedou na tech 150MHz jsou opravdu jak si myslim podtaktovane?
Venice 3000+@2600MHz, MSI K8N Neo4-F (PCB 3.0), GigaByte MAYA GV-NX66128DP Turbo 128MB PCI-E, Samsung 512Mb 480Mhz, 200GB WD2000JD S-ATA, 2x 8cm Arctic Cooling TC, Fortron ATX-350PNF 350W
- Kollda
- Začátečník

-
- Registrován: 19. lis 2005
- Bydliště: Tábor, České Budějovice, Praha
NO jestliže máš nastavenou nejnižší děličku, tak je máš určitě podtaktované, to že ti nejede jedna z děliček někdy spravoval novej bios. Já bych měl dvě řešení:durontm píše:Teplota CPU je naprosto v pohode. Do 40 stupnu mi jede pasiv, pak se roztoci vetrak a cele to zchladi na 30 stupnu a tak dokola. Nevim ale, jestli teplota Ramky je v poho, nevim jak to merit. Neni na ni ani ten plechovej chladic. Slysel jsem, ze to zchladi o 10 stupnu, je tomu skutecne tak? Prime95 vyzkousim, diky. Aspon zjistim, jestli bota nevezi v tom procaku a pak bych aspon usetril za rychlejsi pameti.
Ale nikdo mi porad neodpovedel na to, jestli kdyz teda jedou na tech 150MHz jsou opravdu jak si myslim podtaktovane?
1) Dáš opět procák na 2,7Ghz a děličku na 166Mhz jestli ti systém najede, pokud ano tak odzkoušíš Prime95 testem Blend (cpu+ram) pokud projede necháš to tak a můžeš si gratulovat. A pokud ne
2) Vrátíš cpu na 2,6Ghz, ramky ti pojedou na 473Mhz a vykašleš se na to.
Ještě by dalo uvažovat o jednom řešení, ale to je naprosto zbytečný:
3) Pokud budeš mít ověřeno že cpu pojede na 2,7Ghz a ramky nedaj tvojí požadovanou frekvenci, koupit nové. To se ale kvůli 100Mhz NEVYPLATÍ, takže kdyby to neklaplo s 2,7Ghz tak bych to vrátil na bod 2