Kratký srovnávací test cpu AMD

Mtex · Příspěvek od **Mtex** » sob 20. bře 2004, 10:31

Chtel bych tam videt jaký je vlastne prínos L2 cache u Bartonu proti T-Bredu a o kolik zaostava Duron proti T-Bredu a Bartonu na rovnake frekvenci.
Napr.
XP 2500+ 1833Mhz
xp 2200+ 1800Mhz
Duron 1800Mhz

A pak by tam mohli byt jeste treba T-Bred 2200Mhz ze 400FSB vs. Barton 3200+

random · Příspěvek od **random** » sob 20. bře 2004, 10:41

Zaujimave by to bolo..... ved u AMD je ovela mensi vpliv cache ( aj ked rozhodne nie zanedbatelny )na celkovy vykon procesoru ako u Intelu.....

Jája · Příspěvek od **Jája** » sob 20. bře 2004, 11:51

při stejné FSB a ferqenci jádra je mezi nimi rozdíl kolem 5%

Mtex · Příspěvek od **Mtex** » sob 20. bře 2004, 13:18

Jája píše:při stejné FSB a ferqenci jádra je mezi nimi rozdíl kolem 5%

No ja bych to chtel vedet presneji, treba neprojevila by vetsi cache ve photoshopu i o 40% ?

random · Příspěvek od **random** » sob 20. bře 2004, 13:25

Jája píše:při stejné FSB a ferqenci jádra je mezi nimi rozdíl kolem 5%

Az tak presne to urcite pravda nebude...... kazda aplikacie je preca napisana trochu inak..... takze aj rozdiel vykonu v niektorych moze byt aj trochu vacsi.....

Jája · Příspěvek od **Jája** » sob 20. bře 2004, 23:35

Samozřejmě že to je podle aplikace proto jsem psal "kolem" 5%
protože u domácího PC potřebuju výkon hlavně na hry tak jsem kdysi testoval ten svuj tbred vs barton při stejné freq. v 3DM01 a 03 na R9100 v různých rozlišeních a rozdíl byl od 3 do 6%, s lepší grafikou by to bylo asi víc.

random · Příspěvek od **random** » sob 20. bře 2004, 23:45

Este by to chcelo zapojit ten duron..... realny rodiel medzi Barton/T-Bredu je naozaj 3/5% ( na rovnakej frekvencii ) ....... ale ten duron, aj ked som ho pomerne dlho mal pretaktovany na 2250Mhz...., realne porovnanie som este neabsolvoval.... ( Duron 2250 .... sa mi v testoch zhruba rovnal 2075Mhz Athlonu .... ) .... ale bezne aplika testi som neskusal.....