dostupnost FX-7x

[socket]

neviete kedy budu na predaj, alebo nepoznate nieco kde uz je?
(nebojte sa nejdem si ho kupit )

[fobos]

neviete kedy budu na predaj, alebo nepoznate nieco kde uz je?
(nebojte sa nejdem si ho kupit )

pokial viem tak na SR/CR este FX 7x nezozenies ..... a i keby, tak neviem ktory trufalec by si ho kupil

[Lukfi]

FX-7x dostupné nejsou, ale úplně stejně poslouží Opterony řady 22xx a nějaká serverová deska. Jen nevím jestli striktně nevyžadují ECC Registered paměti.

[h4__]

... a i keby, tak neviem ktory trufalec by si ho kupil

Frederrman si ho ucite koupi

[OBR]

Oficialne jsou od vcerejska v prodeji, hlavni US distra je maji skladem v omezenem mnozstvi, k nam do redakce mozna take nejaky dorazi ale nevim jestli ho vubec v CR nekdo koupi - tipuju ze ani jediny kus se u nas neproda ... za tu cenu/vykon ...

[OBR]

Koukam ze jsou docela levne asi 10 000Kc za FX-72 - 2.8GHz neni spatna cena .... v USA ...samozejme.

[Lukfi]

Koukam ze jsou docela levne asi 10 000Kc za FX-72 - 2.8GHz neni spatna cena .... v USA ...samozejme.

nechci tu vyvolávat flame, ale to je pořád dražší než jeden Kentsfield.

[OBR]

Koukam ze jsou docela levne asi 10 000Kc za FX-72 - 2.8GHz neni spatna cena .... v USA ...samozejme.

nechci tu vyvolávat flame, ale to je pořád dražší než jeden Kentsfield.

To snad ne, Kensfield stoji hodne pres 20 000Kc ...

[Lukfi]

nechci tu vyvolávat flame, ale to je pořád dražší než jeden Kentsfield.

To snad ne, Kensfield stoji hodne pres 20 000Kc ...

To sice stojí, ale za prvý je o něco výkonnější (+lepší OC potenciál), za druhý k FX-7x potřebuješ 2x tolik RAM a za třetí deska pro Socket F s dvojitou nF590 bude asi taky o dost dražší než nějaká lepší deska pro LGA775 s 965P (Gigabyte 965P-DQ6 apod.) případně i975X.

[OBR]

ja to ale srovnavam z pohledu obycejneho dvojadra od AMD, platformu Quad FTHR nemyslim ... beru to jako dobrej SocF procesor za solidni cenu ...

[Lukfi]

jenže dvoujádra do scF musíš srovnávat s čtyřjádrem, protože samotná jedna FX-72ka je dobrá leda tak jako přívěšek na krk.

[OBR]

jenže dvoujádra do scF musíš srovnávat s čtyřjádrem, protože samotná jedna FX-72ka je dobrá leda tak jako přívěšek na krk.

Proc? je to preci zcela bezny dual-core procesor ... desky jen s jednou patici budou dostupne brzo ...

[Lukfi]

Proc? je to preci zcela bezny dual-core procesor ... desky jen s jednou patici budou dostupne brzo ...

tak to slyším poprvé, pro jednoprocesorový systémy je přece scAM2, socket F je jen pro víceprocesorové sestavy (Opteron 22xx/82xx a FX-7x)

[Federmann]

Je to normální procesor, rozdíl od AM2 je pouze ve třech HT (AM2 má pouze jeden), stejně jak tomu je u soc.939. 3 x HT umožňuje komunikaci na úrovni jádra s čipsetem, jiným CPU a pod. je pouze věcí výrobců MB jestli jej začnou běžně používat. U K8L se uvažuje v návaznosti na TORRENZU o přidání čtvrtého HT. Právě větší počet HT umožňuje mnohonásobnou komunikaci, třeba pro více GK, kde Intel teprve hledá cestu:
http://www.cdr.cz/a/20183
AMD šlo touto cestou již od soc. 939 a 940, v prodeji od r. 2002

jednoprocesorové desky samozřejmě jsou :
http://tyan.com/products/html/tomcath1000e.html

cena dvouprocesorových MB na našem trhu je od 7.tis.:
http://www.alza.cz/18848695/socket-f.htm

cena CPU na našem trhu je od 5.tis/kus:
http://www.alza.cz/18848635/socket-f.htm

Stejně byh počkal na platformu 4x4, kde bude zřejmě lepší podpora pro běžné využití, rovněž s příchodem K8L a čtyřjáder půjde cena směrem dolů. FX je pouze lepší OPTERON 2xxx, tím není řečeno, že se OPTERON CPU FX nemůže přiblížit.

Zde uvádím aktualní ceny všech CPU od AMD:
http://www.amd.com/gb-uk/Corporate/Virt ... 09,00.html

[OBR]

LukFi - ty jsi toho jeste v zivote neslysel ...

Fedy - cmelak - Platformu 4x4 AMD samo zavrhlo a nebude se v jejim vzvoji pokracovat, firma Asus brzy uvede obycejnou zakladni desku pro bezne domaci pouziti pro CPU FX-7x ...

[flanker]

oživení starého vlákna. Tento procesor je dnes celkem raritní a nedávno na něj jeden borec udělal test a jak si vede i dneska v 21. století

Každopádně, tato platforma mě docela zaujala a jako pro sběratele bych se chtěl zeptat, zda ji někdo zde měl a nebo dokonce ještě má doma?

nová recenze: https://youtu.be/tHwZVHjrFFk

[havli]

Vida, to je zajimava platforma - urcite mrknu. Taky mam do svych testu naplanovano merit dvouprocesorove konfigurace na socket F, tak aspon uvidim, co me ceka.

Jinak ja teda nemam tuhle Asus desku, ale jen obycejny Tyan http://hw-museum.cz/mb/67/tyan-thunder-n3600m--s2932-e- Nicmene to je +/- totez z hlediska vykonu. Dokonce se da utilitami z windows i taktovat. Navic Asus L1N64 tusim umi jako maximum 65nm Opterony, ktezto muj Tyan zvlada i 45nm Shanghai (ekvivalent Denebu), coz rozhodne vyuziju.

[DOC_ZENITH]

Nemám a ani nechci. Pamatuju si že když jsem tehdy začínal v CZC 2007, tak tehdy se to ještě prodávalo a bylo to na skladě, ale nevim o tom že by to někdo koupil, dokonce jsem si to ani já z toho skladu nevzal na testy, prostě nebyl zájem, Core2 to dávno pohřbila. Bylo to prostě špatné a slow. Celá K8 v době AM2 ostatně byla slabá, AMD ač se to moc nezdá dost ztratilo schopnost zvedat výkon a halvně IPC. Celou dobu K7 se IPC prakticky nepohnulo, jen přicházely nové procesy a rostly takty a rychlost FSB která ty CPU dost limitovala, ale samotnej rozdíl v IPC na stejnym taktu a FSB byl malej. U K8 to samé, tam dá se říci žádnej. Původní 130nm Clawhammer měl stejnej výkon jak poslední 65nm kousky a i frekvence nám moc nerostly. Tahle zoufalá platforma měla tedy ten problém že duální Opteron z doby 940tky ještě s DDR1 byl defakto stejně rychlej, a C2Q stále mnohem lepší, jeden, tak proč to kupovat.

Navíc máš desku s defakto dvěma Nforce chipsety ve své době prosnulými na přehřejvání a studeňáky, kdyby to někdo aktivně používal šance že to ještě dnes funguje je minimální. Asi proto to má sběratelskou hodnotu, něco jako FX5800 ultra. Vee své době shit, málo se to prodávalo tak je to pak vzdácné no.

Tahle platforma mohla docela žít kdyby jí AMD rychle neopustilo. Kdyby později dostala podporu 45nm K10 a později i Thubanů, tak by třeba na rendering vé své době určitě smysl měla, ale dvě K8 rozhodně ne.

[flanker]

Vida, to je zajimava platforma - urcite mrknu. Taky mam do svych testu naplanovano merit dvouprocesorove konfigurace na socket F, tak aspon uvidim, co me ceka.

Jinak ja teda nemam tuhle Asus desku, ale jen obycejny Tyan http://hw-museum.cz/mb/67/tyan-thunder-n3600m--s2932-e- Nicmene to je +/- totez z hlediska vykonu. Dokonce se da utilitami z windows i taktovat. Navic Asus L1N64 tusim umi jako maximum 65nm Opterony, ktezto muj Tyan zvlada i 45nm Shanghai (ekvivalent Denebu), coz rozhodne vyuziju.

to vypadá docela zajímavě. Já si ted objednal Phenom 9650 (chtěl jsem 9850BE či 9950 BE, ale byl relativně drahý). Ještě pokouknu po nějakém Athlonu 64.

DOC: on ten výkon byl klasicky nevyrovaný, tam kde to fungovalo, tak se to vyrovnalo QX6800. Ale celkově to bylo rozměrné (non ATX deska), drahé (nutno mít ty dva FX procesory) a jako celek topivé. Každopádně byl to zajímavý počin těsně před 65nm Phenomy (ty pořád já osobně vnímám jako důstojné proti první generaci Core Quad 6000 série-slabinou Ageny byly takty a nízké OC).

[havli]

Vlastne jsem tuhle platformu testoval uz pred lety. http://hw-museum.cz/article/9/cpu-histo ... ---2008-/1

Opteron 2224SE je nejrychlejsi K8 do tehle patice - 3,2 GHz dvoujadro. Cili jako FX-74, ale jeste o 200 MHz rychlejsi. A moc velka hitparada to neni. K8 ma vyrazne slabsi IPC proti Core2, takze sance na uspech tam proste neni.

Phenom 9650 je celkem OK, ten jsem testoval taky a proti K8 je tam vyrazny krok kupredu.