Web a autorské právo

[systemjack]

Ahoj

Když použiji obrázky z webu firmy, která vlastně již neexistuje a tyto obrázky použiji na svých stránkách byť v upravené podobě dopustím se nějakého nezákonného počinu?
Díky

[pavel.minarik]

můj názor je, že ano
existence firmy není relevantní, ty obrázky zřejmě někdo z masa a kostí vytvořil

[systemjack]

Právě jsem s tím počítal taky, ale že by 10 obrázků mohlo udělat takový povyk?
Je fakt, že člověk nikdy neví, zřejmě by asi bylo nejlepší se domluvit s původním majitelem těch 10 obrázků. :-)

[sheriff.wiggum]

Že by bylo 10 aut tolik? Hodnota jiná, princip stejný.

[SNowie]

co vyemailovat kdo obrázky stvořil nebo se o to aspoň (pro klid duše) pokusit a požádat o souhlas ...

[zombux]

co vyemailovat kdo obrázky stvořil nebo se o to aspoň (pro klid duše) pokusit a požádat o souhlas ...

přesně to bych doporučil i já. když se ti to povede, můžeš tam připsat větu "obrázky se svolením toho a toho" což na webu vypadá zajímavě

[D4fed]

myslím, že mi někdo říkal, že když obrzek, třeba už jen o jeden px zmënšíš, že se na něho autorské právo nevstahuje, ale možná je to blbost a je rozhodně slušnost se majitele zeptat

edit--- njn zombuxi asi to blbost je

[zombux]

myslím, že mi někdo říkal, že když obrzek, třeba už jen o jeden px zmënšíš, že se na něho autorské právo nevstahuje, ale možná je to blbost a je rozhodně slušnost se majitele zeptat

to mi zní jako logickej nesmysl

[pavel.minarik]

logickej nesmysl to je, ale zřejmě nejde dokázat (když pominu watermark), že obrázek byl vytvořen zmenšení existujícího
plus v tomto státě často logika v zákonech nemá co dělat, bohužel

[shadow]

Ahoj

Když použiji obrázky z webu firmy, která vlastně již neexistuje a tyto obrázky použiji na svých stránkách byť v upravené podobě dopustím se nějakého nezákonného počinu?
Díky

Pokud by nebyly upraveny a neměl jsi k tomu souhlas (licenci), tak určitě. Ale v tomto státě se z takových to porušení autorských práv moc hlava nedělá...

Pokud by měly být upraveny (viz ke konci mého postu).

Prostě správně bys měl mít souhlas autora.


Zřejmě v takovém případě půjde o tzv. zaměstnanecké dílo,

1) Není-li sjednáno jinak, zaměstnavatel vykonává svým jménem a na svůj účet autorova majetková práva k dílu, které autor vytvořil ke splnění svých povinností vyplývajících z pracovněprávního či služebního vztahu k zaměstnavateli nebo z pracovního vztahu mezi družstvem a jeho členem (zaměstnanecké dílo). Zaměstnavatel může právo výkonu podle tohoto odstavce postoupit třetí osobě pouze se svolením autora, ledaže se tak děje při prodeji podniku nebo jeho části.
(2) Smrtí nebo zánikem zaměstnavatele, který byl oprávněn vykonávat majetková práva k zaměstnaneckému dílu a který nemá právního nástupce, nabývá oprávnění k výkonu těchto práv autor.
(3) Nevykonává-li zaměstnavatel majetková práva k zaměstnaneckému dílu vůbec nebo je vykonává nedostatečně, má autor právo požadovat, aby mu zaměstnavatel za obvyklých podmínek udělil licenci, ledaže existuje na straně zaměstnavatele závažný důvod k jejímu odmítnutí.
(4) Autorova osobnostní práva k zaměstnaneckému dílu zůstávají nedotčena. Vykonává-li zaměstnavatel majetková práva k zaměstnaneckému dílu, má se za to, že autor svolil ke zveřejnění, úpravám, zpracování včetně překladu, spojení s jiným dílem, zařazení do díla souborného, jakož i k tomu, aby uváděl zaměstnanecké dílo na veřejnost pod svým jménem, ledaže je sjednáno jinak.

U nás:

Majetková práva obecně trvají po celou dobu autorova života a ještě 70 let po jeho smrti.

Autorem může být pouze fyzická osoba.

Jinak co to znamená "vlastně už neexistuje" ? Dokud nebyla obchodní společnost vymazána z obchodního rejstříku, nadále právně existuje.

Co se týče toho zmenšení toho obrázku, tak v takovém případě by šlo zřejmě o případ tzv. napodobeniny díla, a to je možné jen v rámci užití pro osobní potřebu fyzické osoby, jehož účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a současně takové užití díla nesmí být v rozporu s běžným způsobem užití díla a ani jím nesmí být nepřiměřeně dotčeny oprávněné zájmy autora.

Jak už tady zaznělo, minimáně slušností by bylo si získat svolení...

Ale je dobré, že se na to ptáš.. většina lidí si s tímto opravdu hlavu moc nedělá... prostě to cítění pro duševní vlastnictví jiného u nás není. To dědictví komunismu je děsivé.

edit: Ledaže se jen bojíš případného postihu .

[MCpetko]

ahoj,chtel bych se zeptat jestli je trestny hrat na svem internotovem radiu hudbu ktera je stazena zadarmo z internetu

[karf]

ahoj,chtel bych se zeptat jestli je trestny hrat na svem internotovem radiu hudbu ktera je stazena zadarmo z internetu

měl bys za ně zaplatit určitě OSAe.