Stránka 1 z 48

R600 pre-release thread

Napsal: úte 6. bře 2007, 20:22
od no-X
R600

Tento thread je určen výhradně pro diskusi o R600 a pro tyto účely bude sloužit až do oficiálního vydání produktu (pro diskusi o RV610/RV630 a dalších produktech bude založen specifický thread).
  • doba vývoje (včetně nevydaných návrhů jako R400, R500): >4 roky
  • dokončení návrhu čipu: 2006
  • očekávané datum vydání R600: 14. květen 2007
  • dostupnost: květen 2007
  • výrobní proces: 80nm performance TSMC s plánovaným přechodem na 65nm TSMC
  • ~700-720 milionů tranzistorů
  • >800MHz top verze (nebude vydaná, 740-755MHz HD2900XT)
  • HD2900 series (XT, XTX)
  • HD2900XT vs. GF8800GTS-640MB
  • HD2900XTX vs. GF8800GTX (XTX zřejmě nebude vydaná)
  • odklady:
    • Q3/06: nedostupnost výrobního procesu
    • Q4/06: sloučení AMD + ATi
    • Q1/07: marketingové změny (komplet produktová řada), následeně úprava PCB a přechod na 65nm
  • výpočetní jednotky (spekulace):
    • 64 vec4 (MADD) + scalar (ADD) - jako Xenos?
    • 64 vec4 (MADD) + scalar (MADD)?
    • 96 (Orton, zřejmě měl na mysli R650/R680)
  • 320 "scalar" (64x5)
  • spotřeba:
    • 250W (OEM verze)
    • 225W (retail verze)
    • X1950XTX (pro srovnání) 190W peak
  • verze:
    • OEM - 12" PCB, chladič s heatpipes
    • retail HD2900XT
      • 9" PCB
      • dostupná ode dne vydání
      • 740-755MHz jádro
      • 800-825(1600-1650)MHz GDDR3, 512MB
      • chladič vapochill (chladič nepotvrzen)
    • retail HD2900XTX
      • 9" PCB
      • dostupnost neznámá (buďto na objednávku, nebo vůbec)
      • 814MHz jádro
      • 1050-1100(2100-2200)MHz GDDR4, 1GB
      • chladič vapochill (chladič nepotvrzen)
  • 512bit paměťová sběrnice
  • 1024bit ring-bus
  • "16" TMUs
  • 16 ROPs
  • FSAA min. plnohodnotné sparse MSAA 8x
  • AA až 24x
  • EATM - kvalitnější a rychlejší Adaptive AA ("EATM")
  • PCB
    • Dragonshead (OEM, 12,4", heat-pipe chladič)
    • Dragonshead 2 (retail 9,4", vapochill)
    • Cats Eye (retail, GDDR3)
    • UFO
    • ?? retail, "GT", single-slot
R600 (80nm)

Obrázek


R600 retail

Obrázek

Obrázek


OEM R600

Obrázek

Obrázek


Ruby @ R600

Obrázek

další fotky: [link]

Whiteout video (Ruby demo video): [link]


DX10 Global Illumination demo

Obrázek

Obrázek

low-res video [link]


Výkonu podle slajdů ATi

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek


1 TeraFLOPS system

Obrázek


info tabulky

Obrázek

Obrázek


--------------

Související thready: --------------

některá starší "oficiální" vyjádření:


---------------------

UPOZORNĚNÍ

Protože se jistým osobám nelíbilo, jakým způsobem bylo nakládáno s OT v minulém threadu, budu to řešit razantněji. Upozorňování bylo dost, tzn. OT rovnou mažu a podávám návrh na kartu. Pokud někdo nebude souhlasit s mým postupem, bude to se mnou řešit po soukromých zprávách a ne v sekci, která pro to není určena.

Napsal: úte 6. bře 2007, 20:37
od crux2005
:-D ani jedno ani druhé ...



R600 disappoints Hector

http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... &Itemid=34

fanik píše:ehm... jaký rozdíl a v čí prospěch? ptám se záměrně, neboť i já mám nějaké informace a ty se liší od toho co říkáš

OEM partneři budou mít lepší verzi čipu? nebo horší verzi čipu (a kvůli tomu i pcb?)?
ako sa to vezme. Čo znamená horšie ?
Jednoducho retail verzia má inú revíziu R600 čipu ako OEM
sú tam aj iné rozdiely, áno ...

Andre3D píše:Nerozumím. :? Myslíš každá 5 alu umí pouze ADD ? Nevidím v tom smysl.
A skutečná frekvence je vyšší než 800MHz (850-900-1000 :shock: )?
nie. Myslím to, že tých "320" SPs je len marketingové číslo :wink:
Stačí trochu "kreatívneho počítania" a prídeš na to
(alebo si pozri predchádzajúci thread)

áno, trochu vyšší

Napsal: úte 6. bře 2007, 21:01
od fanik
je několik revizí čipů a všechny se budou dávat jak do retail tak do oem verzí, jinak řečeno nebudou se třídit.
naše informace se tedy výrazně liší


co znamená horšie? vyšší spotřeba například.

jaké jiné rozdíly? rozdíly jsou v pcb a není to kvůli chladiči ani kvůli revizi jádra

//jinak já musel hlasovat že jsem fanatik protože:
za prvé a taky třeba za druhé :-D

Napsal: úte 6. bře 2007, 23:23
od Hijacker933
lol dalsi thread na polemizovani o r600 :D no nic nebudu rikat bo by byl zas flame :) jenom by me zajimalo o cem tady chcete furt "spekulovat"?

A proc zase takova urazka na lidi co jsou pro nV, proc to nejsou zastanci ati v hlasovani jako : Atidement,Atihovado bo atimebcil ? ... :lol:

Napsal: stř 7. bře 2007, 00:03
od OndraSter
koukam ze k ty karte budou dodavat i nejakou vysuvnou tyc ktera ji bude podpirat :lol:

IMHO je docela velka, neni nejaka moznost ze by se prelomila? Chapu, pohromade ji drzi vetrak, ale stejne.. Uvidime az budou poradny testy, kdo bude lepsi, jestli nV nebo R :wink:

co je ten ring-bus?

Napsal: stř 7. bře 2007, 00:18
od Coololooser
OndraSter píše:koukam ze k ty karte budou dodavat i nejakou vysuvnou tyc ktera ji bude podpirat :lol:
Vis, ono je lepsi ze je takhle dlouha nez aby byla treba o centimetr kratsi :wink:
OndraSter píše:IMHO je docela velka, neni nejaka moznost ze by se prelomila?
Tak dlouha je prave kvuli tomu aby se neposkodila
krom toho je to OEM verze :wink:
OndraSter píše:co je ten ring-bus?
UTFGP

Napsal: stř 7. bře 2007, 07:17
od no-X
OndraSter: OEM verze nebude běžným zákazníkům dostupná a je určena především pro Apple a několik dalších OEM partnerů ATi, kteří vyžadují full-size karty kvůli montáži (expedují hotové počítače a u větších grafických karet je s přepravou těchto PC problém, protože drží pouze z malý bracket a PCI-E slot. Kdežto full-size jsou uchycené ještě navíc za konec PCB, čímž se zamezuje vypadnutí karty při transportu a poškození systému).

Napsal: stř 7. bře 2007, 11:18
od owoce
no-X píše:OndraSter: OEM verze nebude běžným zákazníkům dostupná a je určena především pro Apple a několik dalších OEM partnerů ATi, kteří vyžadují full-size karty kvůli montáži (expedují hotové počítače a u větších grafických karet je s přepravou těchto PC problém, protože drží pouze z malý bracket a PCI-E slot. Kdežto full-size jsou uchycené ještě navíc za konec PCB, čímž se zamezuje vypadnutí karty při transportu a poškození systému).
Za jaký konec karty upevnit?Pokud dobře vidím, je tam oproti retail navíc pouze větrák...A bůh (ATI :-D) jak silně je tam ten plast s ním přidělán, pcb je stejně velké jako u prodejní verze, ne?

Napsal: stř 7. bře 2007, 11:40
od no-X
owoce píše:Za jaký konec karty upevnit?
Za mounting bracket, který je přimontovaný na konci karty (takovýto "držadlo" vpravo)

...smazán MichiGenův OT

Napsal: stř 7. bře 2007, 12:25
od Dithius
to je divné. na jedné sraně výborný grafický výkon ale za jakou cenu? :D

Napsal: stř 7. bře 2007, 14:09
od NobodyLovesMe
Další ještě víc nenažraná kráva od ATI.Za chvilku se bude muset v testech zohlednit daleko víc spotřeba karet vzhledem k jejich výkonu.

Napsal: stř 7. bře 2007, 14:15
od Lukfi
O to bych se nebál. GeForce 8800GTX je taky dost nenažraná (oproti starším kartám), ale když je výkonnější, tak to nikomu nevadí.

Napsal: stř 7. bře 2007, 17:41
od no-X
Smazán OT od HEADova postu dále. Toto je thread o R600. Můžeme srovnávat R600 s čímkoli. Ale G80 vs. R580 se tu řešit nebude.

Napsal: stř 7. bře 2007, 21:32
od crux2005
a máme to tu ...

Obrázek
*RV410 (110nm) - R520 (90nm) - R580 (90nm) - R600 (80nm) - RV630 (65nm)*

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200703 ... 307411.htm

Napsal: stř 7. bře 2007, 21:39
od no-X

Napsal: stř 7. bře 2007, 21:44
od crux2005
no-X píše:crux2005: o dvě hodiny dřív :razz:
ok
ja som medzitým hral MP FEAR ... tak som nemohol aj postovať
ale mohol si to aj tu postnúť :roll:

Napsal: stř 7. bře 2007, 23:22
od Shit
2 no-X: Nějak mně v tom hlasování chybí třetí volba - je jedno, jak ji nazveš -> realista, to a ani to..... nebo nějak podobně. :wink:

Napsal: čtv 8. bře 2007, 00:04
od slaava
no-X píše:crux2005: o dvě hodiny dřív :razz:
maly dotaz:) crux ten posledni cip ma oznaceny jako rv630 a ty jako rv530:) co je tedy spravne?:) diky

Napsal: čtv 8. bře 2007, 00:43
od zombux
Shit píše:2 no-X: Nějak mně v tom hlasování chybí třetí volba - je jedno, jak ji nazveš -> realista, to a ani to..... nebo nějak podobně. :wink:
realista je automaticky nVidiot ;-) mezi ně se počítám i já. osobně jsem vůči R600 hodně hodně skeptik. podle mě to horko těžko dotáhne 8800GTX, bude to víc žrát, a 8900 to překoná. ATi dneska vidím podobně jako nVidii v době FX5800, ona 8800 je takovej strašák :)

ale na druhou stranu se na R600 těším, jednak proto abych se konečně dočkal až sklapnou ti co všechny fora zahlcujou posty typu "nekupujte ten shit ABC, počkejte si až vyjde R600 a všem vám vytře zrak", jednak proto že to bude znamenat zlevnění všeho ostatního, a jednak proto že zároven bude uvedena mainstreamová řada která nahradí dneska hypervýhodný x1950pro

Napsal: čtv 8. bře 2007, 07:02
od Lukfi
zombux píše:realista je automaticky nVidiot ;-) mezi ně se počítám i já. osobně jsem vůči R600 hodně hodně skeptik. podle mě to horko těžko dotáhne 8800GTX, bude to víc žrát, a 8900 to překoná. ATi dneska vidím podobně jako nVidii v době FX5800, ona 8800 je takovej strašák :)
Já si právě myslím že R600 G80 mírně překoná, stejně jako R520 překonala G70. O té bys ve své době taky mohl říct že byla "strašák" - ATi na ní několik měsíců neměla odpověď, navíc o R520 kolovaly různý zvěsti který její reputaci moc nepomohly. Já očekávám že R600 bude při vydání srovnatelně výkonná a pak už to bude jenom lepší, protože nVidia navrhla G80 pro výkon v SM3.0 hrách kdežto ATi vždy navrhuje čipy pro výkon v budoucích hrách (v tomto případe DX10).
zombux píše:ale na druhou stranu se na R600 těším, jednak proto abych se konečně dočkal až sklapnou ti co všechny fora zahlcujou posty typu "nekupujte ten shit ABC, počkejte si až vyjde R600 a všem vám vytře zrak"...
No je asi pravda že R600 při vydání nikomu zrak nevytře. Ale až bude za rok G80 zaostávat o desítky procent, tak zase sklapnou ti co se budou zastávat nVidie. (záměrně píšu budou, protože momentálně je GF8800 jasná volba, ale po vydání R600 už to tak nebude)