Stránka 1 z 1
iGMA X3000 - dotaz ohledně výkonu
Napsal: stř 7. bře 2007, 17:59
od PdK
Zdravím,
skládám si PC, a dbám na minimálních požadavcích na spotřebě, a chci, aby byl výkon dostatečný. Rád bych věděl, v jaké výkonové hladině se GMA X3000 pohybuje - prosím o srovnání s modely grafických karet výrobců ATI a nVidia.
Prosím o objektivní názory. Děkuji.
Napsal: stř 7. bře 2007, 18:13
od no-X
Objektivně a popravdě - ATi ani nVidie nic tak pomalého (možná už několik let) neprodávají. I nejlevnější Radeon X300SE HyperMemory a GeForce 6200 TurboCache jsou (minimálně v novějších hrách) rychlejší, často i několikrát...
Napsal: stř 7. bře 2007, 18:21
od PdK
Takže místo GMA X300 mám investovat do grafiky lowendové? Jde mi vážně jen o kancelářské práce, programování, video a hudbu (občas primitivní hry). Proto se ohlížím po nenažraných grafikách, či grafikách, které se ani pořádně nezahřejí. //Současné grafiky hřejou a hřejou, a to je ani nemusím využívat naplno
Napsal: stř 7. bře 2007, 21:36
od swarm
Ve svém 12" notebooku mám GMA950 a realita je taková, že na tom běží v pohodě úplně všechno, krom nových her. Kancelářské práce, nastavení více monitorů, nastavení TVoutu, přehrávání videa (zkoušel jsem i fullHD s Core Duo 1.6GHz), 3D rozhraní Windows Vista i Linuxu (beryl)....to všechno podporuje tahle grafika na jedničku. Pokud tedy hry nejsou tvou prioritou a když už by si něco hrál, tak to bude nějaká ta starší, tak tahle grafika plně dostačuje.
Ta grafika tedy bude v pohodě, ale dej si pozor, aby si nenarazil na desku, co má pro tuhle grafiku na sobě jenom VGA výstup a nikde žádné DVI/HDMI.