AMD 64 vs. AMD - M

C@esar · Příspěvek od **C@esar** » pon 6. zář 2004, 11:13

zdravim vsetkych

chcel by som vas poprosit o radu. aky nazor mate na tieto cpu? oplati sa ist do 64-ky (a dat tych par tisic naviac), alebo brat AMD - M? je medzi nimi az taky priepastny vykonovy rozdiel??? proste klady, zapory, kto by do coho siel...
dik

cormack · Příspěvek od **cormack** » pon 6. zář 2004, 12:01

C@esar píše:zdravim vsetkych

chcel by som vas poprosit o radu. aky nazor mate na tieto cpu? oplati sa ist do 64-ky (a dat tych par tisic naviac), alebo brat AMD - M? je medzi nimi az taky priepastny vykonovy rozdiel??? proste klady, zapory, kto by do coho siel...
dik

Já mám oba.

A_64 - 3200+ a pak A_M 2600@3500. Výkonem jsou jednoznačně lepší A_64, což mohu potvrdit.

V každém případě je Socket A mrtev, takže jdi do 754 a nebo rovnou do 939, což by bylo s ohledem na budoucnost lepší.

C@esar · Příspěvek od **C@esar** » pon 6. zář 2004, 13:28

cormack píše:Výkonem jsou jednoznačně lepší A_64, což mohu potvrdit.

V každém případě je Socket A mrtev, takže jdi do 754 a nebo rovnou do 939, což by bylo s ohledem na budoucnost lepší.

je mi jasne, ze 64-ky su vykonovo niekde inde... len ci sa oplati do nich ist... predsa je to o nejakych par tisic viac (jak CPU tak MB). AMD-M sa daju perfektne taktovat... u 64-iek neviem... urcite aj tie... pytam sa na nazor skusenejsich... ak by ste isli robit upgrade kompu, do coho by ste sli (ak zohladnime vsetky + a - ???

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » pon 6. zář 2004, 13:30

A64 je samozrejme lepsi, ale prechod na s754 se mi uz nevyplati (kdybych kupoval nove PC, tak je to neco jineho) a prechod na s939 je zatim prilis drahy.

cormack · Příspěvek od **cormack** » pon 6. zář 2004, 15:09

C@esar píše:
cormack píše:Výkonem jsou jednoznačně lepší A_64, což mohu potvrdit.

V každém případě je Socket A mrtev, takže jdi do 754 a nebo rovnou do 939, což by bylo s ohledem na budoucnost lepší.
je mi jasne, ze 64-ky su vykonovo niekde inde... len ci sa oplati do nich ist... predsa je to o nejakych par tisic viac (jak CPU tak MB). AMD-M sa daju perfektne taktovat... u 64-iek neviem... urcite aj tie... pytam sa na nazor skusenejsich... ak by ste isli robit upgrade kompu, do coho by ste sli (ak zohladnime vsetky + a - ???

Možná, že by bylo lepší počkat až půjde S939 trošku dolů. Pak to bude perspektivní platforma. 754 bude do 3700+ a šmitec, no možná trošku výše, ale je tam strop.

Já si počkám na jaro a šup do kompu S939.

Mnemonic · Příspěvek od **Mnemonic** » pon 6. zář 2004, 15:37

Podle mě prozatim XP-M stačí. Pokud má člověk slušnou desku a s mobilním athlonem se dostane při vysokym fsb k 2500MHz tak už je to pohoda a neni nutná výměna desky, procesor taky nestojí až tak moc. Já osobně si radši počkám na S939, až bude v nějaký rozumější cenový kategorii a pak do něj půjdu, do tý doby si se socketem A vystačim.

FabledWarrior

Kdybych na to mel finance tak bych bral ten A64 ale jelikoz jsem ted kupoval novou desku pro sopcket A(MSI K7N2Delta) tak bych sel spis do toho A XP-M...a taky budu muset protoze svuj A1700+@2600+ jsem si znicil pri rezani mustku

mr_sheen · Příspěvek od **mr_sheen** » úte 7. zář 2004, 16:18

ja bych sel z klidem do s754 ten rozdil ve vykonu neni tak velky,ale rozdil v cene je razantni.

random · Příspěvek od **random** » úte 7. zář 2004, 17:51

Ked chces menit to co mas v popise tak by som este chvilu pockal a isiel rovno do s939 ( ak to vsak nechces nekaj vyhodne predat.... )......., ale keby sa jednalo o kupu noveho PC tak by som do s754 kludne isiel.....

bigbalu · Příspěvek od **bigbalu** » úte 7. zář 2004, 17:58

2 C@esar: to co máš v podpise ti bude myslím vyhovovat, to XP-M už by ti tak moc nepomohlo.

do S754 bych osobně z 3200+ nešel, výkonostně nic moc navrh a zbytečně měnit MB + CPU

na tvojem místě bych si počkal a našetřil rovnou na s939 + CPU

mr_sheen · Příspěvek od **mr_sheen** » úte 7. zář 2004, 18:44

bigbalu píše:2 C@esar: to co máš v podpise ti bude myslím vyhovovat, to XP-M už by ti tak moc nepomohlo.

do S754 bych osobně z 3200+ nešel, výkonostně nic moc navrh a zbytečně měnit MB + CPU

na tvojem místě bych si počkal a našetřil rovnou na s939 + CPU

nic moc navrh?co to meles se podivej na rozdil taky mezi AXP3200+ a a64 3000+ cca 16fps a muzes s klidem tu a64 3000+ nataktovat na 2.3ghz a to jest uz 3600+ a to si za vodou. viz test doom 3:

http://www.czechcomputer.cz/art_doc-7C8 ... B3181.html

bigbalu · Příspěvek od **bigbalu** » úte 7. zář 2004, 20:10

mr_sheen píše:
bigbalu píše:2 C@esar: to co máš v podpise ti bude myslím vyhovovat, to XP-M už by ti tak moc nepomohlo.

do S754 bych osobně z 3200+ nešel, výkonostně nic moc navrh a zbytečně měnit MB + CPU

na tvojem místě bych si počkal a našetřil rovnou na s939 + CPU
nic moc navrh?co to meles se podivej na rozdil taky mezi AXP3200+ a a64 3000+ cca 16fps a muzes s klidem tu a64 3000+ nataktovat na 2.3ghz a to jest uz 3600+ a to si za vodou. viz test doom 3:

http://www.czechcomputer.cz/art_doc-7C8 ... B3181.html

pochybuju, že s tou jeho 9600PRO bude rozdíl 16fps, to tak možná s tou tvojí X800PRO@XT

Podle mě by si měl nechat tu 3200+ a pak rovnou jít do s939, v tom je totiž jediná budoucnost. S754 se podle mě moc nerozšíří, takže asi tak.
Ale pokud uvažuje, že si za rok bude kupovat zase novou desku, tak přo ne, klidně ať jde do s754

bigbalu · Příspěvek od **bigbalu** » úte 7. zář 2004, 20:13

mr_sheen píše: http://www.czechcomputer.cz/art_doc-7C8 ... B3181.html

tak sorry, koukal jsem na ten odkaz a musím uznat, že A64 3000+ je fakt dost výkonější než 3200+, ale možná to bude jen tím Doomem3

tUrbine · Příspěvek od **tUrbine** » úte 7. zář 2004, 20:21

bigbalu píše:... ale možná to bude jen tím Doomem3

to je taky mozny

bigbalu · Příspěvek od **bigbalu** » úte 7. zář 2004, 20:29

tUrbine píše:
bigbalu píše:... ale možná to bude jen tím Doomem3
to je taky mozny

víte jak to je. Vždy když někdo píše o něčem článek, tak to vychvaluje až do nebes a možná i pár těch fps přidá jen proto, aby si to člověk šel hnedka koupit.
Ale praxe vše ukáže, mohl by to někdo porovnat, měl by někdo tu možnost vyzkoušet a porovnat XP3200+ a A643000+?

C@esar · Příspěvek od **C@esar** » stř 8. zář 2004, 10:09

svoju masinu menit nechcem... upgrade je este daleko... neuviedol som to na zaciatku

jedna sa o celkom novu masinu pre brata... peniaze v podstate "nie su dolezite"... ale samozrejme kde sa da usetit tak setrim... pytam sa len na nazor skusenejsich dopisovatelov, do coho by sli... zatial to vyzera tak na A64... cenovy rozdiel tam nieje az taky velky...

random · Příspěvek od **random** » stř 8. zář 2004, 12:31

Ak to ma byt nova masina tak do s754 kludne chod.......
Cena je dnes naozaj slusna...., vykon dobry...., zakladne dosky a cipove sady su uz otestovane........

mr_sheen · Příspěvek od **mr_sheen** » stř 8. zář 2004, 18:34

bigbalu píše:
tUrbine píše: to je taky mozny
víte jak to je. Vždy když někdo píše o něčem článek, tak to vychvaluje až do nebes a možná i pár těch fps přidá jen proto, aby si to člověk šel hnedka koupit.
Ale praxe vše ukáže, mohl by to někdo porovnat, měl by někdo tu možnost vyzkoušet a porovnat XP3200+ a A643000+?

kdys najdes nekoho kdo ma XP3200+x800xt pe+512ddr klidne snim porovnam

napr v mark 01 kdys sem mel 11*200=AXP 3200+ tak mark 01 byl jen 19 400 myslim,tedka na defko mam 22 500,kdys tomu jeste pustim OC tak neco malinko pres 26litru,a64 je proste jina dimenze nez low end XP

volkovski · Příspěvek od **volkovski** » stř 8. zář 2004, 18:51

Ale praxe vše ukáže, mohl by to někdo porovnat, měl by někdo tu možnost vyzkoušet a porovnat XP3200+ a A643000+?

Mr. Sheen tak kolko ti to dava v D3 non OC? Ma tu este niekto moznost otestovat to na XP 3200+?[/quote]

mr_sheen · Příspěvek od **mr_sheen** » stř 8. zář 2004, 19:01

procak na def 3000+x800xt PE(520*560)
1024*768*high detail+noAA=79 fps
1024*768*high detial+2xAA=76 fps
1024*768*high detail+4xAA=65 fps
---------------------------------------------------
1280*1024*high detail+noAA=69 fps
1280*1024*high detail+2xAA=62 fps
1280*1024*high detail+4xAA=49 fps
---------------------------------------------------
1600*1200*high detail+noAA=56 fps
1600*1200*high detail+2xAA=48 fps
1600*1200*high detail+4xAA=36fps
--------------------------------------------------
1280*1024*ULTRA DETAIL(16AF)+4xAA=43 fps

AMD 64 vs. AMD - M

AMD 64 vs. AMD - M

Re: AMD 64 vs. AMD - M

Re: AMD 64 vs. AMD - M

Re: AMD 64 vs. AMD - M