pomoc s revizi E

[machine]

o kolik min asi zere revize E oproti normalu a nesnizi se tim maximalni pretaktovani??

[Joži]

nejde nahodou revizia E taktit este lepsie

[marvel]

o kolik min asi zere revize E oproti normalu a nesnizi se tim maximalni pretaktovani??

nezere nahodou stejne? akorat ze min topi. Pokud to tak nejni, opravte me plz. a s tim souvisi taktovani. Min hraje, tak by se teoreticky dal taktoval lip

[Tommi]

o kolik min asi zere revize E oproti normalu a nesnizi se tim maximalni pretaktovani??

nezere nahodou stejne? akorat ze min topi. Pokud to tak nejni, opravte me plz. a s tim souvisi taktovani. Min hraje, tak by se teoreticky dal taktoval lip

kedze procesory nekonaju ziadnu pracu tak zeru priblizne tolko kolko topia
e revizia pri idle rezime zerie ovela menej no pri full load je tento rozdiel velmi maly ale je

[EGRES]

pri zatazi je rozdiel cca 1C pri idle az 20C (ked je idle zere len polovicu toho co skorsie revizie)

[Digitaldoom]

no měl sem tu čest si otestovat obě a revize E mi dokázala jet na 3,8Ghz s AC 4 Pro TC zatímco se stejným chladičem na revizi D jsem měl problémy i na 3,6Ghz

ale spotřebu považuji za stejnou ... akorát ma jiný příkon jádra...tam je to v případě revE docela uzké min a max

[_Honza_]

Vždyť spořeba a příkon je to samý ne tak co řešíte,že má stejnou spotřebu ale menší příkon jádra,to je blbost ne?

[kuavik]

Vždyť spořeba a příkon je to samý ne tak co řešíte,že má stejnou spotřebu ale menší příkon jádra,to je blbost ne?

to si spatne pochopil, de o to kolik topi a jakou ma spotrebu

[Digitaldoom]

Vždyť spořeba a příkon je to samý ne tak co řešíte,že má stejnou spotřebu ale menší příkon jádra,to je blbost ne?

špatně jsem se vyjádřil...rev E má při změně voltáže dost uzké max a min tajkhle jsem to myslel ...

[machine]

no měl sem tu čest si otestovat obě a revize E mi dokázala jet na 3,8Ghz s AC 4 Pro TC zatímco se stejným chladičem na revizi D jsem měl problémy i na 3,6Ghz

ale spotřebu považuji za stejnou ... akorát ma jiný příkon jádra...tam je to v případě revE docela uzké min a max

z kolikatky jsi je oba taktoval?

[Digitaldoom]

z kolikatky jsi je oba taktoval?

Prescott 2,8Ghz 800FSB 1MB

[machine]

diky vsem

[marvel]

pri zatazi je rozdiel cca 1C pri idle az 20C (ked je idle zere len polovicu toho co skorsie revizie)

takže rev. E je při má při Idle menší spotřebu(míň topí). Ale při max využ to není rozdíl? jak teda vysvětlíš, že se podle digitaldooma jde rev E pretocit o 0,2Ghz vic a je tedy při tom stabilnější?

[Digitaldoom]

pri zatazi je rozdiel cca 1C pri idle az 20C (ked je idle zere len polovicu toho co skorsie revizie)

takže rev. E je při má při Idle menší spotřebu(míň topí). Ale při max využ to není rozdíl? jak teda vysvětlíš, že se podle digitaldooma jde rev E pretocit o 0,2Ghz vic a je tedy při tom stabilnější?

stabilnější nevi...to spíš záleží na desce..CPU ti pujede stabilně klidně ovšem FSB se pohybuje už nad 1000Mhz tam bych viděl možný problémy u některých desek...ale moje Fic 865PE to zvládá na výbornou žádné nestabilnosti sem nepozoroval

[EGRES]

+-200MHz moze byt aj kusova zalezitost >> mal som v rukach 3 kusy 3.0E D0 procakov > jeden nevedel ist ani 3.6, druhy behal do 3.75 ale nebolo to nejak extra stabilne (3.9 uz nestartoval) a tento co mam teraz vie nastartovat aj na 4GHz.... pri 3.75 mi bezi uz aj prime95 v pohode >30minut :D

vsetky tri boli SL7KB...

uz sa da kupit revizia E0 >> cakam kedy mi pojde popod ruky

E0 znizuje spotrebu pri idle vypinanim nepouzitych casti CPU > zato ma tak znizenu spotrebu pri idle > intel stiahol 4.0GHz prescott koli problemom s chladenim (asopn podla toho co som cital) tato revizia bola povodne robena, aby vedela chodit cez 4.0 GHz > mala by vediet lepsie taktovat, ale treba ratat tak s hranicou +300-500MHz oproti D0 vecsi problem je totiz ten procak uzivit (cez 4.0 zere tak, ze dokaze odpalit pwm na doskach) a uchladit (podla mojich prepoctov >150W@4.0GHz)

[kuavik]

......podla mojich prepoctov >150W@4.0GHz)

150W se mi zda trochu moc, protoze to by jinak musela byt sakra vysoka voltaz, podle me to ale ke 100W bude,

[masakr_cz]

na velky vykon nemusy byt vysoke napeti, stacijou velky proudy

[EGRES]

mal som na mysli taktovane CPU... okrem toho som sa uz dlhsie pozeral na TDP novych CPU od intelu... odhad bol robeny na zaklade TDP 3.0GHz prescottu ktory ma 89W TDP >>>> zvysene napajanie o 10% a zvysena frakvencia o 33% mi vychadza, ze som sa dost preratal :) ale aj tak treba mat rezervu v chladeni

intel udava 115W pre 3.8GHz LGA775 prescott E0 (1.2875-1.4V)