NForce4 4x - testy

Vše týkající se základních desek. Od problémů, výběru, informací, BIOSů, ovladačů a další.

Moderátoři: Eddward, PKBO

Odpovědět
Shit
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 20. pro 2003
Bydliště: Hradec Králové

NForce4 4x - testy

Příspěvek od Shit »

http://www.gamepc.com/labs/view_content ... 44x&page=1 Docela překvapivý výsledky @ za "málo" peněz hodně muziky.. :D (Samozřejmě full je full) :oops:
fofrosDEATH
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 17. lis 2004
Bydliště: Kopřivnice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fofrosDEATH »

no není to špatné, ale....
Dovolím si malé srovnání s MSI K8N SLI Platinum a A643000+@4000+

Sandra CPU arithmetic : Gigabyte 11008 , MSI 11096
Sandra CPU Multimedia : Gigabyte 23002 , MSI 22882
Sandra memory : Gigabyte 4917 , MSI 6485

no a zbytek jsem neměl možnost porovnat, ale FULL JE FULL 8-)
Mám doma hodně počítačů a výpis by se mi tu nevlezl:)))
Jiri Drak
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 04. čer 2003
Bydliště: Č.K.

Re: NForce4 4x - testy

Příspěvek od Jiri Drak »

Shit píše:http://www.gamepc.com/labs/view_content ... 44x&page=1 Docela překvapivý výsledky @ za "málo" peněz hodně muziky.. :D (Samozřejmě full je full) :oops:
Nevidim na tom nic prekvapiveho, vzdyt rozdil ve snizenem HT na 800MHz (navic to ve vetsine pripadu, jde pretocit zpet na 1000MHz) se na vykonu prakticky nijak neprojevi, to si muze zkusit kazdy, kdo ma doma fosnu s nF3/4.

to fofrosDEATH: srovnani s tvojim nataktovanym systemem je opravdu velmi objektivni.
MB Asus P7P55D-E, CPU Core i5-750@3700MHz, RAM 16GB, VGA Radeon RX Vega 56
OBR
Černá karta
Černá karta
Registrován: 20. srp 2003
Bydliště: PHA, CB, TP, Aus, Ger
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od OBR »

Nejvetsi zklamani tehle desek s timhle chipsetem (tahle to zrovna nema ale uz jsem videl 3)je ten AMR,XGP (legacy AGP)port, ve kterym maji AGP karty o 1/3 mensi vykon nez na normalnim AGP.Jinak vseobecne je to lacinej chipset do kanclu, nic vic.
Jiri Drak
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 04. čer 2003
Bydliště: Č.K.

Příspěvek od Jiri Drak »

OBR píše:Nejvetsi zklamani tehle desek s timhle chipsetem (tahle to zrovna nema ale uz jsem videl 3)je ten AMR,XGP (legacy AGP)port, ve kterym maji AGP karty o 1/3 mensi vykon nez na normalnim AGP.Jinak vseobecne je to lacinej chipset do kanclu, nic vic.
Vsechny ty AMR,XGP jsou jen specialitou konkretnich vyrobcu. Tohle je uplne normalni nForce4 se snizenym HT na 800MHz a da se na tom i celkem slusne taktovat (i kdyz nerikam, ze bych si to koupil domu).
MB Asus P7P55D-E, CPU Core i5-750@3700MHz, RAM 16GB, VGA Radeon RX Vega 56
OBR
Černá karta
Černá karta
Registrován: 20. srp 2003
Bydliště: PHA, CB, TP, Aus, Ger
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od OBR »

Jiri Drak píše:
OBR píše:Nejvetsi zklamani tehle desek s timhle chipsetem (tahle to zrovna nema ale uz jsem videl 3)je ten AMR,XGP (legacy AGP)port, ve kterym maji AGP karty o 1/3 mensi vykon nez na normalnim AGP.Jinak vseobecne je to lacinej chipset do kanclu, nic vic.
Vsechny ty AMR,XGP jsou jen specialitou konkretnich vyrobcu. Tohle je uplne normalni nForce4 se snizenym HT na 800MHz a da se na tom i celkem slusne taktovat (i kdyz nerikam, ze bych si to koupil domu).
ja prave v tomhle chipsetu videl moznost jak prodlouzit zivotnost moji krasny AGP karty,ale vsechny testy tuto moznost pohrbili,skoda ze to nefunguje lip,nechal bych si AGP a uzival si nforce4 ale bohuzel je realita jina,AGP jde z domu :cry: a PCIexpress je jedina volba kdyz chci nforce4.
fofrosDEATH
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 17. lis 2004
Bydliště: Kopřivnice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fofrosDEATH »

Jiří Drak píše:to fofrosDEATH: srovnani s tvojim nataktovanym systemem je opravdu velmi objektivni.
Jediná neobjektivita tu je v případě pamětí, kdy oni použili DDR 400 v defaultu a já tam mám 440MHz, jinak CPU běžely na stejných frekvencích, jen s tím rozdílem, že oni měli 4000+ a já 3000+ nataktovaných. Jen jsem tím chtěl poukázat na to, že je přece jedno jakou desku s "x" chipsetem mám, protože rozdíl ve výkonech je tam minimální, jen ve výbavě a možnostech přetaktování se to liší. Nelíbí se mi tvrzení, že tato "x" deska je nejlepší deska pro tu a tu platformu ato jen proto, že se nějakému magorovi na ní podařilo dosáhnout FSB 280 , kdežto na konkurenční, lépe vybavené, jen 270. Myslím , že to je nesmysl. I když, je pravda, že se nacházíme na fóru PC Tuning, což už z názvu napovídá, že se tady na to hraje :wink: Takže ještě poopravím údaj o nepřetaktovaných pamětech : 4992.
Mám doma hodně počítačů a výpis by se mi tu nevlezl:)))
Shit
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 20. pro 2003
Bydliště: Hradec Králové

Příspěvek od Shit »

OBR
Černá karta
Černá karta
Registrován: 20. srp 2003
Bydliště: PHA, CB, TP, Aus, Ger
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od OBR »

fofrosDEATH píše:
Jiří Drak píše:to fofrosDEATH: srovnani s tvojim nataktovanym systemem je opravdu velmi objektivni.
Jediná neobjektivita tu je v případě pamětí, kdy oni použili DDR 400 v defaultu a já tam mám 440MHz, jinak CPU běžely na stejných frekvencích, jen s tím rozdílem, že oni měli 4000+ a já 3000+ nataktovaných. Jen jsem tím chtěl poukázat na to, že je přece jedno jakou desku s "x" chipsetem mám, protože rozdíl ve výkonech je tam minimální, jen ve výbavě a možnostech přetaktování se to liší. Nelíbí se mi tvrzení, že tato "x" deska je nejlepší deska pro tu a tu platformu ato jen proto, že se nějakému magorovi na ní podařilo dosáhnout FSB 280 , kdežto na konkurenční, lépe vybavené, jen 270. Myslím , že to je nesmysl. I když, je pravda, že se nacházíme na fóru PC Tuning, což už z názvu napovídá, že se tady na to hraje :wink: Takže ještě poopravím údaj o nepřetaktovaných pamětech : 4992.
Tady nejde jen o to jak vysokou FSB dosahnes, kvalita desky je podle me dana nekolika faktory,a to co nejsirsi kompatibilita pametovych modulu,stabilita pameti pri agrasivnim casovani pri vysokych frekvencich,je sice hezky mit FSB 300 ale pameti se kroutej na 200Mhz, to pak nema smysl kdyz je propustnost RAM systemu mala.U A64 je pamet nejdulezitejsi faktor, je to alfa a omega uspesneho OC systemu,a proto potrebuju sirokou moznost nastaveni aby pameti byly stabilni a to bohuzel desky MSI nezaruci,mel jsem nforce3 MSI a nebyla spatna,lepsi nez Asus nebo Epox ktery jsem mel taky,ale DFI se proste nehrabe ani po kotniky.To je proste skvela OC deska, kde muzes nastavit pameti ve 30 volbach vcetne CL4.5,napeti 4.5V a podobnych srandicek.Takze si troufnu rict ze DFI a Abit infinity jsou nejlepsi desky pro A64, a to jenom proto ze maji takove moznosti nastaveni pameti,chipsetu a podobne,to totiz eliminuje moznost ze koupis horsi pamet kterou na MSI nerozchodis ale na DFI ano.Vysoka FSB je na prd,ja sam mam FX procesor a muzu vyuzit ten luxus odemceneho nasobice a tak mi staci FSB 245Mhz a nepotrebuju 300.
Jiri Drak
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 04. čer 2003
Bydliště: Č.K.

Příspěvek od Jiri Drak »

fofrosDEATH píše:Nelíbí se mi tvrzení, že tato "x" deska je nejlepší deska pro tu a tu platformu ato jen proto, že se nějakému magorovi na ní podařilo dosáhnout FSB 280 , kdežto na konkurenční, lépe vybavené, jen 270. Myslím , že to je nesmysl. I když, je pravda, že se nacházíme na fóru PC Tuning, což už z názvu napovídá, že se tady na to hraje :wink: Takže ještě poopravím údaj o nepřetaktovaných pamětech : 4992.
Tady prece nikdo netrvdi, ze je to nejlepsi deska pro tuto platformu, nevim jak si na to prisel. Ja jen musim souhlasit se shitem, ze za ty prachy neni nForce4-4x vubec spatna volba, zvlast pro ty co maj do kapsy hloubeji.
MB Asus P7P55D-E, CPU Core i5-750@3700MHz, RAM 16GB, VGA Radeon RX Vega 56
fofrosDEATH
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 17. lis 2004
Bydliště: Kopřivnice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fofrosDEATH »

To bylo myšleno všeobecně, to "x" znamenalo proměnnou, za kterou sis mohl dosadit cokoliv, já se totiž také přikláním k tomu, že pokud člověk nechce taktovat, nebo si nějak jinak výrazně hrát se systémem a navíc má hluboko kapsy, tak tato deska je ušitá právě pro něj. Že já vůl se vůbec tady pouštěl do diskuze :-D
Mám doma hodně počítačů a výpis by se mi tu nevlezl:)))
Shit
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 20. pro 2003
Bydliště: Hradec Králové

Příspěvek od Shit »

fofrosDEATH píše:To bylo myšleno všeobecně, to "x" znamenalo proměnnou, za kterou sis mohl dosadit cokoliv
V tomto případě "x" značí "krát" ...... :oops: A cokoliv....... 4 nebo 5 :wink:
spirit64
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 03. lis 2004
Bydliště: Brno

Příspěvek od spirit64 »

Ale přece AGP a PCIexpress v jednom stojí za to ! Za 2700,- s daní teda určitě . . . ale ten paměťovej řadič auva !
Shit
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 20. pro 2003
Bydliště: Hradec Králové

Příspěvek od Shit »

Captain_Pepek píše: ale ten paměťovej řadič auva !
:? Existujou desky na sc.939 s tímto chipem - neboli i duál :wink: . Tohle je thread obecně o NF4-4x - můžeme to nazvat i NF4 revize 02.
To AGP@AGR je specialitka K8N Neo3 - taky na to thread už existuje. :wink:
spirit64
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 03. lis 2004
Bydliště: Brno

Příspěvek od spirit64 »

NJN aha, tak to vypadá zajímavě, potřebuji vědět jestli to má děličku, abych mohl taktit. . .
/A taky budu muset prodat FREEZERA a koupit něco jinýho, tady by byl freezer na nic.
Odpovědět

Zpět na „Základní desky“