uroven diskuzi pod clankem

[Yngwie]

Heh ten predchozi prispevek jsem psal ja ...nevim jak jsem se nalogoval na liquidfunka. Plati co bylo receno...jako redaktor (a ted i sefredaktor) si nemuzu dovolit nekomu nadavat (ac bych si nekdy velmi rad ulevil). Doufam, ze jsem to uvedl na pravou miru

[shadow]

Doufam, ze jsem to uvedl na pravou miru

No problem

[liquidfunk]

Heh ten predchozi prispevek jsem psal ja ...nevim jak jsem se nalogoval na liquidfunka. Plati co bylo receno...jako redaktor (a ted i sefredaktor) si nemuzu dovolit nekomu nadavat (ac bych si nekdy velmi rad ulevil). Doufam, ze jsem to uvedl na pravou miru

Tak to teda megalol Njn redakční kompy.

[Wiruss]

Heh ten predchozi prispevek jsem psal ja ...nevim jak jsem se nalogoval na liquidfunka. Plati co bylo receno...jako redaktor (a ted i sefredaktor) si nemuzu dovolit nekomu nadavat (ac bych si nekdy velmi rad ulevil). Doufam, ze jsem to uvedl na pravou miru

Dobře tohle se možná vyřešilo jako shoda jmen, ale to vůbec to neřešeší mnohokrát příspěvky úplně mimo bez minimální znalosti problému... Když se na hulanově webu objevil čláenk proti PCT bral jsem to dost s nadsázkou a jako dost upravenou pravdu, kterou Radek rád říká,ale od té doby se zaintrsované osoby stále více chovají podle toho jak to Hulán napsal, což je zajímavé a vůbec se to nedá číst...

Prostě poslední dobou mě přijde, že kvalitu příspěvků v diskuzi nejvíce snižují samotní redaktoři. Ano je pravdou, že systém sice ukazuje, že mají pravdu (i když na tento sy. se nedá vůbec spoléhat), ale pokud si to neklikaj sami tak to dělají fanatičtí zastánci PCT co maj častokráte minimální rozhled (ať už o technologiích, ostatních českých i světových mag., ale i o historii PCT)

PS: Je škoda jak vypadá PCT po odchodu Karla, přitom články jsou svými tématy zajímavé se zpracováním je to kolikrát horší, ale věci okolo sráží PCT na úroveň časopisů typu Brsvo...

[Bathory]

Podle mě na to taky klikaj roboti. Naštěstí na obě strany stejně...