Rychlost odesílání obrazu webové kamery.
Moderátor: Don
- JJ
- Začátečník

-
- Registrován: 07. dub 2005
Rychlost odesílání obrazu webové kamery.
Zdravím,
potřeboval bych poradit. Mám webkameru a pro komunikaci používám MSN messenger. Problém je v tom, že obraz toho "na druhé straně" vidím krásně plynule, ale on mne vidí velmi trhaně (refresh tak 1-2x za sekundu). Já svůj obraz vidím stejně trhaně jako ode mne odchází. Linku mám 265/64 kbps, což není moc, ale když si otevřu graf využití pásma, tak minimálne 3/4 pásma je nevyužito, takže nevím, proč to takhle seká, když by to mohlo jít rychleji. Je to někde v nastavení nebo je problém ještě jinde? Kamera je Genius VideoCam Slim clip.
Ještě chci vyzkoušet spontania plugin pro skype a jet i video přes skype, protože audio přes MSN stejně hrozně seká, takže mluvím přes skype a koukám přes MSN. Ale nevím, jestli to pomůže tomu sekání.
Díky moc za jakýkoli nápad.
potřeboval bych poradit. Mám webkameru a pro komunikaci používám MSN messenger. Problém je v tom, že obraz toho "na druhé straně" vidím krásně plynule, ale on mne vidí velmi trhaně (refresh tak 1-2x za sekundu). Já svůj obraz vidím stejně trhaně jako ode mne odchází. Linku mám 265/64 kbps, což není moc, ale když si otevřu graf využití pásma, tak minimálne 3/4 pásma je nevyužito, takže nevím, proč to takhle seká, když by to mohlo jít rychleji. Je to někde v nastavení nebo je problém ještě jinde? Kamera je Genius VideoCam Slim clip.
Ještě chci vyzkoušet spontania plugin pro skype a jet i video přes skype, protože audio přes MSN stejně hrozně seká, takže mluvím přes skype a koukám přes MSN. Ale nevím, jestli to pomůže tomu sekání.
Díky moc za jakýkoli nápad.
- pavel.minarik
- Středně pokročilý

- Registrován: 03. čer 2003
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
- JJ
- Začátečník

-
- Registrován: 07. dub 2005
Tak já ten dotaz trochu rozvedu. Jak jsem už řekl, používám pro videokomunikace MSN messenger. Když mne ten na duhým konci drátu chce vidět, pošle žádost o zobrazení obrazu kamery, já jí odsouhlasím a vidím se nádherně plynule (v okně mám sebe i toho druhého). Zatímco já se vidím plynule, u něj se to načítá a navazuje se spojení. V momentě, kdy mne vidí i ten druhý se já sám na svém obrazu začnu sekat (refresh tak 1x za 1-2s) a on mne vidí stejně sekaně. Předpokládám teda, že to nebude frekvence capture (není to pořád stejně sekané a před navázáním spojení se vidím plynule). Problém by mohl být s tou odchozí kvalitou, ale bohužel netuším, jak jí snížit. Když otevřu utilitku ke kameře (Genius VideoCam slim clip), tak se tam sice nastavení velikosti obrazu dá nastavit, ale mám pocit, že toto nemá vliv na to, co zobrazuje MSN. Kde by se to dalo nastavit v msn taky nevím. Nemáte někdo tušení? Díky moc...
PS: Ještě opakuji, že konektivitu mám 256/64, ale videokomunikace na grafu zdaleka nezabírá plnou bandwidth.
PS: Ještě opakuji, že konektivitu mám 256/64, ale videokomunikace na grafu zdaleka nezabírá plnou bandwidth.
- Manji
- Začátečník

- Registrován: 28. zář 2003
- Bydliště: Pezinok
- pavel.minarik
- Středně pokročilý

- Registrován: 03. čer 2003
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
- jech
- Nováček

-
- Registrován: 26. říj 2005
JJ> Představ si, že máš i hodně nízký rozlišení 320x240 a posíláš to jako JPEG. Tvoje připojení umožní poslat maximálně 8 kB za vteřinu. Fotka o tomhle rozlišení při kvalitě JPEG 60% má přibližně 16 kB. Pokud by si linku ničím jiným nezatěžoval, tak jsi schopný odeslat maximálně jeden obrázek za 2 vteřiny.
Samozřejmě se dá využít lepší komprese než MJPEG, jako je třeba MPEG-4, ale ani tady to není výhra. Zkrátka na video v přímym přenosu při Tvé rychlosti připojení zapomeň.
Uvědom si, že třeba DVD má až 9000 kbps přenos dat. To je 140x víc než má Tvoje připojení. Samozřejmě můžeš kvalitu a tím i datovej tok snížit, ale 375x oproti DVD je nesmysl. Už DVD je v tomhle případě komprimovaný 1:30 oproti nekomprimovanýmu záznamu. Chtít kompresi obrazu v poměru 1:4 000 je věcí z říše odvážné Sci-Fi.
Vláďa
Samozřejmě se dá využít lepší komprese než MJPEG, jako je třeba MPEG-4, ale ani tady to není výhra. Zkrátka na video v přímym přenosu při Tvé rychlosti připojení zapomeň.
Uvědom si, že třeba DVD má až 9000 kbps přenos dat. To je 140x víc než má Tvoje připojení. Samozřejmě můžeš kvalitu a tím i datovej tok snížit, ale 375x oproti DVD je nesmysl. Už DVD je v tomhle případě komprimovaný 1:30 oproti nekomprimovanýmu záznamu. Chtít kompresi obrazu v poměru 1:4 000 je věcí z říše odvážné Sci-Fi.
Vláďa
- johny128
- Začátečník

- Registrován: 10. úno 2004
ehm, spoluziacka bezne keca cez msn - video s kde kym, (webkamera), ma dialup, 56kb/s , ale budis, ja sa hadat nejdem....jech píše:JJ> Představ si, že máš i hodně nízký rozlišení 320x240 a posíláš to jako JPEG. Tvoje připojení umožní poslat maximálně 8 kB za vteřinu. Fotka o tomhle rozlišení při kvalitě JPEG 60% má přibližně 16 kB. Pokud by si linku ničím jiným nezatěžoval, tak jsi schopný odeslat maximálně jeden obrázek za 2 vteřiny.
Samozřejmě se dá využít lepší komprese než MJPEG, jako je třeba MPEG-4, ale ani tady to není výhra. Zkrátka na video v přímym přenosu při Tvé rychlosti připojení zapomeň.
Uvědom si, že třeba DVD má až 9000 kbps přenos dat. To je 140x víc než má Tvoje připojení. Samozřejmě můžeš kvalitu a tím i datovej tok snížit, ale 375x oproti DVD je nesmysl. Už DVD je v tomhle případě komprimovaný 1:30 oproti nekomprimovanýmu záznamu. Chtít kompresi obrazu v poměru 1:4 000 je věcí z říše odvážné Sci-Fi.
Vláďa
- pavel.minarik
- Středně pokročilý

- Registrován: 03. čer 2003
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
není o čem se hádat, 320x240 bodů může mít i 4kB v mizerné kvalitě, které tím v klidu protlačíšjohny128 píše: ehm, spoluziacka bezne keca cez msn - video s kde kym, (webkamera), ma dialup, 56kb/s , ale budis, ja sa hadat nejdem....
Pavel Minarik @ Dell Latitude 7300 (bohužel moc topí, nedoporučuju)