3D Mark 2006 - Diskuze, problémy a vše okolo

radekhulan · Příspěvek od **radekhulan** » stř 18. led 2006, 21:23

AlesShi píše:stahnul jsem to z guru3D a pri rozbalovani to me chce naky heslo
pls, poradte jak na to, nez to stahnu jinde, bude to zase hodku trvat, uz chci testovat

Heslo: 66guru3d.com68!
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1297

no-X · Příspěvek od **no-X** » stř 18. led 2006, 21:27

Jsem zvědavej, jestli bude Radek Hulán 3DMark 06 považovat za objektivní i po vydání X1900. Doufám, že jo.

Btw. pár novinek:

X1800:

5.13 Drivers Optimal Default Quality:

1425 SM2.0 score
1799 HDR/SM3.0 score
1417 CPU Score

3948 total
--------------------------------
6.1 Drivers Optimal Default Qaulity:

1747 SM2.0 Score
1791 SM3.0 Score
1404 CPU Score

4257 total

Cards an XT PE 700/800, CPU Dual X2 2.0

a druhá věc je, že 3DMark 06 podporuje hardwarovou akceleraci depth textures, to znamená vyšší výkon pro grafiky s podporou FETCH4 (což je jeden z důvodů vynikajících výsledků X1600XT)

radekhulan · Příspěvek od **radekhulan** » stř 18. led 2006, 21:28

no-X píše:a druhá věc je, že 3DMark 06 podporuje hardwarovou akceleraci depth textures, to znamená vyšší výkon pro grafiky s podporou FETCH4 (což je jeden z důvodů vynikajících výsledků X1600XT)

Já tedy vidím, že X1600XT je poražena NVDIA 6800GS, ve stejné ceně, s rok a půl starou architekturou. Kde je tedy ten "vynikající výsledek"?

Navíc 2x6800GS v SLI, což je kombo za cenu 11.000 Kč, porazí ATI X1800XT-512, v ceně 16-18.000 Kč.

Obrázek

PS: X1900? Hm, jenže na to bude jako odpověď 7900GTX, a ta ji opět rozdrtí

Ale naděje ATI fanatiků umírá poslední, že...

AlesShi · Příspěvek od **AlesShi** » stř 18. led 2006, 21:31

radekhulan píše:
AlesShi píše:stahnul jsem to z guru3D a pri rozbalovani to me chce naky heslo
pls, poradte jak na to, nez to stahnu jinde, bude to zase hodku trvat, uz chci testovat
Heslo: 66guru3d.com68!
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1297

yeah, moc diik, mas to u me

muzu povypinat ty dalsi dva downloady a zacit testit

wector · Příspěvek od **wector** » stř 18. led 2006, 22:20

IMHO pěkný no, maximum tušim 10 fps ( tam na sněhu ). Ten PC-test fakt humus - po minutě testování to ukazovalo 20s... Bylo to jenom mojí kartou, nebo ste si taky všimli tý spousty zubatejch hran?

Gerimo · Příspěvek od **Gerimo** » stř 18. led 2006, 22:21

cool.user píše:
karf píše:tady bude asi něco špatně. 1269 bodů je (uznávam, že grafiku nemam z nejlepších) docela málo. Vypadá to, že tentokrát zaspala technologicky ATI. Minulej rok jsem měl FX5900 a drtil jí kdejakej Radeon 9500
propocitej si k tomu ze se ti dva testy nespustili vubec, ale stejnak budes mit vyssi skore nez 6600gt takze bych to vubec neresil.

No, kdyz jsem koukal na ty vysledky, tak X800GT porážena 6600GT

wector · Příspěvek od **wector** » stř 18. led 2006, 22:25

gerimo píše: No, kdyz jsem koukal na ty vysledky, tak X800GT porážena 6600GT

Hmm, tak jestli se najde někdo s X800GT, kdo by po této informaci zatoužil po výměně za 6600GT, nechť se mi ozve

Luks · Příspěvek od **Luks** » stř 18. led 2006, 22:27

wector píše:
gerimo píše: No, kdyz jsem koukal na ty vysledky, tak X800GT porážena 6600GT
Hmm, tak jestli se najde někdo s X800GT, kdo by po této informaci zatoužil po výměně za 6600GT, nechť se mi ozve

Ten kdo hraje 3DMarky rozhodně

Hold nVidia kraluje v Markách ale ve hrách je to trochu o něčem jinym...

wector · Příspěvek od **wector** » stř 18. led 2006, 22:31

Teď sem koukal na tu výsledkovou listinu: moje Venice je s 1025 o 11 bodíků lepší než Opteron na tý samý frekvenci ( viz. obrázek od AlesShi ). Bych to čekal spíš opačně... Tipuju 2 možnosti: buď má spuštěno kupu sr*ček na pozadí nebo je ten 3dmark totálně na prd

AlesShi · Příspěvek od **AlesShi** » stř 18. led 2006, 22:44

wector píše:Teď sem koukal na tu výsledkovou listinu: moje Venice je s 1025 o 11 bodíků lepší než Opteron na tý samý frekvenci ( viz. obrázek od AlesShi ). Bych to čekal spíš opačně... Tipuju 2 možnosti: buď má spuštěno kupu sr*ček na pozadí nebo je ten 3dmark totálně na prd

jj, par "sracek" mi na pozadi jede

Speedfan, RivaTuner
to by ale moc ovlivnit nemelo, spis je ten 3Dmark na prd

Příspěvek od **Thellwin** » stř 18. led 2006, 22:53

Já jsem nechal zaplý na pozadí všechno to co normálně (RT, X-chat, Mirandu, DC, Trilian, FW, AV, SpeedFan) ... prostě klasika. Vypínat to jenom kvůli pár bodům navíc nemá imho cenu

snapcase · Příspěvek od **snapcase** » stř 18. led 2006, 23:07

AlesShi píše:
radekhulan píše: Heslo: 66guru3d.com68!
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1297
yeah, moc diik, mas to u me
muzu povypinat ty dalsi dva downloady a zacit testit

nabuduce by to chcelo aj citat,ked s niecim suhlasis,aby si vedel s cim...

freemem · Příspěvek od **freemem** » stř 18. led 2006, 23:07

tak na x850ce opravdu rolba nejni

. je to skoda, protoze tahle karta si v marku 05 nevedla spatne. obecne mi 06mark prijde divnej, naprosto stejny zakladni testy akorat vic barevny, jak tu uz nekdo psal jako diskoteka...
a to ze nvidia ted porazi ati nic neznamena. pristi tejden prijde 1900xtx a ta natrhne rit nvidii takovym zpusobem ze se z toho neprobere

.

no-X · Příspěvek od **no-X** » stř 18. led 2006, 23:14

radekhulan píše:Já tedy vidím, že X1600XT je poražena NVDIA 6800GS, ve stejné ceně, s rok a půl starou architekturou. Kde je tedy ten "vynikající výsledek"?

X1600XT stojí cca 5000Kč s daní. Dostupné 6800GS cca 6700Kč s daní. Tedy o třetinu víc.

radekhulan píše:PS: X1900? Hm, jenže na to bude jako odpověď 7900GTX, a ta ji opět rozdrtí Ale naděje ATI fanatiků umírá poslední, že...

On už někdo 7900 viděl? Kartu? Čip? Nějaké oficiální informace nebo datum uvedení? Zatím totiž není k dispozici ani 7800GTX-512. A X1900XT/XTX budou levnější a dostupnější. Jo... taky výkonnější:

A co se týká výkonu současných Radeonů v 3DMarku 06, tak dnešní ovladače ho zvýšily až o 10%...

AlesShi · Příspěvek od **AlesShi** » stř 18. led 2006, 23:17

freemem píše:tak na x850ce opravdu rolba nejni . je to skoda, protoze tahle karta si v marku 05 nevedla spatne. obecne mi 06mark prijde divnej, naprosto stejny zakladni testy akorat vic barevny, jak tu uz nekdo psal jako diskoteka...
a to ze nvidia ted porazi ati nic neznamena. pristi tejden prijde 1900xtx a ta natrhne rit nvidii takovym zpusobem ze se z toho neprobere .

tj, je to nic moc, testy jsem cekal lepsi, a ne poupraveny stary, a ta rolba, je taky dost sucha...

Jackiii · Příspěvek od **Jackiii** » stř 18. led 2006, 23:25

Me by docela zajimal rozdil mezi 1280x1024 a 1024x768 pac minuly testy sem delal na mensi rozliseni..

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » čtv 19. led 2006, 00:11

taky me grafika nak neuchvatila a pritom prodap je silenej

uvidim jak si povede X1900XT co mi ma prijit do tejdne

rodier · Příspěvek od **rodier** » čtv 19. led 2006, 01:14

ja nechapu proc tady ati uzivatele rvou o SM 3.0 + FSAA

to to fakt nekdo pouzivate? Ja si dam radeji vyssi rozliseni nez AA/FSAA .. duvod? hnusne to maze a kdo to nevidi, tak je slepej.
nenecham se opijet rohlikem zvanym AA a radeji tam narvu poctive vysoky rozliseni ktery udela to co ma - vyhladit hrany ..ale nerozmazavat textury..ble

Stoobi · Příspěvek od **Stoobi** » čtv 19. led 2006, 06:59

Tak já tu mám takový menší problém. Stáhnul jsem ho z Guru3D a když ho spustím, tak se chce rozbalit, ale ať zadám jakékoliv umístění, tak mi to hodí hlášku, že to není podporovaný archiv. Neví někdo co s tím?

Díky

Luks · Příspěvek od **Luks** » čtv 19. led 2006, 10:20

Stoobi píše:Tak já tu mám takový menší problém. Stáhnul jsem ho z Guru3D a když ho spustím, tak se chce rozbalit, ale ať zadám jakékoliv umístění, tak mi to hodí hlášku, že to není podporovaný archiv. Neví někdo co s tím?

Díky

ten archiv je zaheslovanej,použij winrar.