prave, ze AA a AS je prace pro grafiku ne pro CPU. Rozdil je ta cca 90% ale rozdil ve frekvenci je 100% a rozdil v cene 300% Takze pokud se koupi levny CPU trochu potakti(ale ani to nemusi, ale kdyz jsme na pctuningu ,ze) myslim ,ze to rozum ma. Hlavne teda na stejne frekvenci neni(minimalni) rozdil mezi san diegem a sempronem, dvoukanalovym/jednokanalovymRadim Štěpanec píše: Příklad je právě v těch článcích. Rozdíl mezi Sempronem 2500+ a FX 57 je cca 90%. Proto čím lepší CPU, tím lepší výkon. Ten kdo si koupí VGA v kategorii cca 12-16K, určitě chce hrát na plné detaily, tudíž AA + full aniso, apod. Tam už nižší cpu prostě nestačí. Jak bylo řečeno výše, jsou to jen průměrné výsledky, důležité by byly ty nejnižší, tam by se poznalo, jak moc by byla hra hratelná i v obtížných místech.
Myslím, že k CPU za 3000 ( A3000+ obojí socket ) nemá cenu kupovat vga za 12000, to je holý nerozum.
S tim minimalnim FPS nemas az tak pravdu... treba tam bude nejaky pohled na krajinku s HDR prepalujicim slunickem, travou a to teda moc CPU nevytizi jako 10 pohybujicich se postav to je strasne individualni vec
asi to zakoncime proste at si lidi prjdou ty linky s testy a posoudi co je pro ne lepsi(koupit levny sempron a doufat ze pujde aspon prumerne pretaktovat) nebo za tezky prachy koupit FX57.
//skoda ze v tom testu nejsou celerony, to by potvrzovalo tvoji teorii ze k levnemu CPu nestrkat drahou kartu