X1650Pro vs. 7600GS
Moderátoři: morke, Walker1134, PKBO
- Koudy-lee
- Nováček

-
- Registrován: 03. lis 2006
X1650Pro vs. 7600GS
Zdravím, chtěl bych koupit grafickou kartu za cenu 3000-3500Kč a rozhoduju se mezi 7600GS a X1650Pro, názory na tyto dvě karty se strašně liší a tak si pořád nemůžu vybrat... poraďte mi prosím. Má vlastně vůbec ještě cenu po vydání Gainwardu 7600GS Golden Sample ( http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41820 ) uvažovat o koupi X1650Pro?
Sestava do které to chci hodit by měla být Athlon 64 3000+ Venice (939) a deska s nForce4 Ultra (ještě nevím jaká, to byste mi mohli také poradit).
Sestava do které to chci hodit by měla být Athlon 64 3000+ Venice (939) a deska s nForce4 Ultra (ještě nevím jaká, to byste mi mohli také poradit).
- Cujo
- Mírně pokročilý

- Registrován: 31. led 2005
- Bydliště: Uherské Hradiště
- Pavlis
- Začátečník

-
- Registrován: 02. bře 2004
- Bydliště: Jihlava/M.B.
- XXXtremer
- Začátečník

-
- Registrován: 31. pro 2005
- Bydliště: Tyniste n. Orl. , Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
- Koudy-lee
- Nováček

-
- Registrován: 03. lis 2006
- Drummz
- Začátečník

- Registrován: 24. zář 2006
- Kontaktovat uživatele:
Ja osobne asi vemu x1650Pro Jinak doporucuju přečíst celej tenle test http://www.ddworld.cz/graficke-karty/x1 ... on-11.htmlDigiWorld píše:X1650PRO je výkonnější než X1600XT a to přibližně o 3%. Zajímavý je ale náskok na 7600GS s DDR2, který činí 8% a o kousek poráží i 7600GS s DDR3. Pokud do toho zakalkulujeme cenu vychází nám náš oblíbený poměr cena-výkon. Osobně spíše počítám poměr cena-výkon-použitelnost. A v tomto ohledu musím korunovat nového krále. X1650PRO vychází lépe jak 7600GS. A rozhodně mnohem lépe, jak 7600GS s DDR3. Na o 800,- s DPh dražší 7600GT sice co do výkonu nemá, ale oněch 6% je vyváženo i 20% nárůstem ceny. Pokud však X1650PRO nataktujete, tak výkon srovná.
- Koudy-lee
- Nováček

-
- Registrován: 03. lis 2006
- h4__
- Žlutá karta Bazar

-
- Registrován: 04. led 2006
- Bydliště: Praha - Štěrboholy, Hloubětín
- fanik
- Mírně pokročilý

- Registrován: 22. zář 2005
- Bydliště: Pardubice a Přelouč, Brno, Opava
- Kontaktovat uživatele:
7600GS je pseudo rychlejší za cenu horší kvality a je úplně jedno jestli je to téměř GT jako v podání od Gainwardu.
Jestli chceš solidní kartu za málo peněz, tak jednoznačně x1650Pro...
ve hrách ti dovolí HDR + AA (žádná nv7xxx to neumí zároveň) plus kvalitní filtrování textur, ostřejší obraz...
Pokud si chceš co nejvíc vychutnat hry, tak není nad čím dumat. To že má v nějakých OGL hrách místo 80FPS jen 60FPS je taky v podstatě jedno
Jestli chceš solidní kartu za málo peněz, tak jednoznačně x1650Pro...
ve hrách ti dovolí HDR + AA (žádná nv7xxx to neumí zároveň) plus kvalitní filtrování textur, ostřejší obraz...
Pokud si chceš co nejvíc vychutnat hry, tak není nad čím dumat. To že má v nějakých OGL hrách místo 80FPS jen 60FPS je taky v podstatě jedno
- nEph
- Začátečník

- Registrován: 25. pro 2005
- Koudy-lee
- Nováček

-
- Registrován: 03. lis 2006
No z těch X1650Pro zatím poslintávám po Sapphire s 256MB DDR3 ( http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=39817 ), jenom mě trochu udivuje že není vyráběna 80nm procesem když to ATI tolik předesílala. První 80nm je až ASUS a ten stojí o 200Kč více...
- [CZ]Airwolf[OC]
- Začátečník

-
- Registrován: 23. říj 2006
80nm je R535, prvni varka je R530, vetsinou clovek dostane v krame tuhle...bohuzel.Koudy-lee píše:No z těch X1650Pro zatím poslintávám po Sapphire s 256MB DDR3 ( http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=39817 ), jenom mě trochu udivuje že není vyráběna 80nm procesem když to ATI tolik předesílala. První 80nm je až ASUS a ten stojí o 200Kč více...
Tu Sapphire jsem mel, jako jedina x1650pro ma mereni teploty GPU. Pak jsem ji vratil z duvodu vymeny za x1650pro od Gigabyte s HeatPipes II - chlazena pasivne
- Koudy-lee
- Nováček

-
- Registrován: 03. lis 2006
- [CZ]Airwolf[OC]
- Začátečník

-
- Registrován: 23. říj 2006
A na kolik te vyjde ten zalman ? Za tu cenu mam chlazenou kartu primo vzduchem v bedne spolehlive...navic x1650pro neni OC karta (je nataktovana vysoko), takze rozdil teplot neni rozhodujici.Koudy-lee píše:No o chlazení mi nejde, stejně bych tam dříve či později hodil Zalmana, tak se ta investice do pasivu ani nevyplatí...
- BubakB
- Mírně pokročilý

- Registrován: 05. lis 2005
- Bydliště: Nitra-SVK
btw.: Pasiv na Asus X1650Proh4__ píše:7600GS je lepsi, idelane pasivne chlazena...
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=40408
Pôvod každej chyby HW: S-T-U-D-E-Ň-Á-K!
- Koudy-lee
- Nováček

-
- Registrován: 03. lis 2006
- [CZ]Airwolf[OC]
- Začátečník

-
- Registrován: 23. říj 2006
me uz od pohledu tahle vypada, ze ma lepsi pasivBubakB píše:btw.: Pasiv na Asus X1650Proh4__ píše:7600GS je lepsi, idelane pasivne chlazena...
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=40408
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=40278
Taky ji mam doma
ad nV ci ATI - bud beres kvalitni obraz, nebo v nekterych hrach lepsi vykon. Vicemene jsou na stejno jinak vykonove.
- Koudy-lee
- Nováček

-
- Registrován: 03. lis 2006
- fanik
- Mírně pokročilý

- Registrován: 22. zář 2005
- Bydliště: Pardubice a Přelouč, Brno, Opava
- Kontaktovat uživatele:
OMG čteš vše?
7600GS(T) má vyšší výkon díky ošizenemu defaultnímu nastavení kvality
špatně filtruje textury, neumí HDR + antialiasing
x1650Pro má lepší kvalitu zobrazení + naprosto srovnatelný výkon, umožńuje kombinaci HDR + antialiasing zároveň bez kompromisů
textury filtruje stejně kvalitně jako např. x1950XTX
Když 7600 (i GT) nastavíš na kvalitu zobrazení jakou má defaultně x1650Pro, tak dokonce ztrácí
7600GS(T) má vyšší výkon díky ošizenemu defaultnímu nastavení kvality
špatně filtruje textury, neumí HDR + antialiasing
x1650Pro má lepší kvalitu zobrazení + naprosto srovnatelný výkon, umožńuje kombinaci HDR + antialiasing zároveň bez kompromisů
textury filtruje stejně kvalitně jako např. x1950XTX
Když 7600 (i GT) nastavíš na kvalitu zobrazení jakou má defaultně x1650Pro, tak dokonce ztrácí